Med den nuværende lovgivning, er det svært at se hvordan denne nye form for pyro, ikke falder ind under den gamle betegnelse.
Mig bekendt er det blevet klassificeret på niveau med stjernekastere.
Med den nuværende lovgivning, er det svært at se hvordan denne nye form for pyro, ikke falder ind under den gamle betegnelse.
Det er da glædeligt hvis det forholder sig sådan, CD. Jeg tror bare ikke rigtigt på at den flamme brændet ved så lave temperaturer, at nylon og andet tekstil, ikke kan antændes. Jeg synes også ham i videoen holder behørig afstand, og ikke lige frem holder sin hånd i flammen i længere tid end man kan gøre på et bål.
Derudover er det tvivlsomt om det er noget dem der brænder skidtet af, kommer til at benytte sig af, skulle det vise sig at være lovligt. Fik tilsendt et link til en eller anden ultra side på Facebook, hvor der blev gjort pænt meget grin med dem. I det lys må man antage, at det nok ikke giver pænt meget streetcreed, når der skal måles tissemænd i de miljøer.
Det var i øvrigt den forkerte bekendtgørelse, du linkede til. Jeg aner ikke, hvad vi skal bruge dit link til. Det virker lidt til, at du gerne vil skyde det ned for at skyde det ned. Hvad årsagen til dette er, kan man så spekulere i.
Men om ikke andet giver det da et solidt fundament for fordømmelse sidenhen, hvis folk fortsat sætter sig ud over fællesskabet efter indførslen af et lovligt alternativ.