Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er lidt knas med links Mighty.

Her er det igen:

http://mobil.bold.dk/snak/traad/4184138/2


Wauw, du fandt et link der er et år gammelt.

Skal jeg finde et, der får dig til at se temmelig dum ud ?

Godt vi er enige om dit forsvar af Crazy var lidt fjollet.

Sidste ikke fodboldrelateret indhop fra mig. Sov godt.


At du gentager dig selv, gør det ikke rigtigt. Det virker bare småtosset fra din side. At påpege dine tossede indlæg blåstempler eller forsvarer ikke de øvrige i tråden. Det kræver ikke rigtig meget forstand at forstå den del.

moderator
Crazy jeg søgte ikke nogen konfrontation. Jeg synes det er underligt at du i en debat hvor Bendix og jeg snakker om at det er skørt at en fyr kalder Kabongo for bedre end Varane siger at der ikke er noget galt i at kalde ham den danske Varane. Det var jo ikke det der blev diskuteret
Dette er en signatur.
moderator
Mighty du læste vist ikke tråden. Hvis det er gået din næse forbi så er det DIN stil, det med pludselig at sige "vi er enige" selvom vi slet ikke er det. Jeg kan fornemme at du slet ikke gider snakke fodbold hvorfor jeg ikke helt ser grund til at forsætte med at skrive med dig. Du er jo sjældent i bif-tråde for at snakke bold. Prøv det. Det er trods alt et fodboldforum.

Sov godt.
Dette er en signatur.
Mighty du læste vist ikke tråden. Hvis det er gået din næse forbi så er det DIN stil, det med pludselig at sige "vi er enige" selvom vi slet ikke er det. Jeg kan fornemme at du slet ikke gider snakke fodbold hvorfor jeg ikke helt ser grund til at forsætte med at skrive med dig. Du er jo sjældent i bif-tråde for at snakke bold. Prøv det. Det er trods alt et fodboldforum.


At jeg deltager så lidt, som jeg efterhånden gør i tråde om Brøndby, skyldes den fuldstændige idiotiske opførsel som 2-3 brugere får lov at praktisere i næsten alle tråde der omhandler Brøndby. Det ødelægger alle chancer for en fornuftig debat. Som du kan se i min historik, så lykkes det fint i andre tråde om Chelsea, at snakke fodbold og ellers "hygge" sig.

Crazy jeg søgte ikke nogen konfrontation. Jeg synes det er underligt at du i en debat hvor Bendix og jeg snakker om at det er skørt at en fyr kalder Kabongo for bedre end Varane siger at der ikke er noget galt i at kalde ham den danske Varane. Det var jo ikke det der blev diskuteret



På 5 sider skrev du følgende til mig:

- "Men hvorfor skriver du ting som ingen har sagt Crazy? Det er altså virkelig underligt af du føler trang til at forsvare noget som det ikke virker til at du har læst. "
- "hvorfor Crazys indlæg er ret malplaceret med mindre Crazy lige vil slå noget fast som ingen snakker om i denne tråd. "
- "Det kan man da ikke Crazy. Der er virkelig sket et eller andet med dig. "
- "Langt mere interessant end dit ævl som ingen på nogen måde kan have interesse i at læse fordi det ingen mening giver i forhold til hvad der diskuteres. Bare endnu et bizart forsvar et noget fjollet. "
- "Crazy - ja det var vigtigt! Langt vigtigere end dit indlæg. "
- "Nogle gange skal hun have med alfonshånd for at forstå det er alvor. "
- "CraZy - hold op med at være underlig og hold op med forsvar af idioti. Du skal da være glad for at jeg værdigede dit indlæg med opmærksomhed. Det sker ikke så tit at dine indlæg medfører den slags. Det kan du jo tænke lidt over.
Dine spørgsmål nu er bare dumme og du har ingen pointe at bevise. "
- "Idiot"
- "Idiot"
- "Idiot"
- "Ps. Lad nu være med at dumme dig yderligere. Det er pinligt allerede. Jeg er sikker på at du gør der bedre fremover. "
- "Ynkeligt Crazy. Bare ynkeligt. "
- "Virker idiotisk Crazy. Måske stil snapsen fra dig og sov den ud"
- "Tror det står helt klart at du bokser med nogle ting"

Mener du seriøst ikke, at ovenstående er konfronterende?

2 af ovenstående udsagn var kommentarer på ét indlæg jeg havde skrevet tidligere - i øvrigt et indlæg, hvor jeg lægger op til fodboldfaglig debat omkring hvad vi eventuelt ville kunne bruge spilleren til. Den undlod du faktisk at følge op på.

- resten var på mine ret simple spørgsmål til dig, som du for alt i verden prøvede på ikke at svare på.

Prøv at spørge dig selv om hvorfor du gjorde det. Du valgte "humor" en gang, og en konfronterende tone de andre gange. Hvorfor gjorde du det, SirC?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kan undre en hvorfor nogen vil ind i en klub tråd for at diskutere personfnidder.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
moderator
Jeg har spurgt mig selv Crazy. Og ja det var konfronterende i takt med dine tosserier ekskalerede. Og jeg er kommet frem til at jeg burde have ladet dig have dit lidt malplacerede indlæg for dig selv. Svært at vide det ville starte en tsunami af ævl og spørgsmål.

Sidste (denne gang mener jeg det :)) indlæg der ikke handler om fodbold fra min side.
Dette er en signatur.
Hallelujah.. Det var godt nok på tide med lidt selverkendelse SirC. Som en der meget sjældent kommenterer, men som følger de fleste artikler og tråde herinde så kan jeg konstatere at du ofte formår at fremprovokere unødige konflikter, som oftest i relation til Brøndby fans. Tror du vil gøre dig selv (og mange andre) en tjeneste, hvis du undlod at blande dig i klubtråde med fans du virker til at være enormt forudindtaget omkring. Det er konstruktivt ment, for det gavner ingen at skulle læse side op og siden ned om jeres underlige personfnidder. Venligst, en FCK fan
moderator
Det synes jeg er folks eget problem. De fleste kan da finde ud af det. Det er helt ok at skrive i bif-tråde. Vi skal netop væk fra den mentalitet hvor kun folk der er opvokset på Faxe-tribunens mening er god nok og alt andet er provokationer hvis det ikke er ros. Men altså nok om der - nu må det handle om fodbold!

For at komme tilbage til fodbolden, så skriver en om Dumic blev undervurderet af bif siden han kunne gå direkte ind på et hold i æresdivisionen. Handler det ikke mere om at Dumic spillede i bif i en rigtig svær periode hvor ingen rigtig imponerede og at hans hollandske klub vel ret beset ikke er bedre end bif?
Dette er en signatur.
Jeg har spurgt mig selv Crazy. Og ja det var konfronterende i takt med dine tosserier ekskalerede. Og jeg er kommet frem til at jeg burde have ladet dig have dit lidt malplacerede indlæg for dig selv. Svært at vide det ville starte en tsunami af ævl og spørgsmål.

Sidste (denne gang mener jeg det :)) indlæg der ikke handler om fodbold fra min side.

Synes du, ærligt talt, at det er mindre tosset og malplaceret, at bruge 5 sider på at to parter kaster med mudder, uden at snakke fodbold?

Det er jo den slags debatter du oftest fører.

Mighty hoppede med på den - synes du jeres 2 siders konfrontation, og dine konfronterende indlæg til mig er mindre tossede og malplacerede, end mine ikke-fordømmende spørgsmål?
Annonce