Snak

Dumic blev, da han var i Brøndby, i sær klandret for manglende placeringsevne.
Desuden blev han i min optik konstant målt op i mod Agger, - og på den skala ville mange tage sig mindre flatterende ud.
Et sidste input ift Dumic, - så tænker jeg, det spillede ind på præstationerne, at holdet slet ikke virkede afstemt, - og at der var for mange aftaler, der ikke i tilstrækkelig grad var indarbejdet på rygraden.
(Måske det var det, Kahlenberg stak til?)

Jeg kan se, at en kommentar, hvor Kabongo udnævnes som den danske Varane fylder meget.
Umiddelbart tror jeg, at nogle debattører lægger mere i den ret flashy one-liner, end afsenderen havde intentioner om, - eller den i det hele taget kan bære. Men den kan naturligvis bruges til at skabe noget polemik....og det blev den så...

Hvis de sigter for højt får de det svært.

Nævn en spiller man ikke kan sige det om?

Hvis de sigter efter klubber på samme niveau, som Brøndby, vil de selvsagt med de rette betingelser kunne udvikle sig yderligere. De skal dog have in mente, at indtil denne sæson, var deres udvikling stagneret - det er der jo absolut potentiale for, hvis de kommer til en klub på sammen niveau, men med markant anderledes betingelser.

Der er altid en risiko forbundet med at skifte klub. Det kan også sagens være at en eller flere af de spillere vi taler om ikke har lyst til at løbe den risiko. Det kan sagtens være det helt rigtige for den enkelte og hans personlige præferencer og muligheder.
Men har bare svært ved at forstå de mange der ser ud til at have vedtaget at det er den eneste rigtige løsning for den enkelte og hans udvikling. Det skal man da have ret indgående kendskab til detaljerne om både den enkelte spiller og de muligheder der måtte byde sig, for at kunne sige noget som helst klogt om.

Ligesom alle andre aspekter af fodboldverdenen, ved vi jo dybest set ingen ting om hvad der sker internt og bag lukkede døre.
Men ikke desto mindre sidder vi her på forummet og kloger os om det alligevel.

Vi kan se med egne øjne, at Hjulsager og Nørgaard har udviklet sig markant igennem denne sæson. En udvikling der mildest talt var stagneret inden denne sæson.
Derfor tillader jeg mig at antage, at det nuværende setup i Brøndby IF er positivt for deres udvikling, og derfor vil det være sikre valg for dem at blive. At tage ud kan gå i begge retninger.
Umiddelbart ville det sikre valg for dem være at tage 1-2 år mere i Brøndby, og derefter tage ud.

Men de kan også blive skadede i morgen, og ikke komme tilbage til deres nuværende niveau, hvorfor jeg da godt forstår, hvis de går efter pengene her og nu.

Ligesom alle andre aspekter af fodboldverdenen, ved vi jo dybest set ingen ting om hvad der sker internt og bag lukkede døre.
Men ikke desto mindre sidder vi her på forummet og kloger os om det alligevel.

Der er da massere af andre dele af fodbold vi fint kan udtale os om - også relativt detaljere.
Denne type ting er bare ikke en af dem. Derfor forstår jeg heller ikke folk har så travlt med at lave rationaler om hvad andre mennesker gør klogt i - i situationer som denne er det jo mere fordummende end relevant.

Vi kan se med egne øjne, at Hjulsager og Nørgaard har udviklet sig markant igennem denne sæson. En udvikling der mildest talt var stagneret inden denne sæson.
Derfor tillader jeg mig at antage, at det nuværende setup i Brøndby IF er positivt for deres udvikling, og derfor vil det være sikre valg for dem at blive. At tage ud kan gå i begge retninger.
Umiddelbart ville det sikre valg for dem være at tage 1-2 år mere i Brøndby, og derefter tage ud.

Vi kan sagtens blive enige om at det sikreste altid er ikke at flytte sig, med mindre naturligvis der kommer en bagfra og spiser en.
Derudover kan man netop ikke bruge den slags feel good rationeler der i bund og grund mest har til formål at overbevise jeg selv om hvad i syntes/håber jeres drenge gør.
Og der hvor denne situation bliver ekstra stram at være vidne til, er nu hvor Lerby allerede er kørt i stilling som syndebuk hvis ikke spillerne ender med at signe med Bif. Det er jo blevet besluttet at det er det rigtige for dem, og kan de ikke selv se det, så må det være Lerbys skyld.

Når vi snakker om unge fodboldspillere, der ikke rigtigt har lavet andet i livet, end at spille fodbold, snakker vi ofte om meget let påvirkelige individer, og deres agent er som regel en af deres nærmest fortrolige.
Umiddelbart tænker jeg, at han kan påvirke dem ret langt i den retning han selv vil.

Men det er forhold vi ikke rigtigt ved noget om. Ligesom fodboldklubbers økonomi.

Der er da massere af andre dele af fodbold vi fint kan udtale os om - også relativt detaljere.

Ja, men det er stadig som regel en udbredning af vores mere eller mindre begrænsede viden.

Vi kan sagtens blive enige om at det sikreste altid er ikke at flytte sig, med mindre naturligvis der kommer en bagfra og spiser en.

Det er jeg faktisk ikke enig i. Dumics situation ville ikke være sikrere ved at blive, end at skifte. Han var i forvejen marginalspiller, og fik sandsynligvis tilbudt en pæn lønforhøjelse.
I hans situation, og det jeg ved om den, virker det som det sikre, og bedre valg at skifte. Sikre, da han sandsynligvis er sikret en bedre løn, og bedre, da han i forvejen var marginaliseret i Brøndby, og derfor havde chancen for en ny start.

Når vi snakker om unge fodboldspillere, der ikke rigtigt har lavet andet i livet, end at spille fodbold, snakker vi ofte om meget let påvirkelige individer, og deres agent er som regel en af deres nærmest fortrolige.
Umiddelbart tænker jeg, at han kan påvirke dem ret langt i den retning han selv vil.

Stop.
De har alle forældre, venner, kollegaer, klub etc der så rigeligt må forventes at være en del af dem man sparer med. Det andet med agenten som den store stygge skurk er en gang ynk.

Men det er forhold vi ikke rigtigt ved noget om. Ligesom fodboldklubbers økonomi.

Vi har alle muligheder for at vide noget om klubbers økonomi. Der bliver fremlagt regnskaber 4 gange om året. Det er vist rigeligt med info for at kunne tage en debat på bold.dk niveau.

Ja, men det er stadig som regel en udbredning af vores mere eller mindre begrænsede viden.

Og her vil et klæde folk at blive bedre til at være lidt mere ydmyg om hvad de ikke kan vide. Har samme debat om talentudvikling i en tråd. Her er der også folk der insisterer på at kunne konkludere om ting ingen rigtigt kan konkludere på.....bare fordi.....de vist ikke kan håndtere at erkende hvor deres indsigt stopper.

Det er jeg faktisk ikke enig i. Dumics situation ville ikke være sikrere ved at blive, end at skifte. Han var i forvejen marginalspiller, og fik sandsynligvis tilbudt en pæn lønforhøjelse.
I hans situation, og det jeg ved om den, virker det som det sikre, og bedre valg at skifte. Sikre, da han sandsynligvis er sikret en bedre løn, og bedre, da han i forvejen var marginaliseret i Brøndby, og derfor havde chancen for en ny start.

Han var så netop et eksempel på en der ville kunne blive spist bagfra...som mit ikke specielt inspirerende billedsprog sagde.

@BB, Kan du slet ikke forstå vores bekymring i forhold til Lerby, i den noget ekstraordinære situation hvor han er agent for 3 midtbane spillere med samtidig udløb?

Personligt var jeg bekymret over situationen allerede inden ´Football Leaks´ artiklerne blev publiceret. Og den er ikke umiddelbart blevet mindre efter...

@BB, Kan du slet ikke forstå vores bekymring i forhold til Lerby, i den noget ekstraordinære situation hvor han er agent for 3 midtbane spillere med samtidig udløb?

Jeg kan da sagtens forstå at I ikke syntes det er optimalt at fire spillere på jeres midtbane har kontraktudløb samtidig, og at tre af dem har samme agent hvilket alt andet lige giver dem nogle muligheder. Hvad de i praksis kan bruge det til er svært at sige. Hvis en eller flere af dem er afklarede med de vil videre, er det jo ret alligevel ikke noget der har indflydelse på den smalede forhandlingsposition.

Anyway, jeg forstår overhovedet ikke hvorfor du sætter det op som Lerby i sig selv man skal være bekymret om. Det er hele situationen og de enkelte spilleres valg i skal være bekymrede om. Da ikke om deres agent hedder Lerby, Tumelum eller Nicklas Jensen.

Han var så netop et eksempel på en der ville kunne blive spist bagfra...som mit ikke specielt inspirerende billedsprog sagde.

Yes, og det mener jeg ikke de 3 under Lerby er. Phiri er den der er længst i sin udvikling, og han kan sikkert finde et fint sted, hvor han kan fortsætte.
De andre er i høj risiko for at komme til at stagnere udviklingsmæssigt, hvis de skifter nu midt i deres mest progressive (udviklingsmæssigt) periode i deres karriere hidtil.
Det er jeg altså ikke sikker på de nødvendigvis tænker på, hvis der står en klub og tilbyder dem det dobbelte eller tredobbelte af hvad de kan få i Brøndby - heller ikke selvom de sandsynligvis vil kunne få meget mere, hvis de udvikler sig endnu mere.

Nu har Brøndby fået Zorniger, som sandsynligvis sørger for at træningen er gearet på højeste niveau. Men man har tidligere set unge spillere komme hjem fra udlandet, fordi det var langt hårdere, end de var vandt til i den danske andedam.

Stod jeg i deres situation, ville jeg da også skele til pengene. Jeg håber dog ikke for Brøndby, at de vælger pengene fremfor stabiliteten/sikkerheden, og muligheden for at komme ud senere de har i Brøndby.

Det er jeg altså ikke sikker på de nødvendigvis tænker på, hvis der står en klub og tilbyder dem det dobbelte eller tredobbelte af hvad de kan få i Brøndby - heller ikke selvom de sandsynligvis vil kunne få meget mere, hvis de udvikler sig endnu mere.

Næ, men det kan være de tænker på der står en klub hvor de måske kan udvikle sig endnu mere end i Brøndby og hvis de gør det godt, have et bedre udstillingsvindue til en endnu bedre klub.
Det ene udelukker ikke det andet. Bare fordi nogen måske (måske ikke) tilbyder mere i løn, betyder det ikke det er et dårligere sted for spillerne.
Det er alene nogle ubrugelige gætterier. Alene det faktum at ingen af os så meget som kan sætte navn på alternativerne gør, at det spor du prøver at hive denne debat på er ubrugeligt.
I konkluderer ud fra hvad i håber. Hvorfor ikke bare erkende at der er alt alt for mange ubekendte til gætteriet kan bruges til noget?

Jeg håber dog ikke for Brøndby, at de vælger pengene fremfor stabiliteten/sikkerheden, og muligheden for at komme ud senere de har i Brøndby.

Læs: Du håber ikke for Brøndby de mister nogle spillere du ikke har lyst til at miste. Det kan jeg godt forstå.
Alle forsøgende på at rationalisere for hvorfor tager en dårlig (eller god for den sags skyld) beslutning hvis de smutter, kan jeg ikke forstå. Overhovedet.