Snak

Lasse Vigen kunne være super interessant. Og på U21 spiller han jo sammen med Nørgård, Hjulsager og Holst, så hvis de taler pænt om klubben og træneren kunne det forbedre chancerne. FCK er selvfølgelig førstevælger, men efter det er vi vel andenvælger sammen med FCM.

En lejekontrakt er der ikke meget sportslig eller oekonomisk perspektiv i, og en transfer bliver alt for dyr for Broendby. Med tanke paa at man ikke vil betale Dal Hende det FCM vil tror jeg ikke Broendby fans skal goere sig forhaabninger om at koebe en U-21 profil fri fra Fulham.

Enig langt hen ad vejen, men som der står beskrevet i artiklen, så er Fulham kommet til flere penge og har hentet intet mindre end 14 nye spillere. Hvis en periferi-spiller virkelig ønsker en transfer til en specifik klub (lad os antage BIF), mon ikke Fulhan kunne være villige til at slippe ham billigt? Eller er det bare mine forhåbninger der er stiger til hovedet?

"mon ikke Fulhan kunne være villige til at slippe ham billigt?"

Ikke hvis andre koebere vil give mere.

Det kan da kan være lige meget hvis han ikke vil skifte til klubben. Som han selv nævner, så vil han gerne til Danmark igen. Ihvertfald det næste halve år.

Saadan fungerer transfers ikke. Der er udover transferbeloebet en ret stor loen som Broendby vil have svaert ved at betale, men som andre Championship klubber eller f.eks. Gent kunne.

Du får det bare til at lyde som om, at spilleren intet har at skulle have sagt i forhold til hvor han ser sine karrierer muligheder bedst. Kender ikke nok til Fulhams økonomi, men efter hvad jeg læser mangler de ikke penge for tiden, derfor tænker jeg, at hvis Lasse siger han kun vil tilbage til DK, så kunne Fulham vel godt strække sig lidt for at få det til at ske. Det er sket før, fx Daniel Agger (Anden sag i know, men stadig).
Vil nok også selv kalde det for ønsketænkning det jeg har gang i, men ser det ikke som umuligt. Ellers kunne en lejeaftale med købsauktion i også være en mulighed.

Selvfoelgelig kan spilleren sige nej, hvis han hellere vil blive i Fulham end at tage til en klub uden for Danmark som har raad til ham. Men han kan ikke forlange at tage til en klub der ikke kan eller vil betale det han koster.

Daniel Agger var en kronisk skadet 30 aarig baenkspiller paa en meget dyr kontrakt som Liverpool fik 30 mio. kr. for. Det kan du ikke sammenligne med Fulham angiveligt skulle vaere i gavehumoer og saelge til en lavere pris end en spiller er vaerd og kan saelges for.

"Ellers kunne en lejeaftale med købsauktion i også være en mulighed."

Auktion? Eller option? Uanset hvad er problemstillingen den samme - Broendby vil ikke betale det samme som andre klubber uanset om det er nu eller efter en lejeaftale.

Mener selvfølgelig købsoption. Kombinationen af fede fingre og en smartphone ;-)

Men kan ikke se hvad Fulham får ud af at have ham siddende på bænken eller på reserveholdet, hvis man kan få 5-10 mio for ham. Så kan det godt være Gent, Al-Ain eller en tredjeklub kan give det dobbelte af Brøndby, men hvis en handel med dem alligevel aldrig vil kunne lade sig gøre, burde de så ikke lytte til de danske tilbud?
Forstår hvad du skriver, men at afskrive det fuldstændig kan man vel ikke. Som fan vil jeg lade mig håbe på det ihvertfald :-)

Det er meget sjaeldent en spiller naegter at tage til alle andre klubber end netop Broendby. I tilfaeldet Lasse Vigen ville Gent eller Salzburg vaere glimrende klubber at spille for.