Snak

Nu bliver maalet jo flyttet fra det oprindelige om at Broendby ville vaere konkurrencedygtig og at der ville vaere spaending i ligaen eller om det ville blive 2016 om igen i al evighed. Nu bliver det saa til om Broendby kan hente FCK og vaere paa lige fod med dem, det tror jeg bliver meget vanskeligere.

Hvad angaar Staale er han selvfoelgelig meget vigtig for FCK, men hvis FCK bliver ved med at praestere som de goer er der sikkert flere spaendende muligheder i udlandet fra de fem store ligaer. Det ville overraske mig meget hvis Staale takker nej til et saadant tilbud fordi han stadig har kontrakt med FCK og hellere vil blive i Koebenhavn. Det er trods alt kun et par dage siden han overvejede at tage det norske landsholdsjob.

Det startede med Bloede Babser var saa aergelig over at Broendby ikke kunne udfordre FCK og at derfor ikke ville vaere spaending i dansk fodbold - altsaa paa trods af at de har tabt to ud af de sidste trae saesoner.

Hvorfra har du, at Ståle for et par dage siden var ved at tage det norske landstrænerjob?
Det er ikke hvad jeg læser, i de artikler jeg har set om det.

Det skrev jeg vist heller ikke. At han overvejede det er dog vist ikke laengere nogen statshemmelighed.

Jeg tror ikke man skal bekymre sig for at der vil være spænding i Dansk fodbold i fremtiden.

FCK anno 2017 er om muligt endnu mere FC Solbakken end FCK anno 2011. Når han smutter, kommer det til at efterlade ikke bare et - men to - par vældigt store sko at udfylde inde i parken. Det vil give gode muligheder for at udfordre FCK i toppen, sådan som der jo også var tilfældet efter årgang 2011 (der jo - efter min mening - var et endnu stærkere hold end dagens FCK, og mindst lige så dominerende).

Sir og bb

Det er vel også ret meget hvis´er når i siger det ikke ser ud til FCK bliver svækket. Thomas d afgang kunne da meget nemt ligne en svækkelse, man ved jo ikke om de nye indkøb kan leve op til det samme. Både zanka og Ludvig er også væk til sommer og her har der heller ikke været noget der beviser at de ikke hår svækket ud der, så at sige det ikke ligner de bliver svækket er da også bruge en del hvis´er??

Når det så er sagt så tror jeg bestemt heller ikke at det ligger lige for døren at Brøndby skulle overhale FCK, men tror bestemt på at man kommer tættere på og man kan være konkurrence dygtige og så måske snuppe et mesterskab, men nej ser heller ikke loge st Brøndby skulle blive mestre flest gange over de næste 5 år f.eksl.

"så tror jeg bestemt heller ikke at det ligger lige for døren at Brøndby skulle overhale FCK"

Hvilket der selvfoelgelig heller ikke er nogen der har paastaaet. Tidshorisonten baade jeg og en anden bruger naevnte var tre saesoner hvor Broendby slipper for de to blanke aar i deres UEFA seeding og ifoelge deres egne planer vil opjustere deres sportslige maal.

Ok SimonStof

Du har ret, Concort. Jeg læste lidt mere end du skrev.
Ud fra det jeg har læst, har Ståle dog ikke givet udtryk for, at overvejelserne var mere alvorlige, end at han af høflighed mødte op til to samtaler.
Der kan sagtens være mere i det, men jeg har ikke set nogen påstå, det blev overvejet for alvor.

Men jo. Ståle kan smutte en dag, og gør det nok. Eller han kan ramme en række dårlige indkøb, samtidig med en anden klub får det hele til at gå op i en højere enhed.
Fodbold er mange hvis´er, når man prøver at forudsige. Eller være optimistisk.
Pt glæder vi os i FCK-tråden dog generelt over, at der hele tiden synes at blive købt ind med rettidig omhu.

Simon, det kan sagtens blive en svækkelse. Okore og Boilesen er dog hentet af formodentlig samme årsag.
FCK har vel ikke haft et dårligt førstevalg venstrebacken siden Janne Saarinen.
Så rent historisk skal du en del år tilbage. Du ved, til dengang I stadig prøvede at vinde et mesterskab.

Svoger

Jeg saa ogsaa noget lignende, at Staale kun moedte op til jobsamtaler af hoeflighed. Jeg koeber den ikke. Er det ikke mere hoefligt at takke nej hvis han vidste svaret var nej saa det norske fodboldforbund kunne bruge deres tid og resourcer paa kandidater der var relevante? Jeg tror det, og de her samtaler har staaet paa adskillige maaneder.

Problemet, som Staale vist ogsaa antyder, var timingen og at hans kontrakt med FCK loeb 18 maaneder endnu - ikke at han partout hellere ville traene FCK. Det problem kunne ikke loeses fordi FCK ikke ville give slip og at det norske fodboldforbund ikke kunne oekonomisk kompensere tilstraekkeligt (tror jeg).

Men uanset hvad, som du ogsaa skriver, hvis FCK bliver ved med at praestere saa fantastisk som de har gjort senest kommer der jo nok en anden og bedre arbejdsgiver paa et tidspunkt med et tilbud hverken Staale eller FCK kan takke nej til. Det goer sig ogsaa gaeldene for Zorniger og Broendby. Saadan er vilkaarene i dansk fodbold.

BB bliver ved med at insistere paa at ingen har pointeret et parameter hvor Broendby har en markant konkurrencemaessig fordel ift. FCK og der derfor skal en x-faktor ala Parken braender ned uden forsikring til for at de to klubber igen er konkurrencedygtige.

Men ser man paa hvad der skete i midt 00´erne da FCK stak fra var det ikke fordi Broendby Stadion braendte ned uden forsikring eller fordi FCK pludselig havde en saa stor oekonomisk fordel at de simpelthen overmatchede Broendby ift. sportslige investeringer.

Som du selv skriver var det pga. rettidig omhu, jeg vil derudover tilfoeje ro paa de indre linier, en klar langsigtet strategisk plan baade oekonomisk og ift. sportsligt udtryk hjemme og i Europa, forunftig investering i hele det sportslige setup og saa selvfoelgelig meget bedre forvaltning af transfer og loenkroner.

Det meste af det kan kaldes sportslig ledelse, og det er her Broendby er blevet haegtet gevaldigt efter, men det var ikke en monumental game changer - FCK har ikke brugt mange flere penge end Broendby paa deres spillertrup de sidste 10 aar, men de har brugt dem langt bedre.

Nu har Broendby saa Bech/Zorniger som virker til at vaere fagligt godt klaedt paa i modsaetning til tidligere. Og ja, der gaar som minimum nok 2-3 aar endnu hvor signingerne er ala. Wilczek og Hermansson og ikke fra Matic hylden. Saa FCK vil vaere storfavorit naeste saeson igen, og formentlig ogsaa saesonen derefter.

Men bliver Bech og Zorniger naar Broendby opjusterer oekonomisk mens FCK skal kigge sig om efter ny cheftraener og sportschef (samt formentlig en del nye spillere) tror jeg Broendby har en ret betydelig konkurrencemaessig fordel. Det er det parameter som jeg har argumenteret for skulle vaere en konkurrencemaessig fordel og som BB enten ikke betragter som vaerende realistisk eller en betydelig fordel.

Nu bliver maalet jo flyttet fra det oprindelige om at Broendby ville vaere konkurrencedygtig og at der ville vaere spaending i ligaen eller om det ville blive 2016 om igen i al evighed. Nu bliver det saa til om Broendby kan hente FCK og vaere paa lige fod med dem, det tror jeg bliver meget vanskeligere.

Sikke en gang vrøvl.
Udgangspunktet har hele tiden været om Brøndby bliver konkurencedygtig og komme op på siden af FCK. Det har været meget tydeligt og du har ikke kunne være i tvivl om det. Så når du nu prøver at sætte overliggeren ned, er det et dårligt forsøg på at få lidt line så dine tossede påstande skal dække et lavere ambitionsniveau. Den falder jeg naturligvis ikke for.
Hvis du er blevet klogere og har lært noget så sig det dog bare.

Det startede med Bloede Babser var saa aergelig over at Broendby ikke kunne udfordre FCK og at derfor ikke ville vaere spaending i dansk fodbold - altsaa paa trods af at de har tabt to ud af de sidste trae saesoner.

Og så fik du forklaringen om ændret setup i ikke bare FCK, men også hos konkurrenterne, den genopbygning der er sket og du kan kigge på hvad der sker i praksis. Du ser ikke ud til at have lært noget, men klamrer dig desperat til dit halmstrå af et misforstået historisk argument.