Snak

@BB, mig bekendt handler det om tifo, bannere, flag og lignende, som ikke er tilladt.

I forhold til udebanetrøjer som angiveligt ikke var tilladt på hjemmebane tribunen, er der vel et fornuftigt sikkerhedsmæssigt argument for.
Det vil være svært at garantere sikkerhed for udebaneholdets tilhængere, hvis de står blandet ind imellem egne fans.

Hvad argumentet skulle være for et forbud mod flag osv. Har jeg lidt svært ved at få øje på.

Men det er nu ikke noget der holder mig søvnløs om natten ;)

Bb
Det er jo slet ikke det samme.. Det er forståeligt man ikke må have udeholdets trøjer på andre steder end ved udeholdets fans. Men nu har jeg også været på Brøndby stadion stadion et par gange med en kammerat der er AaB fan og vi har siddet på familie tribunen. Han har ikke været populær når han har jublet lidt over noget der gik AaB´s vej, men ham er da aldrig blevet svinet til af nogle vagter og det samme gør sig gældende for mig eget vedkommende når jeg har været med inde og se OB-Brøndby.
og at alt altid er FCK´s skyld er jo bare dig der lige vil trække et offerkort og det er lidt sødt når det kommer fra dig.
Men det er da utrolig dårlig stil at svine folk til når man er vagt. Hvis der var et problem kunne de jo fortælle manden at det ikke er tilladt at hyldet andet end FCK der hvor han sidder.

Jeg har ikke sat mig specifikt ind i, hvad man må og ikke må bringe med, hvis man skal ind på udebaneafsnittet. Uanset hvad forstår jeg ikke, hvorfor man tillader sig at være vildt utilfredse. Brøndbyfans har selv bragt jer i den situation, og sidste gang blev alt det lort, i så nu ikke må medbringe, kastet efter FCK-spillere og folk generelt. Der er en lille sammenhæng.

Accepter den uheldige situation og kom til kampen. Hvis ikke der opstår nogen situationer af alvorlig karakter, er jeg også ret sikker på, at man ikke har de tåbelige krav ved næste derby.

Jeg har desuden flere gange hørt de enkelthistorier mht. fans fra andre hold og andre tribuner end udebanetribunen. Jeg har i 10 år haft tradition for at tage min gamle folkeskolekammerat med i Parken og sidde på øvre C. Han er glødende bifsvin, og han har jublet voldsomt hver gang, der har været noget at juble over, og der er aldrig sket en skid. Har desuden aldrig set nogle alternative vagter på det afsnit. Det har primært været yngre knægte og middelaldrende, flommede mænd. At det skulle være de rene mafiatyper, kan jeg ikke genkende. Jeg ved ikke, om det er et generelt problem, som nogle antyder, at det er, men jeg kan blot sige, at jeg aldrig har oplevet noget på alle de år, jeg har siddet deroppe.

Der er faktisk en par fornuftige indslag på SSO. Særdeles overraskende.

@BB, mig bekendt handler det om tifo, bannere, flag og lignende, som ikke er tilladt.

Det er også mit gæt. Det giver mest mening når man tænker på hvad Bifs fans smed med og skjulte ting i sidst de var i Parken.
Men jeg ved det ikke, har ikke set det beskrevet nogen steder. Men må da antage alle de Biffans der er vrede må have styr på det, siden de kan konkludere det er "tåbelige krav".

Hvad argumentet skulle være for et forbud mod flag osv. Har jeg lidt svært ved at få øje på.

Sidst I var i Parken blev de brugt som kasteskyts mod FCK spillerne. Det skal da være fordi FCK virkelig har strammet den man kan glemme så hurtigt og være forurettet over det, hvis det altså er det FCK ikke er så glade for.

Det er jo slet ikke det samme.. Det er forståeligt man ikke må have udeholdets trøjer på andre steder end ved udeholdets fans.

Så du mener dermed at en fodboldtrøje kan provokere, men folks opførsel kan ikke.
Jeg tillader mig at være uenig.

og at alt altid er FCK´s skyld er jo bare dig der lige vil trække et offerkort og det er lidt sødt når det kommer fra dig.

Den kommentar giver kun mening hvis man virkelig ikke kunne se sarkasmen i det jeg skrev - den var ellers tyk.

Men det er da utrolig dårlig stil at svine folk til når man er vagt. Hvis der var et problem kunne de jo fortælle manden at det ikke er tilladt at hyldet andet end FCK der hvor han sidder.

Helt ærligt, jeg kan ikke bruge den historie til noget.
Du kan i øvrigt få et utal af historie om dårlig behandling fra jeres frivillige af os FCK´ere, hvis du godt kan lide den slags. Det er hovedårsagen til rigtig mange af os ikke kommer på Brøndby Stadion. Og hvis vi gør så gør vi det ikke på udeafsnittet.

4 facts om Derbyrestriktionerne set gennem hvide øjne:

1) Alt var roligt og festligt indtil Brøndby renoverede deres udebaneafsnit, og efterfølgende besluttede at anbringe 1500 københavnske fans i dette afsnit. Før hen var der 2-3 tusinde københavnere fordelt på hele Nedre Nordea...
De år hvor man havde hele tribunen opdagede man også at der faktisk fandtes toiletter og servering af kaffe på Brøndby Stadion, og at man ikke behøvede at urinere ud gennem et hegn grundet kø til toiletterne.

2) Brøndby fik i forbindelse med kampene i foråret 16 information om reduceringen i billettallet til 1903, hvilket er små 500 mere end FCK tildeles i Brøndby.
FCK udtalte dengang:
- Brøndby har valgt at gå væk fra vores hidtidige aftale om at give udeholdet en tribune til de medrejsende fans.

- Det har vi taget til efterretning og følger nu den linje, de selv har valgt ved at tildele fem procent af stadionkapaciteten, meddeler FCK-pressechef Jes Mortensen.

3) Efterfølgende gik en del Brøndbyfans amok efter 1903-kampen, og Alpha/BS/Brøndby A/S valgte ikke at tage imod billetter til næste kamp.

4) Brøndby har lige siden fasthold at FCK får 1500 billetter til Brøndby Stadion.

5) Brøndbys fans forventer knap 10% af billetterne til Parken til Derbys, og brokker sig over at de ikke kan medbringe knap 33 procent af deres tilskuergennemsnit. Omvendt giver de selv kun plads til 10% af FCKs faste stadiongæster...

Det er FairPlay set med Brøndbyøjne ;-)

I henhold til debatten om antallet af Capotårne og andet gear, er det selvklart at balladen ved sidste derby i Parken, gør at FCK har en god begrundelse for stramme båndet/reglerne. Om det er fair play eller ej ved jeg ikke.
Omvendt har Brøndby i 10 år haft problemer med deres kernefans til derbys... (set udefra).

Mine tanker...
For links og andet lir vedr. mine påstande ovenfor kan man spilde sin tid her:
https://grownupsfooty.dk/wp/

Jeg var faktisk ikke klar over at de pågældende effekter var blevet brugt som kasteskyts. I det perspektiv giver et forbud selvfølgelig mening.

Der er gode argumenter for de beslutninger som begge parter har taget, og alligevel er det endt i en farce.

Der er nok for mange følelser i spil, til at et konstruktivt samarbejde er muligt.

@BB

Jeg kan se, at andre har svaret for mig allerede.

En anden skriver ovenfor med hvide briller - jeg synes det er nedtur, at FCK tilhængerne ikke kan få hele den nedre tribune på Brøndby , og den øvre del kan blive fyldt med øvrige tilhængere. Det ville skabe en rigtig god atmosfære. Desværre er adgangsforholdene ikke bygget til det, så den øverste del kommer til at stå tom, da FCK ikke kan fylde den. (Det kræver iøvrigt også, at forholdene er de samme over en periode, hvis FCK nogensinde skulle kunne fylde den).

Men for at vende tilbage til Parken, så har de indtil videre ødelagt den gamle derby stemning i Parken. Ved at minimere Brøndby tilhængernes mulighed for at skabe en festlig stemning dræber det også stemningen i parken. Der skal to til tango, og uden modstand på tilskuerpladserne bliver stemningen som en træningskamp.

Jeg har fulgt superligaen siden starten, og der har altid været ballade på den ene eller anden måde. Der har været enkelte slemme episoder, men man må bare konstatere, at ingen ... absolut ingen af de tiltag, som man har gjort i 25 år har stoppet balladen. Og dog. Ingen tilskuere er selvfølgelig en løsning. Men så har du så også ødelagt det som skaber 90% af en god fodboldoplevelse i tv og på stadion. Det var en ynk at opleve stemningen i TV, og det bliver så den samme ynk igen.

Desværre er adgangsforholdene ikke bygget til det, så den øverste del kommer til at stå tom, da FCK ikke kan fylde den. (Det kræver iøvrigt også, at forholdene er de samme over en periode, hvis FCK nogensinde skulle kunne fylde den).

Vi har hørt sangen om adgangsforhold et utal af gange. Den bliver bare altid brugt for ar forklaring på hvorfor en løsning folk godt forstår ikke fungerer ikke bliver brugt. Men da man jo bare kan flytte hegnet længere ind mod midten og stadig benytte de adskilte adgangsforhold der er nu, er der nok ingen andre end dem der er styret af Bifs presseafdeling der køber Bifs forsøg på at gøre deres modvilje mod at have FCK fans i Parken som andet end søgte teknikaliteter der dækker over regulær modvilje.

Men for at vende tilbage til Parken, så har de indtil videre ødelagt den gamle derby stemning i Parken. Ved at minimere Brøndby tilhængernes mulighed for at skabe en festlig stemning dræber det også stemningen i parken.

Og det er det det der er helt sort.
Det er jeres klub der har insisteret på at skære unødvendigt i billetter, det er jeres klub der helt har ønsket at udelukke udefans fra Derbys og det er jeres fans der så sent som sidst I var i Parken opførte jer som dyr, hvilket har gjort sikkerhedsskærpelser nødvendige......alligevel kan I blive enige med jer selvom det er FCK der ødelægger det hele for jer.
Det er altså virkelighedsfornægtelse i meget stor stil.

Jeg har fulgt superligaen siden starten, og der har altid været ballade på den ene eller anden måde. Der har været enkelte slemme episoder, men man må bare konstatere, at ingen ... absolut ingen af de tiltag, som man har gjort i 25 år har stoppet balladen. Og dog. Ingen tilskuere er selvfølgelig en løsning. Men så har du så også ødelagt det som skaber 90% af en god fodboldoplevelse i tv og på stadion. Det var en ynk at opleve stemningen i TV, og det bliver så den samme ynk igen.

Så køb du bare en billet. Kom og opfør dig ordentligt. Så kan du lave en masse stemning i stedet for at sidde derhjemme og hyle op om ødelagte derbys. Alternativt kan du kigge på din egen klubs ageren. FCK har jo udtrykt velvilje overfor at normalisere billetsituationen, men det vil Bif ikke - så du ved hvor du skal starte.

Gaaab, BB. Gå nu efter bolden, eller smut ind på et FCK-forum istedet.