Snak

Jeg tænker ikke at det er så ligetil, at man bare kan flytte hegnet og få flere tilskuer, som kun kan bruge en udgang. Det kan vel ikke være optimalt, hvis der opstår en nødsituation.

Lyder lidt fortænkt. Sådan fordi du bare gerne vil finde en undskyldning for Bif. Det er ikke så svært at være fleksibel om den slags.
Hvis Bif ikke kan finde ud af det, kan de få hjælp hos Roskilde Festival, FCK eller stort set alle danske entreprenører der dagligt gør den slags som en hverdagsting.

Har BIF fans hele D-tribunen? - det er da 3900 pladser. Får BIF ikke kun 1500 pladser?

Nu hvor du åbenlyst vil gøre det til en krig om ord, må jeg rette dig og konstatere at du er den eneste der inddrager ordet "hele".
Derefter må jeg bringe dig tilbage på sporet. Når man har D for sig selv, er der intet clash der.

Tidligere kunne de gå lige fra østerport til parken og ind ved ekstrabladet tribunen. I dag skal de hele vejen rundt om parken forbi masser af både uskyldige og mere rabiate FCK fans.

Du møder nu formentlig flere FCK´ere på vej til Parken på strækningen fra Østerport til Parken end fra Svanemøllen til Parken, der er ruten nu. Derudover er det et søle argument for hvorfor I skulle have den tribune der nu er C12´s hjemsted. Svarer til jeg siger at FCK burde have Sydsiden fordi min favoritparkeringsplads er foran Team Danmarks kontor.

Det ville nogenlunde svare til, at lade FCKs fans gå ind ved sydside tribunen og sidde på en mindre sektion af den, mens man flyttede sydsiden til den modsatte ende, hvorved at alle FCK fans der kommer fra hhv. brøndbyøster og glostrup station ville skulle rundt om stadion, hvor der står en masse (både rabiate og uskyldige) Brøndbyfans.

Nej, det vil det ikke.

Se på video 2 i Scheldens post ovenfor, og så kan du passende fortælle, hvilken positiv effekt de forrige tiltag havde? Stoppede det balladen?

Åh gud -du har ingenting forstået.
Kig på den video igen, læs mit forrige indlæg. Hvis du stadig ikke har fattet det, så kig en gang mere og læg denne gang mærke til datoen (når nu du ikke engang kender de episoder du har travlt med at referer til godt nok til at vide hvad det er når du ser dem.

Samtidigt kan du måske også forklare den genstand, som kommer flyvende fra FCK-tilhængernes tribune. Var det en Brøndby-tilhænger, som kastede den? Var det en vodka-flaske? :)

Er den med Vodka flasken ikke blevet afkræftet? Det mener jeg nok.

Du behøver ikke forsøge at tillægge mig motiver. Jeg har oplevet at myndighederne kan være meget strikse, når det kommer til sikkerhed omkring flugtveje og hvor mange der skal benytte dem. Jeg tænkte det kunne være noget, som skal være med i overvejelserne.
At man kan rykke rundt på hegn på Roskilde Festivalen og i Parken, har jo intet med Brøndby Stadion eller andre steder at gøre, hvis reglerne eller forholdene ikke er til det. Læg så lige mærke til, at jeg siger hvis de ikke er til det. Jeg synes egentlig at jeg gjorde det ret tydeligt, at jeg ikke viste om det var grunden, men at det kunne være en årsag.

Jeg synes egentlig at jeg gjorde det ret tydeligt, at jeg ikke viste om det var grunden, men at det kunne være en årsag.

Fint, men virker ikke oplagt: http://imgur.com/a/HbZOk

Nej, det vil det ikke.

Du er ikke til at diskutere med. I dine øjne har FCK altid ret, og alle andre tager fejl, hvis de er uenige.

IMO er både FCK og BIF nogle klaphatte, når de står fast på nogle tåbelige tiltag, der alene har til opgave at gøre det surt for modparten, og i samme moment ikke rigtigt skeler til, hvilke andre konsekvenser det har.

Der var i de glade gamle dage kun ret sjældent sammenstød mellem FCK og BIF fans, når de mødtes i parken, da BIF havde hele EB tribunen. I dag er der meget mere politi, og mange flere sammenstød mellem fangrupperingerne.

Ligeledes så man langt færre kasteskyts fra FCK-fans da de sad på nedre OBS tribune (det var faktisk ikke hver gang det var den hele), end man ser i dag fra øvre hjørnetribune.

Der var i de glade gamle dage kun ret sjældent sammenstød mellem FCK og BIF fans, når de mødtes i parken, da BIF havde hele EB tribunen. I dag er der meget mere politi, og mange flere sammenstød mellem fangrupperingerne.

Der er heller ikke sammenstød mellem de to fangrupper i dag. Det er normalt Biffans mod vagter/politi. Det har intet at gøre med hvor de står.
At du så i øvrigt mener at løsningen på noget skulle være at tildele Bif en uforholdsmæssigt stort del af stadion, der oven i hatten er hjemsted for C12 virker ærligt talt hverken konstruktivt eller relevant. Det er faktisk spild af tid.

@Thecrazygang: Du er ikke til at diskutere med. I dine øjne har FCK altid ret, og alle andre tager fejl, hvis de er uenige.

Lige præcis. Og når han så tager fejl og indser det, så stikker han bare halen mellem benene som en lille hyklerisk kujon for hvem begreber som integritet og respektfuld opførsel er en by i Rusland.

Se på video 2 i Scheldens post ovenfor, og så kan du passende fortælle, hvilken positiv effekt de forrige tiltag havde? Stoppede det balladen?

Åh gud -du har ingenting forstået.
Kig på den video igen, læs mit forrige indlæg. Hvis du stadig ikke har fattet det, så kig en gang mere og læg denne gang mærke til datoen (når nu du ikke engang kender de episoder du har travlt med at referer til godt nok til at vide hvad det er når du ser dem.

@BB

Lille ven - Jeg har ingen interesse i, at sætte tosser fra Brøndby eller FCK over hinanden. De er lige åndssvage, når de bringer andres liv eller fodboldoplevelse i fare.

Så lille ven - Jeg ser ikke noget formål i, at diskutere dette med dig, da det ikke er vigtigt om den ene har kastet et romerlys et eller to gange. Det vigtige for mig er, at klubberne kommer ud ad deres hardhitter spinmaskine, og indser at begrænsninger på tribunerne ikke er vejen frem. Tosserne har rig mulighed for at fortsætte med at lave tossede ting hvad enten der er skærpede sikkerhedsforhold eller ej. De tidligere tiltag kan man se på videoerne har ikke virket, så hvorfor fortsætte ad den sti.

Lille ven - Du vil gerne lave øget regulering pga. 0,1% tosser, som rammer alle fodboldtilhængere. Det vil jeg ikke. Min holdning er, at have fokus på de 99,9%, da tiltagene mod de 0,1% har ikke virket, og kun skader fodboldoplevelsen for de 99,9% andre.

Der er en grund til, at der er tilskuer-krise i de danske klubber - herunder i FCK. Det skyldes bl.a. at den fodboldoplevelse du får på stadion bliver stadig dårligere grundet alle disse tiltag, og bare det at købe billetter og tage på stadion er stort set på niveau med at skulle flyve. De skulle vende det om, og så have fokus på brugeroplevelsen for tilhængerne. Det er ikke så svært, men det handler om et andet mindset - og på det område er fodbolden konservativ.

@SoveZebra: Fornuftigt indlæg. Jeg er helt enig. Men dette bliver man jo aldrig enig om når man som udgangspunkt har sine fødder plantet i to vidt forskellige ideologiske lejre, hvilket synes at være tilfældet for dig og BB.