Snak

Jeg har stadig en lille forhåbning om, at man henter Mukhtar på en permanent aftale, og så sælger ham videre om 1-2 år. Hvis vi signer ham, er tabet af Hjulsager og Phiri til at leve med.

Hvorvidt det er muligt aner jeg ikke. Men man kan jo håbe så længe han ikke har signet med andre. Og hans seneste udtalelser udelukker jo ikke den mulighed.

Ifølge BT skulle have afslået et bud på omkring 1mill. EUR. på Hjulsager.

Det lyder af meget for en spiller som har udløb om 6mdr.

Lyder lidt som en and, eller i hvert fald én fjer der blev til 10 høns, for nu at blive i fjerkræ symbolikken.

Celta Vigo kan jo lovligt forhandle med Hjulsager om en kontrakt startende 1/7 - på den anden side er €1m jo relativt små penge for en klub som Celta.

Jeg tror det er en and. Brøndby ville nok næppe afvise den slags penge for en spiller der har kontraktudløb til sommer.
Hvis den er sand, kan det kun betyde, at Brøndby er sikre på at kunne forlænge med Hjulsager, og regner med at han kan blive mere værd.

Det virker ret utrovaerdigt. Broendby acceptere 17 mio. for Durmisi der havde et helt aar tilbage af kontrakten og var en etableret landsholdsspiller med klare spidskompetencer og havde praesteret paa et hoejt niveau over en laengere periode.

Hjulsager har et halvt aar tilbage og har kun spillet fast en halv saeson.

Det ville ogsaa undre mig meget om Hjulsager/Lerby ikke ser den mulighed som mere attraktiv end Broendby.

Det kan godt være at Celta har penge, men jeg mindes dem da ikke som en klub der smider store transfersummer.
Selvom de selvfølgelig gav en del for Sisto, mindes jeg da også at der i den handel blev skrevet om en atypisk høj transfersum for Celta.

Iøvrigt er et nej tak ikke ens betydende med 7,5mill vs 0, i med vi under alle omstændigheder vil få noget trænings kompensation, såfremt han skiftede på en fri transfer til sommer.
Hvad jeg kan regne mig frem til vil den ende på lidt over 3mill.
Så det er reelt 4,5 mill der er på spil.
Det er stadig mange penge. Om det så er fordi buddet reelt ikke var på 7,5mill, om man vurderer at hans værdi for holdet i den kommende halvsæson er højere, eller om man fortsat håber på en forlængelse, er svært at spå om.

@CC, Nu har hverken spilleren eller hans noget at skulle have sagt, såfremt klubben ikke accepterer buddet.

Men vi er enige så langt at havde Celta budt 7,5 sad Hjulsager nok og hyggede sig med Wass og Sisto lige nu ;)

"Nu har hverken spilleren eller hans noget at skulle have sagt, såfremt klubben ikke accepterer buddet."

Det er korrekt hvad angaar januar transfer, men eftersom de kan forhandle udenom Broendby vedr. transferfrit skifte om fem maaneder har de jo fat i den lange ende. Pointen er at ideen om at Broendby kan forlaenge med ham syntes lidt skoert hvis de mod hans vilje stopper et lukrativt skifte til La Liga.

Tja, så var det jo hverken en and, gås eller ged:)
Synes dette er helt fint, hvis Hjul vil prøve sig af er det da helt ok og jeg ønsker ham virkelig held og lykke, han ville blive husket for at han var med til at få Brøndby tilbage på sporet .
Synes virkelig det er noget pis når folk gennem denne periode har skrevet om Hjul, så som skrid med dig, pis af, du skylder os alt, hvorfor forlænger du ikke til den pris Brøndby siger osv.
Et eller andet sted, HVAD HELVED ER DET FOR EN OPFØRSEL ? Hjul skylder ikke Brøndby en skid og vi aner faktisk ikke hvad der har været forhandlet om og hvad Hjul har haft af tanker og drømme og for den sags skyld Brøndby.
Man har jublet sammen med Hjul det seneste 1/2 år, har har været super for klubben, han sørgede for vi fik 1-1 mod FCK osv og så tillader man at snakke sådan om ham, synes det er total dårlig stil og ikke en fan værdi.
Somregl er det spillerne der bliver droppet af klubberne, kontrakter der ikke bliver forlænget, det siger man ikke noget til, det er bare væk, så må man sgu også kunne acceptere dette og stadig være stor nok til at ønske ham held og lykke og måske en gang i fremtiden goddag igen...
Hvis alt stemmer så 8 mill til Brøndby også værd at tage med:)

Ja, til 8mill + må man sige at det er en god handel for os. Det ville selvfølgelig have været sjovere at beholde et år mere og så sælge ham for 25 millioner. Men det lå ikke lige i kortene at han skulle forlænge og så var dette et ret godt tilbud.

@CC, Du har ret så langt at hvis spilleren inderligt ønsker et skifte og klubben stiller sig i vejen, havde en forlængelse nok alligevel aldrig kommet på tale.

I det, helt hypotetiske scenarie, hvor både klub og spiller var meget tæt på hinanden, og spilleren ikke blev fristet af Celta´s interesse, kunne det godt give mening at sige nej tak.

@viv, Enig i at Hjulsager ikke skylder BIF noget som helst. Og der er absolut ingen grund til at tale grimt om manden. Havde BIF givet ham en ny og bedre aftale for 1-1,5 år siden, og dermed vist at de troede på ham, havde vi nok slet ikke haft denne debat lige nu.

Der er også mange som mener at vil floppe. Men Celta er måske slet ikke så tosset et valg. Det er en klub som umiddelbart virker til at passe godt til den danske mentalitet, og så kommer han jo ned til 2 danske spillere han kender.
Hans topniveau er i hvert fald til mere end superligaen.
Håber det kan blive en succes for (hvis skiftet vel og mærke bliver til noget ;) )

Virker som den bedste løsning for alle parter, i og med at man tydeligvis ikke har kunnet finde ud af en løsning.

Håber at han føjer sig til listen af Danske spillere der har rejst derned og har fremgang (er efterhånden ved at være en lille håndfuld), men det er svært at sige. Han mangler helt klart lidt stabilitet, men det kan jo sagtens nå at komme, og man bliver sjældent dårligere af at blive presset på et højere niveau.