Snak

Det gode ved dette forår, er at Thomas Frank ikke har flere undskyldninger at bruge. Han har også selv været meget eksplicit omkring målsætningen, som er en top tre placering, og det bliver ikke nemt. Vi skal heller ikke spille mange nye spillere ind, og efter denne sæson har han haft 2 år. Noget andet er det spillemæssige, hvor væsentlige forbedringer må være kravet fra ledelsens side af.

Nu så jeg ikke afsnittet, men Thomas Frank har da ellers fået rigelig ros for at være meget fodboldkyndig og at det kommer til udtryk gennem hans kommunikation. Men der er mange floskler i brug, og det vel det du kalder vrøvl - som i intetsigende vrøvl.

Det går vel som sædvanlig på udebane. Vi vinder duellen på tilskuerpladserne og taber på græsplænen.

Jeg har altid vaeret fan af traenere der ikke gider svare paa en skid ala Popovich og Bellichick. I fodbold er det naermeste vel Morten Olsen, men det er heller ikke helt praecist. Hvorfor i alverden skal traenere roebe deres tankegang? Fuck da det.

Det behøver de da heller ikke, men det er da bare røv uinteressant at bruge 1½ time på at få lige præcis ingenting at vide. Så kan man jo ligesågodt lade være med at dukke op.

Vil give Mr123 ret i at afsnittet med Johan Lange var dødssygt. Han gad jo ikke svare på noget som helst. Det er fint at det er han holdning, men så kunne han måske takke nej tak til et timelangt program om FCK. Det var en FCK-special. Hvis man ikke gider svare på noget, så tak dog nej.

Thomas Frank var som sagt langt mere åben, men det virker som om at ConCort og Cabra læste noget andet. Han var fint udadvendt og snakkede sikkert mere end han burde, han virker på ikke komfortabel. Han kommer til at komme med nogle mystisk udbrud som fx "lorteliga" osv. Synes han virker lidt underlig.

Cabra, der er tale om et radioprogram så jeg forstår godt du ikke så det.

Vi er dejlige aggressive, og Pukki kunne sagtens have fået et straffespark, havde hændelsen ikke fundet sted efter få min, så tror jeg, det havde været dømt.

Nae, jeg gav bare min mening til kende at jeg ikke mener det at vaere aabent partout er noget positivt, tvaertimod. Men det virker som om det blev laest anderledes.

Det er vi da enige om, men hvis man siger ja tak til en times snak om FCK, så må man da forvente at der bliver stillet nogle spørgsmål. Det var jo ikke som Marshawn Lynch, at han var tvunget til at deltage.

Vi er dejlige aggressive, og Pukki kunne sagtens have fået et straffespark, havde hændelsen ikke fundet sted efter få min, så tror jeg, det havde været dømt.

Eller hvis Pukki havde gjort mere ud af at søge straffesparket, for han trækker jo ikke en mine. Det er selvfølgelig forfriskende etisk og ikke noget, jeg vil klage over.

Han er god Pukki. God fight i ham. Resten af holdet skal være bedre til bakke ham op og løbe i position

Det er klart at det maa forventes, men jeg tror ikke toptraenere siger ja tak til interviews, specielt dem der varer en time, fordi de har specielt lyst til det. Enten er det direkte kraevet i mediekontrakterne eller ogsaa er det forventet af klubberne. Naar man tager sportsjournalistikkens kvalitet i betragtning maa det vaere som at tage til tandlaege uden bedoevelse at skulle forsvare sine dispositioner overfor de mennesker.