Snak

Derfor spørger jeg nu for gang nr 100, præcis hvad er det han har gjort der skaber så meget badwill at man bør fyre ham?

Det er når han står frem og siger, at han er ligeglad med udeholdenes fans, og at de gør det så besværligt som muligt for udeholdets fans, fordi de kan, og at de er ligeglade med, om det koster dem penge, at genere udeholdenes fans. Og at de da gerne vil have dialogen, men ikke giver sig.

Men efter lidt søgning, kan det faktisk godt være han ikke har udtalt sig så bombastisk, og har han ikke det, er det jo ikke et problem for bestyrelsen.

"Lidt bedre research samt lidt mere sandfærdige udsagn"

Altså wiki? ;)

Nu var der jo ikke andre offentligt tilgængelige kilder, og ingen andre har i tråden kunnet sige andet, end Halil, som siger, at han har fået en Mail fra Sarah.

Synes egentlig Sykosæk har en fin pointe. Det er jo på mange måder det samme FCK gør overfor de 12 andre hold i ligaen, som Brøndby har gjort over for FCK. Man ønsker at sælge flest muligt billetter, og forbedre oplevelsen for egne fans - og det er jo noget de fleste med lidt mellem ørerne kan forstå. Alligevel er det et kæmpe problem når Brøndby gør det, men når FCK gør det er det det eneste rigtige. Det virker sgu lidt dobbeltmoralsk.

I øvrigt BB (lidt off-topic): Nu når du virker til at have så meget stil og klasse, og agerer som kongen af bold.dk - bør du så ikke opføre dig lidt bedre herinde i Brøndbytråden? Du kalder folk for vaskeægte tosser og bruger barnlige stikpiller som Oscar, Christian fra Nedre C og den slags. Er du ikke for god til det? Du er trods alt på udebane i denne tråd, så det ville klæde dig at debattere i et anstændigt niveau.

"Er du ikke for god til det?"

Nej.

Synes egentlig Sykosæk har en fin pointe. Det er jo på mange måder det samme FCK gør overfor de 12 andre hold i ligaen, som Brøndby har gjort over for FCK. Man ønsker at sælge flest muligt billetter, og forbedre oplevelsen for egne fans - og det er jo noget de fleste med lidt mellem ørerne kan forstå. Alligevel er det et kæmpe problem når Brøndby gør det, men når FCK gør det er det det eneste rigtige. Det virker sgu lidt dobbeltmoralsk

Du kan slet ikke se forskellen? Altså sådan helt alvorligt.

Du kan slet ikke se forskellen? Altså sådan helt alvorligt.

Jo Bjau, jeg kan godt se forskellen. Jeg skriver ret tydeligt at det på mange måder er det samme - ikke at det er to identiske sager. Holder dog fast i at det på mange måder er de samme bevæggrunde klubberne har, hvorfor det virker underligt at Brøndby er åh så onde når de vil sælge flest muligt billetter, mens FCK nærmest ikke har andre valg end det de gør i jeres øjne. Altså, sådan helt alvorligt....

Der er jo det med Hørsholt og hans ageren, at han bliver sat på plads af Niels-Christian, hvis han træder for meget ved siden af, så det skal nok gå alt sammen.

Holder dog fast i at det på mange måder er de samme bevæggrunde klubberne har, hvorfor det virker underligt at Brøndby er åh så onde når de vil sælge flest muligt billetter, mens FCK nærmest ikke har andre valg end det de gør i jeres øjne. Altså, sådan helt alvorligt....

Men det er jo ikke det der er problemet i Brøndby, de fleste rationelle mennesker synes det er okay at Brøndby forsøger at tjene flere penge. Der hvor kæden hopper af og den markante forskel ligger, er at de presser citronen til derbyet, imens de går tiggergang for medlidenhed hvergang chancen byder sig. Selvfølgelig også i forbindelse med det forfærdelige udebane afsnit i parken. Man kunne med fornuftigt fordeling til lige præcis derbyet få en mere indtjening og samtidigt få et fornuftigt derby, f.eks en 2500 pladser som vel meget godt svare overens med efterspørgslen fra FCK fans. Det er jo ikke fordi at de resterende billetter til den tribune ligefrem bliver revet væk. FCK har ganske rigtigt ikke andet valg end at placere de 100 udebane fans på øvre, pga. en stor stigning i efterspørgslen af billetter på de nedre tribuner, hvorfor der er umuligt at allokere 500-1500 pladser til den lille gruppe mennesker der kommer engang hvert år, hvilket står i kontrast til Brøndby, som ikke mener at man skal allokere pladser til en stor mængde tilskuere, som man trodsalt stadig gør i parken, hvor Brøndbyfans kan nyde en fuld sammenhængende tribue.

Så der er ingen der siger Brøndby ikke må tjene flere penge, det må de gerne, de har så valgt at gøre det på den mest ekstreme måde og det er det der er utilfredshed med. At man ikke har tænkt sig om, også har frækheden til at tude og boykotte i tide og utide over bedre forhold end dem FCK bliver mødt med i Brøndby.

At Brøndby ikke skulle have haft et andet valg, det er simpelthen for naivt at tro på, altså sådan helt alvorligt.

Nu er det jo ikke fodbold klubben Brøndby der boykotter, det er supporterne. Der er vel ikke nogen der tror at BIF kan befale deres fans til at komme til fodbold?

Det er når han står frem og siger, at han er ligeglad med udeholdenes fans, og at de gør det så besværligt som muligt for udeholdets fans, fordi de kan, og at de er ligeglade med, om det koster dem penge, at genere udeholdenes fans. Og at de da gerne vil have dialogen, men ikke giver sig.

Men efter lidt søgning, kan det faktisk godt være han ikke har udtalt sig så bombastisk, og har han ikke det, er det jo ikke et problem for bestyrelsen.

Det er vist kun Jes Mortensen der har udtalt sig om denne sag....så din fyring af Hørsholdt gik alene på ting der kun eksisterer oppe i dit hoved. Det kommer nok ikke bag på mange.

Jo Bjau, jeg kan godt se forskellen. Jeg skriver ret tydeligt at det på mange måder er det samme - ikke at det er to identiske sager. Holder dog fast i at det på mange måder er de samme bevæggrunde klubberne har, hvorfor det virker underligt at Brøndby er åh så onde når de vil sælge flest muligt billetter, mens FCK nærmest ikke har andre valg end det de gør i jeres øjne. Altså, sådan helt alvorligt....

FCK flytter tilskuere op på A, men giver dem det antal billetter de kan afsætte. Begrundelsen er at man skal benytte de nedre områder til egne fans - giver mening.

Bif skærer billetter ned til meget lavt, begrundelse, man har bygget et udeafsnit der ikke kan bruges til Europa Cup kampe, er unødvendigt stort når alle andre hold end FCK kommer, men alt for småt når FCK kommer. Selvom det burde være ligetil at skaffe ekstra pladser til FCKs tilskuer, lader man være og foreslår i øvrigt FCK at man helt skal droppe udefans.

Nej, jeg kan ikke se ret meget identisk i de to sager.