Snak

Det kan vel godt anvendes til UEFA kampe, hvis man sætter sæder op igen.

Det kan vel godt anvendes til UEFA kampe, hvis man sætter sæder op igen.

Men det så vi jo så i sommer at man ikke gør.

CrazyGang

"Men efter lidt søgning, kan det faktisk godt være han ikke har udtalt sig så bombastisk, og har han ikke det, er det jo ikke et problem for bestyrelsen."

Så tror jeg vi er enige. Jeg har nemlig heller ikke set udtalelser der skulle retfærdiggøre en fyring. Jeg tror der er blevet fortolket lige lovligt meget på hans udtalelser i artikelforum og på SSO osv og pludselig er det blevet en sandhed.

Men det er jo ikke det der er problemet i Brøndby, de fleste rationelle mennesker synes det er okay at Brøndby forsøger at tjene flere penge. Der hvor kæden hopper af og den markante forskel ligger, er at de presser citronen til derbyet, imens de går tiggergang for medlidenhed hvergang chancen byder sig. Selvfølgelig også i forbindelse med det forfærdelige udebane afsnit i parken.

Nu er det altså ikke klubben der har boykottet Teliaparkens afsnit, men derimod fansene.

Man kunne med fornuftigt fordeling til lige præcis derbyet få en mere indtjening og samtidigt få et fornuftigt derby, f.eks en 2500 pladser som vel meget godt svare overens med efterspørgslen fra FCK fans. Det er jo ikke fordi at de resterende billetter til den tribune ligefrem bliver revet væk. FCK har ganske rigtigt ikke andet valg end at placere de 100 udebane fans på øvre, pga. en stor stigning i efterspørgslen af billetter på de nedre tribuner, hvorfor der er umuligt at allokere 500-1500 pladser til den lille gruppe mennesker der kommer engang hvert år, hvilket står i kontrast til Brøndby, som ikke mener at man skal allokere pladser til en stor mængde tilskuere, som man trodsalt stadig gør i parken, hvor Brøndbyfans kan nyde en fuld sammenhængende tribue.

Så der er ingen der siger Brøndby ikke må tjene flere penge, det må de gerne, de har så valgt at gøre det på den mest ekstreme måde og det er det der er utilfredshed med. At man ikke har tænkt sig om, også har frækheden til at tude og boykotte i tide og utide over bedre forhold end dem FCK bliver mødt med i Brøndby.

At Brøndby ikke skulle have haft et andet valg, det er simpelthen for naivt at tro på, altså sådan helt alvorligt.

Brøndby ønsker ikke at lade 3000 sæder stå tomme til derby, og derfor har man forsøgt sig med alternativer som er gået udover udeholdets tilskuere. FCK ønsker ikke at lade 500-1500 sæder på D stå tomme til deres hjemmekampe, derfor har man forsøgt sig med alternativer som er gået udover udeholdets tilskuere.

Men lur mig ikke om netop Brøndbyfansenes boykot medfører at vi nu ender med en fornuftig fordeling hvor I får omkring de 2500 pladser. Denne boykot har jo netop været en kamp for at få gode forhold for BEGGE klubber på udebane, selvom det virker som om I kun tror det handler om at vi er utilfredse med D, og stolte over hvad vi tilbyder jer på Brøndby Stadion.

Når det så er sagt så vil jeg i øvrigt - rent stemningsmæssigt - til hver en tid foretrække buret på Brøndby Stadion fremfor en lang, smal D-tribune med plads til 1400.

Men lur mig ikke om netop Brøndbyfansenes boykot medfører at vi nu ender med en fornuftig fordeling hvor I får omkring de 2500 pladser. Denne boykot har jo netop været en kamp for at få gode forhold for BEGGE klubber på udebane, selvom det virker som om I kun tror det handler om at vi er utilfredse med D, og stolte over hvad vi tilbyder jer på Brøndby Stadion.

Kan vi så forvente at Bifs fans også boykotter på Brøndby Stadion?
Ellers er det der jo ikke andet end varm luft.

Brøndby ønsker ikke at lade 3000 sæder stå tomme til derby, og derfor har man forsøgt sig med alternativer som er gået udover udeholdets tilskuere. FCK ønsker ikke at lade 500-1500 sæder på D stå tomme til deres hjemmekampe, derfor har man forsøgt sig med alternativer som er gået udover udeholdets tilskuere.

Festversionen, men fint nok.
Ingen anfægter at Bif vil optimere deres tribuner hvor de er uhensigtsmæssig. Man anfægter en løsning hvor der er skåret unødvendigt markant i billetantal. At man har fået et tarveligt bur på to niveauer fylder ikke i utilfredsheden.

Alle anfægter at FCK vil optimere deres tribuner hvor de er uhensigtsmæssig. Man anfægter en løsning hvor der ikke er skåret i billetantal.

Bif sagen i Parken er en helt anden, hvor forhistorien delvist peger mod den billetnedskæring Bif valgte og delvist mod den ballade Bifs fans traditionelt tager med sig i Parken. Senest sidst de var der.
At der så bliver slået plat på der kører to sager samtidig der intet overhovedet har med hinanden at gøre, kan de fleste nok godt gennemskue formålet med.

Men det er jo ikke det der er problemet i Brøndby, de fleste rationelle mennesker synes det er okay at Brøndby forsøger at tjene flere penge. Der hvor kæden hopper af og den markante forskel ligger, er at de presser citronen til derbyet, imens de går tiggergang for medlidenhed hvergang chancen byder sig.

Du blander tingene totalt sammen i den her udtalelse.
Det er Brøndby IF A/S der har indskrænket antallet af pladser i deres udebanesektion.
Det er brøndbys fangrupperinger der brokker sig over udebane-"gæstfriheden" til derbies i parken. Altså 2 vidt forskellige instanser (flere, hvis man ikke skærer fangrupperingerne over en kam).

Undskyld Bendix.

Er der seriøst nogen herinde der læser BBs indlæg mere?

Nu kunne jeg se, at han havde skrevet ca. hvert andet indlæg i tråden over de sidste 2-3 sider. Og den tid kunne han jo spare sig, hvis vi alligvel ikke læser indlæggene.


@BB: det var ikke en opfordring til at fodre trolden (ja, dig), men hvis du tager det sådan, er du velkommen til at spilde din tid med endnu et indlæg jeg ignorerer.

Er der seriøst nogen herinde der læser BBs indlæg mere?

Hehe, med dine mange svar på et jeg skriver, ved vi med sikkerhed der er en der gør.

....men det lød godt syntes du selv da du skrev det der :-)

Hvis du vil ignorere er det jo også mere elegant end konstant at svare udenom når du skriver vrøvl og bliver bedt om at stå på mål for det.

Jeg har travlt Idag. Indtil jeg kommer hjem kan jeg give et kort svar.

Nu er det altså ikke klubben der har boykottet Teliaparkens afsnit, men derimod fansene.

Yes der blev lige byttet et i ud med et de. Men jeg er ret sikker på at hvis du prøver hårdt nok, også sagtens kan forstå hvad jeg mener.

Så tror jeg vi er enige. Jeg har nemlig heller ikke set udtalelser der skulle retfærdiggøre en fyring. Jeg tror der er blevet fortolket lige lovligt meget på hans udtalelser i artikelforum og på SSO osv og pludselig er det blevet en sandhed.

Jeg tror faktisk også vi er enige.
Og super positivt, at du ikke kom med en eller anden "hvad sagde jeg - stick it to me" udtalelse, efter jeg måtte erkende, at jeg ikke kunne finde nogen udtalelser fra Hørsholt.

Kudos, SirC. Det er sjældent jeg roser dig, men det synes jeg faktisk dette indlæg bør få. Det klæder dig.