Snak

Sådan vil det altid være.

Mindreværd kommer ofte til udtryk ved at der bliver skævet til sidemanden og dennes tallerken, for at nedgøre volumen, arrangeringen og indholdet, eller metoden indholdet spises på.

Det ser ud til at FCK har alle mulige chancer for en fantastisk europæisk kampagne i år. Ajax er i hvert fald, en god lodtrækning. 50/50. Og med gode opbakningsmuligheder både ude og hjemme. Det kommer os til gavn de kommende sæsoner, såfremt opturen fortsætter. Et stort hvis. I min optik er det afgørende at vi holder på enten Mukthar eller Phiri. Det er ikke skide sandsynligt.

@Sir,

I forhold til moderatortråd, Been There Done That - Og det var timer af mit liv jeg aldrig får igen.
Hvis du har mod på selv at finde mine gamle indlæg derinde, tror jeg de vil give dig et indblik i mine holdninger.

Jeg ved godt der har været en masse snak, både herinde og på andre medier b.l.a. SSO, omkring en lille håndfuld af FCK´ere som har ´frikort´. Og det er slet den jeg hentyder til.
Det som jeg finder problematisk er måden hvorpå det er tilladt at tiltale hinanden herinde. I de fora hvor jeg ellers har brugt meget tid, og i perioder også selv har fungeret som moderator, ville en sådan tiltale form aldrig blive accepteret. I bund og grund ikke kun for at beskytte individdet, men mindst lige så meget for at sikre at indholdet forblev sagligt og interessant. Så det handler ikke om tilhørsforhold. Og en god del af dem jeg mener bidrager negativt er iøvrigt BIF fans, ligesom jeg selv.

Min klare holdning er at respektfuld dialog giver et interessant indhold som alle parter kan få noget ud af. Selv når man ikke når til enighed.
Det har tidligere ført til at jeg er blevet kaldt ømskindet, når jeg har påpeget netop det over for enkelte brugere, dig selv inklusiv. Og at jeg i givet fald bare kunne skrive på SSO eller et andet sted. Men det ændrer nu ikke på min holdning. Og det er endnu ikke lykkedes mig at finde et brugbart alternativ, hvor man kan debattere med folk på tværs af klub tilhørsforhold, hvilket nok er den primære grund til at jeg stadig vender tilbage hertil.

Som jeg også skriver i mit indlæg, er jeg allerede begyndt kun at skimme visse brugeres indlæg. Så jeg er helt med på at man bare kan ignorere. Men det bliver sq lidt tyndbenet når man skal skimme sig igennem 5 siders meningsløs personfnidder for at finde ét enkelt indlæg med substans.

Moderartor tråden er ikke løsningen, hvis du spørger mig. Skulle man opnå det som jeg mener ville gavne dette forum, kræver det en helt anden tilgang. Beslutningstagerne på sitet skulle sætte sig ned og definere hvilket formål dette forum skal have, og hvordan det kan være med til at understøtte sitets primære målsætning. Når et sådan er defineret, skal men identificere hvilke tiltag der er nødvendige for at opnå målsætningen.
Det kan jo sagtens være at man kommer frem til at den nuværende form er den mest optimale, fordi den reelt tiltrækker flest bruger til sitet og dermed skaber et bedre annonceringsgrundlag. Og så er alt jo godt.
Men hvis man mener at et forum med et højt niveau rent intellektuelt, og en sober tone, kan man ikke lægge ansvaret over på brugerne.

Der er jo heller ikke nogen dygtige erhvervsdrivende, der ville lade deres kunder udarbejde deres forretningsplan. Bold.dk er jo en virksomhed som udbyder dette forum som et af deres produkter.

Ok, det blev så meget længere end jeg havde forestillet mig.

Konklutionen er:
At jeg bruger Bold.dk til det jeg kan, ignorerer resten, og i perioder helt holder mig væk.
At jeg ikke er enig i den fortolkning man har af sine egne regler (§6 & 7).
At jeg er nået frem til at det er formålsløst at forsøge at kæmpe imod.

Det var også budskabet i mit indlæg til Crazy Gang, bare i en lidt anden ordlyd ;)

Det ved jer - det var basalt set det forslag vi andre også peger på, nemlig den simple løsning at flytte hegnene lid længere ind. Afvisningen blev bare begrundet med "det kan ikke lade sig gøre". Den manglende begrundelse er en af grundende til at man fra FCK´s side bare ikke køber Bifs begrundelse for at skære ned til 1400 og IMO hele kilen til hvorfor en løsning uden trediepartsindblanding virker ualmindelig vanskelig.

Yes, jeg undrer mig også en del over man ikke har gjort mere for at bevise at den "simple" løsning ikke kan lade sig gøre, og jeg kan godt forstå man er skeptisk i FCK. Det havde været fin kommunikation at lægge alle kortene på bordet. Jeg tror dog slet ikke løsningen er så simpel som du gerne vil gøre det til, nu når både FCK og myndighederne har været ude og kigge på mulighederne, uden man er kommet frem til en løsning.

Anyway, at Bifs fans har foreslået noget de har fået en afvisning, lyder netop som det der gør de boykottede FCK. Så hvis de virkelige mener der med lige forhold på begge stadions og det ikke bare er plat og cover my back når de også siger de kæmper udefans forhold i Brøndby, bør de på baggrund af det du skriver endnu mere boykotte på hjemmebane også.
Det ved vi så godt begge to ikke sker og kan derfor tænke vores.

Fint at du endelig har forstået hvad boykotten gik ud på ;-)
Det kan man mene, men det giver nu også meget god mening at man kun boykotter der hvor man selv bliver ramt - især når det er ens ærkefjender som det alt andet lige er en smule sværere at vise sympati for end hvis det var f.eks. Viborg.
Jeg tror dog ikke det er så urealistisk med en fælles boykot, hvis klubberne ikke tager sig sammen og finder en løsning.

Egentlig kan jeg være næsten ligeglad, da jeg alligevel ikke kunne drømme om at tage på udeafsnit i Brøndby. Men jeg håber ikke vores fans begynder på boykot også. Det er så hysterisk og barnligt at jeg hader signalværdien af det.
Dog må jeg anerkende at det virker til at have en vis effekt. Hvis det passer som vi alle tror at ViaSat har reageret på udvandingen af deres produkt gør det jo en forskel. Også selvom det ikke var det man tilstræbte da man besluttede sig for at blive væk.

Det kan godt være nogle synes det er barnligt og hysterisk, der er jeg dog lodret uenig. Det er mere eller mindre den eneste mulighed man har som fodboldfan for at få klubberne til at reagere. Hvis vi bare havde mødt op og sunget som vi plejer, eventuelt krydret med et par utilfredse budskabsbannere, så var der jo ikke sket en skid.
Nogle gange er man desværre nødt til at ty til lidt mere ekstreme metoder som boykot for at få sin holdning igennem, også selvom der ikke er nogen der synes det er fedt at blive væk fra årets fedeste kamp.

"I min optik er det afgørende at vi holder på enten Mukthar eller Phiri. Det er ikke skide sandsynligt."

Det er i hvert fald meget dygtige og vigtige spillere for Broendby, men det er svaert at sige noget om uden at kende til alternativet. Indtil videre virker det da til at Zorniger og Bech har vaeret i stand til at hente ret dygtige spillere til klubben - og det er jo det Mukhtar og Phiri skal maales imod.

Tror du overser at der er mange tusinde profiler Bendix. Jeg gætter på de steder du ellers har bevæget dig har haft markant færre brugere end bold.dk som vel er et af DKs allerstørste.
Forum har fungeret i snart 20 år med stigende antal brugere. Kan det blive bedre? Altid! Er det muligt på er forum med fri adgang og sikkert 10.000 aktive brugere at holde alle i nakken? Næppe. Derfor må man af og til se igennem fingre med nogle ting.
Selvfølgelig er målet at man snakker nogenlunde pænt til hinanden, og det sker som oftest også i klubtrådene. Hvis det er disse tråde du henviser til så synes jeg du skal anmelde og hvis du ikke mener det er værd at anmelde, ja så mener jeg du er lidt ømskindet. Alle indlæg bliver ikke læst. Der er simpelthen for mange
Artikelforum er lidt en anden sag. Her er det endnu sværere at dæmme op for med så mange artikler og brugere. Så jeg synes du skal betragte det som to forskellige ting.

"Min klare holdning er at respektfuld dialog giver et interessant indhold som alle parter kan få noget ud af."

Det er jo nærmest umuligt at være uenig i. Men tænk over at ALLE kan oprette en profil her. Også mennesker du måske ikke troede fandtes eller som du ikke ville komme i kontakt med til daglig. Mange opretter en profil bare for at komme med en enkelt sviner på en linie. Det bliver der så vidt muligt tager hånd om, men fordi du ser sådan nogle af og til er der jo ikke ensbetydende med at det accepteres. Der er bare mange.

"Men det bliver sq lidt tyndbenet når man skal skimme sig igennem 5 siders meningsløs personfnidder for at finde ét enkelt indlæg med substans."

Men det er jo din subjektive holdning. Fx debatten med Crazy før. Du mener måske det er personfnidder mens andre mener at han bør kunne bevise sit udsagn. At du ikke mener det er interessant betyder ikke at andre er af samme holdning. Så må du jo springe det over.

Uden at være selvfed, overlever man så ikke den slags af og til? Prøv lige at se på SSO, eller Sidelinien eller OB forum osv. Det er jo lige til at få kræft i øjnene af. Her mener jeg at klubforum på bold er 1000 gange mere sagligt, objektivt, og med et langt højere niveau. Er man ikke enig, så synes jeg da man skal benytte de steder. Det er ikke en ansvarsfraskrivelse, men mere et ønske om at være lidt realistisk og overveje om det virkelig er så slemt herinde. Tjek tråden om mediedækning på SSO fx :)

Nu vil du af uvisse grunde ikke bruge moderatortråden men det synes jeg nu alligevel du skal, hvis vi skal fortsætte denne snak, så folk ikke skal igennem 5 siders snak om bold.dk for at finde et relevant indlæg ;)

@Sir, Jeg har svaret dig i Moderatortråden ;)

Tilbage til BIF ;)

Jeg har gået og tænkt lidt på vores nye Strategi og de krav den stiller til vores træner.

AZ har jo vist at være et kæmpe scoop, er vel skræddersyet til netop den nye strategi.

Men hvis man skal kigge lidt ud i fremtiden, så kan man nok ikke forvente at AZ laver en Wenger og bliver her de næste 20 år.

Og så er det jeg tænker hvem kan egentligt afløse AZ, og føre strategien videre?
Når jeg sidder lidt og kigger rundt omkring hvor vi kan forvente at rekruttere trænere fra (DK, SE, NO o.lign....), har jeg mere end almindeligt svært at ved at få øje på en oplagt kandidat.

Eller er AZ manden der viser vejen for andre trænere på en hylde vi normalt ikke rekrutterer fra?

Hvordan ser I på dette?

Hvis Broendby etablerer sig i EL og den oekonomisk stabilisering vedbliver er det vel en af de mest attraktive klubber i Norden. Hvorfor man ikke igen skal kunne ansaette en traener udefra Skandinavien kan jeg ikke se.

Men jo, det bliver umaadeligt svaert at finde en ligesaa god traener.

@jonson10

"Jeg bruger som sådan ikke apps, men holder mig fortrinsvis til Sidelinien på FCKFC. Alle nyheder omhandlende BIF er derinde i sekundet de er publiceret, og gerne med dybdegående kritisk analyse til følge.

On topic: jeg kan da ikke se at den er forsvundet fra min Iphone, mon ikke det bare er en fejl? "

Der var den så igen. Bliver du aldrig træt af dine ligegyldige stikpiller som ingen substans har? Ban nu den tumpe, tak.