Snak

Jeg bruger de foregaaende *to* aar til at paavise der ikke har vaeret nogen voldsom nedjustering, men at man tvaertimod har bibeholdt det sportslige investeringsniveau - baade ift. loenninger og afskrivninger paa kontrakter.

Præcis.
At du prøver at påvise at en strategiændring ikke er andet end tom snak, ved at pege på perioderne før ændringen blev vedtaget er af indlysende årsager tåbeligt.
Forstår godt du fik travlt med at skifte emne ved at smide et indlæg om noget helt andet.

At du prøver at påvise at en strategiændring ikke er andet end tom snak, ved at pege på perioderne før ændringen blev vedtaget er af indlysende årsager tåbeligt.

Puha. Der er godt nok meget galt der. En paavisning af om der er sket en aendring eller ej skal noedvendigvis sammenligne foer og efter. Men jeg har ingen steder skrevet at strategiaendringen er tom snak, tvaertimod har jeg mange gange skrevet at Broendby tydeligvis er meget konservative i deres udmeldinger og modsat tidligere ikke opjusterer sportsligt uden tilsvarende indtaegter.

Det du aabenbart stadig ikke forstaar er at det ikke betyder at man skaerer voldsomt i det sportslige budget ift. aarene umiddelbart foer. Et fald paa 2% i personaleomkostninger er ikke nogen voldsom sportslig nedjustering. Det er det bare ikke uanset hvor meget du hyler over det.

Afskrivning af kontraktrettighederne har ikke noget med truppens værdi at gøre.

Jo, den bogfoerte vaerdi af kontraktrettighedernei truppen.

En spiller fra Master class eller fri transfer skal f.eks. ikke nedskrives, da den ikke har nogen værdi rettighedsmæssigt. Så klubber med gode ungdomsafdelinger har en "skjult" værdi.

Praecist. Det er derfor jeg fremhaever at transferindtaegterne i 2016 paavirker aarsresultatet markant anderledes end samme transferindtaegter i 2015. Ift. pengene paa bankkontoen er effekten den samme, men afskrivningen goer at Broendby bogfoerer et tab paa lidt over 9 mio. kr. mere end det var tilfaeldet i 2015.

Puha. Der er godt nok meget galt der. En paavisning af om der er sket en aendring eller ej skal noedvendigvis sammenligne foer og efter.

Men det er jo ikke det du gør, du tager to år før og et år hvor der er en nedgang - det år hvor der er nedgang er strategien kun italesat kort inden det ene transfervindue der kan ændre lidt....og gjorde det.
Så du påviser ikke rigtigt noget, du smider bare tal på en misforstået måde.

Men jeg har ingen steder skrevet at strategiaendringen er tom snak, tvaertimod

Ok, så du vil ikke stå ved i går at have skrevet:

Fortaellingen om at Broendby konstant skaerer ind i de sportslige investeringer som man af og til stoeder paa herinde har ikke hold i virkeligheden.

Et fald paa 2% i personaleomkostninger er ikke nogen voldsom sportslig nedjustering. Det er det bare ikke uanset hvor meget du hyler over det.

Hehe, du kæmper og kæmper.
Man skal have meget lidt forståelse for fodboldkontrakter og transfers etc, hvis man tror at man i sommerens transfervindue kunne lave markante ændringer i de lange og dyre kontrakter man havde. Alt sammen på baggrund af en strategi der var meldt ud meget kort tid inden.
Du spræller ikke særlig voldsomt, du skriver så meget vås at det indirekte er en tilståelse fra din side.

Du skal bare bekymre dig om at fodbolddebat SoveZebra. Det har jeg vist forklaret dig mange gange. Tag lige et par dage ude hvor du tænker over det. Det er trættende at se dig konstant skrive om andre brugere, tude over regler, karantæner osv. Fremover så diskuter fodbold, og ikke alt det andet ævl. Det bringer intet positivt med sig.

Men det er jo ikke det du gør, du tager to år før og et år hvor der er en nedgang

Nemlig, det er praecist det jeg siger jeg goer - sammenligner foer og efter.

Og nej, selvfoelgelig er maalet om oekonomisk ligevaegt inden for en naermere aaraekke ikke tom snak, men efter emissionen kraever det ikke en voldsom nedjustering af det sportslige budget - som vi har set. Den eneste der taler om konstant at skaere voldsomt i budgettet er dig - ingen fra Broendby har sagt noget der ligner.

Man skal have meget lidt forståelse for fodboldkontrakter og transfers etc, hvis man tror at man i sommerens transfervindue kunne lave markante ændringer i de lange og dyre kontrakter man havde.

Altsaa for det foerste havde nogle af de mest loentunge spillere kontraktudloeb (Elmander, Agger, Oernskov, Almebaeck) og derudover solgte man ogsaa Eriksson og Borring som man maa formode ogsaa var paa store kontrakter. Saa jo, Broendby havde alle muligheder for en meget stor loennedgang, hvilket jeg tror man formaaede paa spillersiden, til gengaeld investerede man saa en del i hele Zornigers team hvilket jo har vaeret fornuftigt.

For det andet var det jo din fucking paastand at Broendby konstant skaerer endnu laengere ind til benet paa meget voldsom og pludselig facon - hvis du er naaet frem til at det er selvfoelgelig forkert fordi det er umuligt er der da i det mindste lidt fremgang.

Godt frispark af Mukhtar, og solidt headet ind af Austin. 1-0.

Edit: og nu 2-0, svenn Crone. Fin detalje af af Mukhtar da han hopper over bolden.

Tyndt straffe, men det går nok

Vi mister vores assistent, angrebstræner og analytiker i næsten et hug...

Det er da alligevel en del. Vi må håbe stillingerne bliver genbesat hurtigt og godt.

Det er sgu surt, men på samme tid også anerkendelse af det arbejde der er foregået