Snak

Der var en eller anden kommentator, der for år tilbage kom i modvind for at sige noget med, at afrikanske spillere har en tendens til at lave hårdere tacklinger.

Muligvis var det i en Brøndby-FCK kamp, hvor Pimpong savede en eller anden over ved sidelinjen. Og vist blev vist ud.


Men det er jo fair nok at sige,at kommer man fra mindre beskyttede kår end andedammen her, kan det være nemmere at sige ja tak til en kæmpe løncheck, uanset det måske er en sportslig blindgyde.

Lige netop det røde kort til Pimpong (var det ikke i det famøse 5-0 nederlag/sejr?) har jeg altid været lidt modstander af. Pimpong gik på helt fair vis efter bolden, og han kom også klart først på den, da Brøndby-spilleren var en halv meter væk. Men på en eller anden vanvittig måde formåede Pimpong at glide hen over bolden, så han ramte ind i modspilleren med knopperne først.

Det røde kort var selvfølgelig på sin plads; han slagtede en mand, der ikke var i nærheden af bolden, med knopperne først. At det så endte med at blive en takling i stedet for en spilning, var bare sort uheld.

Man må håbe, der er nogle lignende gyseropgør, der kommer mellem os i slutspillet. Jeg husker 00´erne som værende bedre og mere spændende kampe. Kampen for et par runder siden var i hvert fald dødens pølse.

Min anke ved udvisninger er, at det ikke skulle have været en takling, og havde Brøndby-manden ikke været der, havde han bare taklet ud i luften i stedet.

Jeg husker det som en tackling med alt for stor risiko. Og et korrekt rødt kort.

Argumentet med at hvis brøndbyspilleren ikke havde været der, er helt sort. For det var han.
Ikke at jeg formoder, at Pimpong ønskede at overfalde nogle, men når man går for voldsomt ind i en tackling, må man også acceptere risikoen.

Puh. Var det virkelig 5-0-kampen. Så er det ikke så mærkeligt, jeg ikke kan huske at have genset det.

Frimpong spillede for fcm i 04/05-sæsonen. Han fik nemlig rødt kort i pokalfinalen og var dermed en ret central skikkelse i et smukt Brøndby-comeback.
Jeg mindes ikke, at Fck fik et rødt kort i 5-0, selvom Peter Møller, det møgsvin, burde være blevet smidt ud.

Der var ganske rigtigt ikke nogle røde kort i 5-0 kampen. Havde Janne Saarinen fået et, havde hans indhop været endnu mere legendarisk....
Men husker det ikke som nogen speciel "ond" kamp.

Godt der er forlænget med Christian Nørgaard - han er nok kommet på blokken hos nogle La Liga-hold. Flot kamp af ham så langt.

Jeg kan google mig frem til, at det var en 1-0 BIF-sejr i pokalen i 2006.

Argumentet med at hvis brøndbyspilleren ikke havde været der, er helt sort. For det var han.
Ikke at jeg formoder, at Pimpong ønskede at overfalde nogle, men når man går for voldsomt ind i en tackling, må man også acceptere risikoen.

Min pointe er netop, at det ikke var ment som en takling. Det endte det dog med at blive, fordi han ikke ramte bolden. Havde Brøndby-manden været et andet sted på banen, ville Pimpong formentligt stadig været gledet hen over bolden (meget hypotetisk, I know). I så fald havde aktionen være ligeså voldsom.. der ville bare ikke være nogen at ramme.

Det var nogle voldsomme Derbys der var dengang. Min hukommelse, som givetvis er lidt selektiv, fortæller mig, at mesterskabet ofte blev afgjort i derbies, og der derfor altid var enorm tænding.

Jeg husker Zuma sakse, Hjalte-scoring (nærmest debut) og et Mads Jørgensen langskud, der alle har afgjort ligaen.

Men husker det ikke som nogen speciel "ond" kamp.

Det forløb ret fredeligt, indtil Peter Møller kom på banen med det ene formål at hakke så mange Brøndbyspillere ned som muligt. Han stangede bl.a. en albue i fjæset på Agger, efter fløjten havde lydt.

Link til highlights fra 5-0 kampen: https://www.youtube.com/watch?v=eh7IoHK_yGk

Jeg husker den desværre kun alt for tydeligt. FCK har en off-day, Brøndby har en god dag. Brøndby scorer tidligt, og tvinger FCK frem på banen. Det lukrerer de på, og scorer igen kort tid efter på en kontra. Havde Zuma scoret efter 20 minutter, havde det været en helt anden kamp. I stedet endte jeg og mange andre FCK med at sidde måbende og chokeret.

Han stangede bl.a. en albue i fjæset på Agger, efter fløjten havde lydt.

Agger havde selv bedt om det, med det tøj han rendte rundt i!!!11

Det var ikke en god sæson som FCK-fan.....


Pokalkamp. Det ringer nogle klokker.

Min pointe er netop, at det ikke var ment som en takling. Det endte det dog med at blive, fordi han ikke ramte bolden. Havde Brøndby-manden været et andet sted på banen, ville Pimpong formentligt stadig været gledet hen over bolden (meget hypotetisk, I know). I så fald havde aktionen være ligeså voldsom.. der ville bare ikke være nogen at ramme.

Jovist, og hvis jeg svinger ukontrolleret rundt med armene inde i min stue, er der heller ikke meget sandsynlighed for, at jeg rammer nogen. Så længe min kæreste ikke rejser sig fra sofaen.
Hvis jeg gør det fredag eftermiddag på Strøget, er det en anden historie.

Jeg køber, at Pimpong givetvis ikke ønskede at overfalde nogen, men som situationen står for mig, var kortet ganske fortjent. Intention eller ej.
Jeg skal dog samtidig sige, at jeg ikke umiddelbart kan finde den på youtube...


Nåh, det var nu også mere, fordi der var en kommentator på den kamp, der fik lavet en uheldig generalisering i forbindelse med tacklingen.