Cd flytter lige dette indlæg fra artikeltråden hvor du ellers har haft debatten om hvorvidt FCK skulle have råd til Mukthar. Orker ikke lige alle tåberne.
CD - hvorfor skulle FCK ikke have råd til Mukthar? Benfica er vel tilfredse med bare lidt mere end 10 mio hvis alternativet er at bif køber? Klart nok at hvis kæmpe klubber kigger på ham så kan prisen presses op, spørgsmålet hvor meget bevågenhed der har været på ham i superligaen. Sisto blev fx også længe selvom han var god. FCK siges at være ved at købe en cypriotisk angriber til 22-28 mio kr. Det er vel ikke miles away fra en Mukthar pris. Samtidig må Mukthar finde FCK attraktiv da de har domineret ligaen fuldstændig og spillet Champions League i den tid han har været der og han er næppe vokset op på Faxe-tribunen.
Klubberne ved jo at Mukthar har klausul på 10 mio til. Bif så mon ikke det er tvivlsomt at prisen kan presses op på over 30 mio?
Han ligner dog ikke umiddelbart et Ståle indkøb, der er alt for meget kreativitet i ham. Dog kan det være Ståle er kommet på andre tanker efter Falk.
CD - hvorfor skulle FCK ikke have råd til Mukthar? Benfica er vel tilfredse med bare lidt mere end 10 mio hvis alternativet er at bif køber? Klart nok at hvis kæmpe klubber kigger på ham så kan prisen presses op, spørgsmålet hvor meget bevågenhed der har været på ham i superligaen. Sisto blev fx også længe selvom han var god. FCK siges at være ved at købe en cypriotisk angriber til 22-28 mio kr. Det er vel ikke miles away fra en Mukthar pris. Samtidig må Mukthar finde FCK attraktiv da de har domineret ligaen fuldstændig og spillet Champions League i den tid han har været der og han er næppe vokset op på Faxe-tribunen.
Klubberne ved jo at Mukthar har klausul på 10 mio til. Bif så mon ikke det er tvivlsomt at prisen kan presses op på over 30 mio?
Han ligner dog ikke umiddelbart et Ståle indkøb, der er alt for meget kreativitet i ham. Dog kan det være Ståle er kommet på andre tanker efter Falk.
Dette er en signatur.