Snak

Det var som sagt fordi han ikke ville forlaenge med Hertha:

http://bleacherreport.com/articles/2332037-hany-mukhtar-why-hertha-berlin-undersold-german-wonderkid-to-benfica

Mads Albæk? Hvordan ville han umiddelbart passe ind i vores system, husker ikke helt hvilken type han var? Hans kontrakt i det svenske løber ud til nytår, og vi mangler jo (snart) midtbanefolk.

@SirC:
"Er det mon euforien fra aftens kamp der taler? Mon ikke han skal hæve det nuværende niveau, og her mener jeg ikke topniveau, men bare mere stabilt. "
Jo, det tror jeg du har ret i. Men når vi nu ser hvordan unge spillere fra suppen, der ikke har været i nærheden af at være blandt de bedste i ligaen bliver handlet for (Corner, Basogog, Mor, etc.), er det jo en bargain, at kunne hente en af de allerede bedste i ligaen på en fast kontrakt, som kun er 22 (og kun lige blevet 22) for "sølle" 10 mio. Han burde jo kunne sælges for mere allerede nu.

Han er nok ikke 50 værd nu - men laver han et fantastisk u21-EM til sommer, kan han allerede der være mere end det dobbelte værd (end de 10).

Set over nogle år er bif kolossalt langt væk. Det indgår sgu nok i en overvejelse. Det er ikke en debat jeg leder efter dog, det var prisaspektet. At sige man ikke kan finde en eneste grund er dog artikelforumdumt.

Jeg er meget enig mde Schelden i denne diskussion. Havde valget i første omgang stået imellem BIF og FCK (og til nogenlunde samme kontraktmæssige præmisser), ville han have valgt FCK every day of the week and twice on sunday. Men den vigtigste grund til at valget faldt på Brøndby var Zorniger - uden ham, havde han aldrig valgt den danske liga.

Det faktum tror jeg stadig gør sig gældende. Skulle Zorniger, guderne forbyde det, vælge at skifte klub til sommer, er Danmark sandsynligvis slet ikke interessant for Mukhtar.
Og ville han da stadig være en mulighed i DK, ville valget nok kun kunne falde på FCK.

Men i og med, at Zorniger sandsynligvis fortsætter i BIF efter sommerferien, er BIF stadig en reel mulighed for Mukhtar... Hvis vi slipper slanterne.

"Han er nok ikke 50 værd nu -"

Det var sådan set også bare pointen. Han kan garanteret blive rigtig mange penge værd, tror dog ikke det kommer bif til gode desværre.

Jeg kan desværre ikke få adgang til videoen med Zorninger og hans udtalelse om FCM. Er der en der gider give et resume?

http://mobil.bold.dk/video/25939/

C

Det er bare en overskrift for at få kliks. Han siger reelt bare, at tabellen ikke lyver. At det er resultatet af arbejdet.

C og andre FCK´ere

Det er åbenbart blevet lidt af en FCK-sandhed, at en tysk offensiv u-21 spiller kan gå til under 2 mio. €. Det er altså ret underholdende. I kan jo prøve at Google salgspriser på tyske u-21 spillere, som ikke har kontrakt udløb.

Det er iøvrigt samme tendens omkring Ingvartsen.

Hva? Jeg argumenterede for at han ikke var 50 mio kr værd lige nu fordi han spillede en god kamp mod Randers. Jeg aner ikke hvad du hentyder til med under 2 mio euro og en sandhed, men tænker du lige er kommet hjem fra byen ;)
Jeg er ikke FCKer og selvom jeg var er det vel underordnet alt den stund bif ikke får pengene for ham? Selv hvis bif skulle købe ham for 10 ville de så kunne sælge ham for 50 mio med det samme? Jeg tvivler. Måske efter en sæson eller to hvis han holder højt niveau. Ingen tvivl om at der kan tjenes penge på ham hvis de får ham til 10 mio kr. Han kommer dog nok også til at hive en del spir i løn.

Jeg mindes ikke at have udtalt mig om at Ingvartsen skulle gå for under 2 mio Euro? Hvor har du set det?