Snak

Måske I skulle lægge låg på den der allerede nu, eller bruge tråden oprettet til det. Tror ikke man skal være den store spåmand for at gætte hvordan dette ender?

Fuck nogle hjernedøde idioter på sydsiden, nu må man sgu snart rydde op

De kom IKKE fra sydsiden men fra svinget - jeg stod ude i venstre på sydsiden hvorfra vi tydeligt kunne se rotte 3 og 4 komme flyvende ned oppe fra svinget. Imponerende at folk med så lav IQ er i stand til at købe billetter/sæsonkort - formoder at andre har købt for dem da en IQ på minus 10 ikke er nok til at lukke en browser op :-O

Fandme det klammeste jeg endnu har set - og hvordan de har fået de bakteriebomber med ind er mig en gåde.

Dagen startede ellers perfekt med god stemning der lige fik et par nøk op med offentliggørelsen af Mukhtars 4 årige kontrakt - inden dagen endte med at blive helt til rotterne ;-O

Lige et tilbageblik på en fremragende Tifo. Det er en af de flottere, og stor ros til det store arbejde bag en så gennemført tifo.

http://brondby.com/nyhed/2017/04/17/se-den-nye-flotte-derby-tifo

http://brondby.rotteweb.dk/newcase.aspx

hehe

@Sir,

Haha.

Hvis tumperne havde tænkt sig lidt om (I know... Asking too much) kunne de vel have set at deres aktion ville betyde en syndflod af rottejokes som vi BIF fans skal stå model til de næste mange år.

Artikeltråden omkring Phiri´s mulige skifte til New York er gået i selvsving...
Jeg kan egentligt godt forstå hvis han vælger en stor oplevelse i USA, og måske også en lukrativ kontrakt.

Den seneste tid har jeg tænkt en del over hvad vi står til at miste med hans exit, og jeg er faktisk ikke så bekymret. Han er en af de få som ikke har lagt på sit niveau efter AZ er kommet til. Og selvom han har været en værdifuld spiller i flere sæsoner efterhånden, virker det ikke til at han får taget det sidste skridt i BIF.
Med det sidste skridt, mener jeg at blive kampafgørende.
Hvis man ser på hvor mange assists og mål han har lavet, i indeværende sæson, er det langt fra imponerende. Hvis man samtidig ser på hvad hans midtbane kollegaer har præsenteret, og hvad spillestilen muliggør, er det faktisk skuffende.

Om det er fordi han har nået sit topniveau, eller trænger til nye input ved jeg ikke.

Men fra at have tænkt at det ville være et stort tab, er jeg faktisk nået til at det måske er bedste løsning for begge parter.

Det skal siges at jeg altid har haft en forkærlighed for vores lille Phiri!

Dobbelt post...

Men fra at have tænkt at det ville være et stort tab, er jeg faktisk nået til at det måske er bedste løsning for begge parter.

Hvordan er det med den løn han spiller under nu?

For en ting er at der helt sikkert findes fyre derude som sportsligt kan erstatte ham. Det gør der med alle superligaspillere.
Men for hvilke penge.

I efteråret spillede man med en midtbane med tre gutter på lærlingeløn og en på ungdomskontrakt, samt en hvor Benfica sikkert betalte en stor del af lønnen.
Nu er Hjulsager og Phiri væk og erstatningerne skal sikkert have noget mere i løn. Nørgaard tager helt sikkert en større bid af det budget og Holst skal vel også enten videre eller have mere i posen.
Mukthar er en historie i sig selv. Bag den glædelige nyhed om han bliver, ligger jo også en historie om at han ud fra det vi har hørt, er hentet fra Bifs budget og dermed tager en stor bid af det.....som jo i forvejene skal reduceres.
Nu kunne Phiri naturligvis ikke gensignes til samme løn, så forlængede han ville det alligevel få indvirkning på lønbudgettet.
Men Bech står overfor en udfordrende sommer, hvis han skal agere indenfor 6.4 som han påstår. Der ser ikke ud til at komme mange spillere op nedefra, så det bliver spillere udefra formentlig til en lav pris og løn. Det kan godt tænkes at prisen for Mukthar er mange Mensa´er og Sikoseker.

Spændende at følge transfersommeren i begge Københavnerklubberne denne sommer.

For en ting er at der helt sikkert findes fyre derude som sportsligt kan erstatte ham. Det gør der med alle superligaspillere.
Men for hvilke penge.

Det er jo her vi må sætte vores lid til TB´s evner som købmand.
Han har hidtil været god til at handle inden for vores økonomiske rammer, og stadig finde kvalitet.

Min umiddelbare tanke er at de spidskompetencer som Phiri besidder er billigere at erstatte end f.eks. dem som Mukhtar´s og Hjulsager´s besidder. De er i hvert fald langt mere iøjnefaldende.

Det kan være vi kommer til at se flere lejeaftaler med købsoption.

Udover de ´billige´ spillere som skal erstattes, er der jo også nogle tunge lønninger som forsvinder, eller bliver markant lavere(Kahlenberg & Austin). Om det så i sidste ende giver et plus eller minus på bundlinjen, er svært at spå om, når vi ikke kender de reelle beløb der er tale om.

Er helt enig i at begge klubber har noget arbejde at udføre på transfer markedet.

Når man så hvor stærk Cornelius var i kampen i går, tænker jeg at han bliver svær at erstatte 1 til 1.
Boilersen i forhold til Augustinsson ligner dog tæt på 1 til 1. Boilersen har i hvert fald set stærk ud i de kampe jeg har set ham i.
I midterforsvaret ligner Okore tilgengæld ikke en mand der er i nærheden af at kunne tage direkte over for Zanka, skulle han blive solgt.

Vi har den åbenlyse udfordring med vores midtbane hvor der bliver gang i svingdøren. Et evt. salg af Rønnow skulle være dækket ind med vores ny keeper.
Ventrebacken ser ikke ud til at være løst med Sikosek.
Og så er spørgsmålet om vi kan holde på superligaens topscorer. Et salg af ham vil dog givetvis indbringe en god sum, som delvist kan være med til at finansiere en afløser.

Det bliver spændende!

Det er jo her vi må sætte vores lid til TB´s evner som købmand.
Han har hidtil været god til at handle inden for vores økonomiske rammer, og stadig finde kvalitet.

Det er jo netop det der er sjovt at tale om - rammerne.
Vi aner jo ikke noget om hvad der opstår og ikke opstår af muligheder, så outcomet er ikke værd at tale om lige nu. Det er rammerne der er interessante.

Bech har gjort det fornuftigt, men der har absolut også været meget lort mellem. Man forstår godt det billede dagen efter I har signet Muktar, men hvis han skal spille side om side med signinger i klasse med Sikosek, Nilsson, Urana, Boysen, Kliment og Borring er det ikke sikkert han kommer til at shine så meget.
Pointen er naturligvis, at hans opgave nu formentlig bliver at købe spillere til den slags lønninger, hvor der har været en del svipsere mellem.

Min umiddelbare tanke er at de spidskompetencer som Phiri besidder er billigere at erstatte end f.eks. dem som Mukhtar´s og Hjulsager´s besidder. De er i hvert fald langt mere iøjnefaldende.

Er det ikke jer der har haft en meget lang årerække hvor det ikke lykkes at finde en god defensiv midt?
Ikke at Phiri er den rolle, men blot for at illustrere at man ikke nødvendigvis bare lukker andre huller en kreatørens nemt.

Det kan være vi kommer til at se flere lejeaftaler med købsoption.

Men det er vel ikke optimalt. Det er ikke just opskriften på kontinuitet, fast stamme og alt det der.
Det er mest en løsning man benytter når man skal lukke et hul.

Udover de ´billige´ spillere som skal erstattes, er der jo også nogle tunge lønninger som forsvinder, eller bliver markant lavere(Kahlenberg & Austin). Om det så i sidste ende giver et plus eller minus på bundlinjen, er svært at spå om, når vi ikke kender de reelle beløb der er tale om.

Der skal jo ikke bare holdes budget på status quo. Det skal sænkes. Det er en del af de rammer Bech arbejder indenfor med 6.4, som han selv fremhævede han gør flere gange i går.

Når man så hvor stærk Cornelius var i kampen i går, tænker jeg at han bliver svær at erstatte 1 til 1.
Boilersen i forhold til Augustinsson ligner dog tæt på 1 til 1. Boilersen har i hvert fald set stærk ud i de kampe jeg har set ham i.
I midterforsvaret ligner Okore tilgengæld ikke en mand der er i nærheden af at kunne tage direkte over for Zanka, skulle han blive solgt.

Ja, vi får en markant udskiftning også. Det kommer også til at påvirke. Ingen tvivl om det. Vi kan så håbe at vores dip bliver mindre, dels fordi vi allerede er ved at køre et par bærende spillere for fremtiden ind (Okore, Boilesen, Matic, Pavlovic.....eller, bare glem den sidste jeg nævnte) og dels fordi vi har råd til at hente erstatninger fra en hylde hvor vi kan håbe på bedre præstationer fra dag 1.

Vi har den åbenlyse udfordring med vores midtbane hvor der bliver gang i svingdøren. Et evt. salg af Rønnow skulle være dækket ind med vores ny keeper.
Ventrebacken ser ikke ud til at være løst med Sikosek.
Og så er spørgsmålet om vi kan holde på superligaens topscorer. Et salg af ham vil dog givetvis indbringe en god sum, som delvist kan være med til at finansiere en afløser.

Yes, men der skal altså et stort salg af Pukki til for dels at hente en dygtig 1:1 afløser, men også at dække en del af de 15 mio man skal have ind som transferindtægter, samt hente erstatninger for de mange andre steder man mangler spillere.
Bech er jo ikke så dum, at han investerer alt hvad han måtte få af ekstra snoldepenge på Pukkt i en anden angriber, hvis midtbanen bløder, Kliment er væk og Nilsson ikke er så pokkers dygtig endda etc.

Men der er mange spørgsmålstegn - det er superspændende vinduer for begge hold. Er ret sikker på de begge kommer ud på den anden side i en stand hvor de er klar til at forsvare deres placeringer fra i år.

Jeg håber TB griber rotte ideen. Ratpack fra Brøndby, meget bedre end den mærkelige isbjørn. Der er også flere rotter i DK end løver. Vores overfalds fodbold symboliseret med en horde af rotter op fra brønden, klamt men sejt...