Snak

@Concort

Enig i at 55 mio i løn til spillertruppen lyder lavt, når de samlede lønomkostninger ligger på knap 100 mio ifølge regnskabet (ca. 90 når bestyrelse og direktion er trukket fra). Der er iøvrigt nogle forpligtelser overfor tidligere direktører i 2016 (Falder væk i 2017 med ca. 2 mio, hvis de ellers undlader at fyre igen). Det lyder som en af de klassiske journalist-historier fra Mediano´s chefredaktør, så det passer ind i hans fortælling. (Men selv med 55 mio og 26 fuldtidskontrakter ifølge regnskabet, så er det over 2 mio i snit pr. spiller om året.)

Han lavede iøvrigt den samme forleden omkring rotterne, hvor det han gerne ville have Brøndby til at udtrykke i en pressemeddelelse - rent faktisk stod ord for ord i den pressemeddelelse. (Apropos rotter, så deler jeg Hammers "filosofiske" tanker om den sag. Det er et problem at spillerne fra FCK kan blive set så meget ned på, så nogle mennesker føler behov for at smide rotter efter dem - hvorefter Hammer perspektiverede historisk til hekse, retarderede osv. - det er vel kun at tørre afførring ud i hoved på personen som næsten kan toppe det hvad angår disrespekt overfor et andet menneske)

Der var nogen der nævnte at de var kastet imod Boilesen. Ikke at det berettiger til denne handling.
Boilesen har aldrig spillet en 1. holdskamp for Brøndby, hvorfor det giver endnu mindre mening.
Han var dog op til kampen ude igen, igen, igen og påpege, at han aldrig havde følt sig som en Brøndbymand.

Jeg er dog af den holdning, at det er bedre, at de kaster med rotter, end ting der kan skade spillerne (lightere eller mønter eller værre). Det er langt mere afstumpet med rotterne, men mindre farligt for spillerne.

@Crazy

Ja. Hvis man kigger udenfor den symbolske værdi, så er jeg helt enig. Romerlys, mønter, flasker, sten osv kastet efter spillerne eller modstander-fans er farligt.

Hvis man kigger på den symbolske værdi, så er det en skræmmende ydmygelse.

Enig i at 55 mio i løn til spillertruppen lyder lavt,

Det er vel også der hvor man gerne vil ned, ikke der hvor man er nu ifølge Bruchmann og EB.

Han lavede iøvrigt den samme forleden omkring rotterne, hvor det han gerne ville have Brøndby til at udtrykke i en pressemeddelelse - rent faktisk stod ord for ord i den pressemeddelelse.

Forstår ikke helt din sætning. Men hans pointe omkring Brøndbys meget vage og standard afstandstagen gav da fin mening.

Han var dog op til kampen ude igen, igen, igen og påpege, at han aldrig havde følt sig som en Brøndbymand.

Jeg er ikke racist, men......

Jeg er dog af den holdning, at det er bedre, at de kaster med rotter, end ting der kan skade spillerne (lightere eller mønter eller værre). Det er langt mere afstumpet med rotterne, men mindre farligt for spillerne.

Ja, i forhold til de golfkugler I kastede ind sidst i Parken er, er det mindre farligt.
Men at man i det hele tager planlægger hjemmefra at man skal smide noget efter andre mennesker på den måde, er bare patetisk. Så er jeg ligeglad om det er rotter eller golfkugler.
Men sikke et selvmål. Nu gik Brøndbys store festdag med Muhktar og forventningerne om en derbysejr op i nederlag og meget lidt flatterende snak om Bif og rotter.
Den skade de har gjort på Bif overgår med mange længder den irritation FCK spillerne sikkert har følt over deres hjørnespark blev besværliggjort.

Bruchmann paastaar at Broendbys budget for loen og afskrivninger sidste sommer efter afskeden af Agger, Elmander osv. var 65-70 mio., og Broendbys regnskab viser afskrivningerne var 14.6 mio. kr. Saa jo, Bruchmann paastand er at Broendby allerede dengang kun betalte 55 mio. i loen, eller ogsaa aner han ikke hvad han taler om ift. afskrivninger.

Saa kan man saa finde det trovaerdigt eller ej. Personaleomkostningerne for fjerde kvartal i 2016 var 25 mio. kr.

BB

Det er vel også der hvor man gerne vil ned, ikke der hvor man er nu ifølge Bruchmann og EB.

Hvorfor? Jeg tror, at du skal genbesøge Brøndbys strategi, og så se på den seneste sammensætning af Brøndbys bestyrelse. Det giver et meget fint billede af hvilket fokus Brøndby kommer til at have på og udenfor banen de næste par år.

Forstår ikke helt din sætning. Men hans pointe omkring Brøndbys meget vage og standard afstandstagen gav da fin mening.

Jeg er godt klar over, at din holdning til tilhængere er "nul-tolerance" og derfor direkte modpol til Brøndby. Men du er faktisk også modpol til Bruchmann, som er for dialog-vejen som Brøndby er. Så jeg har meget svært ved at se, at du kan være enig med Bruckmann. Men jeg synes da du skulle sætte dig med en bunke bingo-brikker, en kop kaffe og så høre tirsdagens Mediano, og så kan du bruge Brøndbys pressemeddelelse som bingo-plade.

Concort

Bruchmann paastaar at Broendbys budget for loen og afskrivninger sidste sommer efter afskeden af Agger, Elmander osv. var 65-70 mio., og Broendbys regnskab viser afskrivningerne var 14.6 mio. kr. Saa jo, Bruchmann paastand er at Broendby allerede dengang kun betalte 55 mio. i loen, eller ogsaa aner han ikke hvad han taler om ift. afskrivninger.

Løn og afskrivninger på transferrettigheder har ingen sammenhæng i et regnskab.

I min optik skaber Bruckmann et scenarie, så det kan underbygge en eller anden historie, som han gerne vil fortælle til lejligheden. Det er meget klassisk journalistik, og eftersom tallene aldrig bliver offentliggjort, så er det ganske gratis for ham.

Det er vel også der hvor man gerne vil ned, ikke der hvor man er nu ifølge Bruchmann og EB.


Hvorfor? Jeg tror, at du skal genbesøge Brøndbys strategi, og så se på den seneste sammensætning af Brøndbys bestyrelse. Det giver et meget fint billede af hvilket fokus Brøndby kommer til at have på og udenfor banen de næste par år.

Det er lidt uklart hvad du specifikt taler om, så jeg har ikke mulighed for at svare dig......med mindre du er ude i noget ConCortsk med man ikke prøver at nedbringe spillerbudget.
I så fald er det vist dig der skal skynde dig at genbesøge Bifs senere udmeldinger.

Jeg er godt klar over, at din holdning til tilhængere er "nul-tolerance" og derfor direkte modpol til Brøndby.

Nej, det virker ikke til du er i stand til at gengive min holdning.

Men jeg synes da du skulle sætte dig med en bunke bingo-brikker, en kop kaffe og så høre tirsdagens Mediano, og så kan du bruge Brøndbys pressemeddelelse som bingo-plade.

Da jeg kommenterede hans kommentarer havde jeg naturligvis allerede hørt dem. Det er ikke mig der kloger mig på noget jeg ikke har sat mig ind i.
Og du får vanskeligt ved at tale en divergens op mellem hans og mine holdninger til Bifs meget vage og noget besynderligt formuleret afstandtagen. Der ramte han hovedet på sømmet og Bif skal være glade for journalister udover ham ikke gør sig i at være kritiske overfor den slags.

Løn og afskrivninger på transferrettigheder har ingen sammenhæng i et regnskab.

Nej det har det ved gud ikke, men hverken Bloede Babser eller Bruchmann bruger regnskaber naar de udtaler sig om spillerbudget.

Her er hvad Bruchmann skrev i Juni 2016:

"Men lad os lige prøve at kigge på Brøndby i et lidt længere lys. Thomas Frank har de seneste år haft Superligaens næststørste budget at arbejde ud fra. Det har været anslået til at ligge på 65-70 mio. kroner, når man taler løn- og afskrivninger. Det er det reelle billede for de præmisser, som bør danne grundlag for en reel bedømmelse af holdene. Brøndby har senest befundet sig i laget omkring de 65 mio. kroner, men ventes at bevæge sig nedad.

Jeg beskrev i sidste uge en lang række af klubberne udenfor København i kapløbet om at positionere sig til fremtidens top 6 og at være de naturlige deltagere i mesterskabsspillet. Tabellen kan tegnes således op:

FC København – niveau 100 mio. kroner
Brøndby – 56-58 mio. kr."

eftersom tallene aldrig bliver offentliggjort, så er det ganske gratis for ham.

Eftersom transferudbetalinger, afskrivninger og personaleomkostninger altsammen er offentlig viden skal man ikke gaette saa meget. Udover den sportslige afdeling er der 29 medarbejdere i administration og 7 timelonnede i lounge og koekken. De tegner sig saa aabenbart for et helt enormt to-cifret millionbeloeb hvert aar.