Snak

Mere indhold efter annoncen
Af hvad? Læs kommentarerne inden, ven.

Jeg skrev, jeg synes Zorninger skulle pakke stolheden væk, og starte med Phiri i pokalfinalen.

Det var der så et par, der ville sætte penge på ikke kommer til at ske.

Du fik mig så til at huske på, hvorfor han selvfølgelig ikke kommer til at spille den kamp.
København.
Nu slapper du helt af:)

Din kommentar var bare oplagt at læse som en kæk kommentar på min. Sorri.
Jeg skrev, jeg synes Zorninger skulle pakke stolheden væk, og starte med Phiri i pokalfinalen.

Men nu hvor du kender grunden til, at det ikke sker, forstår du naturligvis også, at det er almindelig sportslig kalkyle og ikke et spørgsmål om stolthed, der gjorde, at Phiri ikke startede i dag.
Fair nok. Kunne nok også ha´ udtrykt mig bedre. Intet ondt herfra. Møs.

@C.D

Det er vel netop sportsligt fordelagtigt at stille med det bedste hold i pokalen, eller?

Jeg har ikke sagt, det var en decideret fejl at gøre det i dag. Udelukkende fokus på pokalen.
København.
Det er vel netop sportsligt fordelagtigt at stille med det bedste hold i pokalen, eller?

Jeg har ikke sagt, det var en decideret fejl at gøre det i dag. Slet ikke kommenteret på det.

Når du siger, at Zorniger pakker stoltheden væk til pokalfinalen, så siger du vel også implicit, at det var stolthed, der gjorde, at han ikke startede ham i dag?
Han startede ikke i dag, fordi han ikke kan spille i pokalen, og derfor skal Kalmar have så meget spilletid som muligt frem mod finalen, således han er bedst muligt spillet ind og i kampform.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sådan kan man også se på det. Hvis man tror, man sportsligt kan stå bedre, så er det den rigtige løsning. Men, antaget at Phiri kunne spille finalen, så er jeg usikker på, om man kan nå et niveau med Kalmar, som blot kan tangere det, man har, når Phiri spiller. Nu kan Phiri ikke spille, hvorfor det sportsligt giver klart mening at bænke ham. Det er jeg ikke uenig i.
København.
Du er da en rigtig drillepind, Renshaw.

Ufatteligt så lidt skarphed vi havde i dag, hvor især Pukki skylder et mål eller to. Dog skal han roses for sin pågåenhed.. 2 gange outmuscler han Nicolai Biflesen, og er generelt rigtig farlig i dag.

Iøvrigt en sjov episode han har med Mathias Jørgensen, som virkelig gør alt hvad han kan for at ramme Pukki.
http://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/zanka-ma-ikke-straekke-armen-derud-ind-i-hard-naerkamp-med-brondby-stjerne
Nordens største!1
Off topic

Hvad tænker folk om Marcondes til Brøndby, jeg synes han virker som en der kunne træde ind i som en bedre erstatning for hjulsager end Kalmar. Så mangler man bare en god erstatning for Phiri, lidt mere defensiv.
Brøndby I.F Per Frimann er manden!
Marcondes er god, men hans bedste position, er den plads Mukhtar spiller. Så det bliver næppe aktuelt.
Det er i hvert fald svært at argumentere for at Kalmár har været en bragende succes i Brøndby-trøjen.

Jeg skal indrømme at jeg ikke ser mange Nordsjælland-kampe, men Marcondes slår også mig lidt mere som en Mukhtar-type (eller måske som spids). Dog ville jeg nok have sagt det samme om Hjulsager inden sæsonens start.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Annonce