Snak

@ ConCort

Vi betalte 125 k.EUR for Anker, og så har jeg medregnet en prisen på Mukhtar på 1,5 samt en pris på 200 k for Sikosek 1 mio for Pukki (måske forkert), men bør stadig regnes med for sammenligningens skyld.

Så er vi oppe på samlet 5,325 mio €

Ok, jeg havde ikke medregnet fremtidige transferudgifter med og det tror jeg heller ikke Bech havde. Men jeg er generelt enig i din pointe, Broendby har brugt mange penge paa kontrakter, men ikke saerligt meget paa dem som er paa holdet nu.

Pukki kan i oevrigt maksimum have kostet 6.5 mio. kr., men det betyder intet i den store sammenhaeng. Broendby brugte 57 mio. kr. i 2014 og 2015 hvilket ikke er helt ved siden af FCK, de penge blev bare ikke forvaltet saerligt fornuftigt.

Men det er nok sammenlagt +/- i den størrelsesorden vi taler om.

Med 14,6 mio. kr i afskrivninger på kontraktrettighederne og en antaget gennemsnitlig kontraktlængde på 3 år, så er vi på ca. 40 mio.

Hvis man gør det samme med FCK er man på ca. 215 mio.

I øvrigt vanvittigt hvis det er korrekt at Matic kostede over 20 mio. kr.

Eller omtrent det dobbelte af Mukhtar. Der er mange ting der skal med i betragtningerne, f.eks. skal FCK have en meget bredere trup fordi de ogsaa spiller i Europa. Men ja, FCK har mange flere resource og en meget staerkere trup. Uden tvivl. Cornelius alene kostede over 10 mio. kr. mere end hele Broendbys startopstilling i dag.

Broendby skal sammenligne sig med europaeiske hold i 3 og 4. EL kval. runde. og saa vente paa Solbakken tager afsted for det her FCK hold kan ingen danske hold sammenligne sig med.

Der kommer en del udskiftning i FCK over sommeren. De har selvfølgelig forberedt sig derinde, men det må, alt andet lige, koste lidt på kontoen, at man skifter 3-4 af start 11´erne ud med nye. De nye skal jo spilles ind mv.

Korrekt, men alle deres spillere ville starte for alle andre Superligahold og der er vel kun 2-3 spillere fra andre hold i ligaen som ville kunne forstaerke deres hold og ingen maerkbart. Der vil stadig vaere klasseforskel.

Der kommer en del udskiftning i FCK over sommeren. De har selvfølgelig forberedt sig derinde, men det må, alt andet lige, koste lidt på kontoen, at man skifter 3-4 af start 11´erne ud med nye. De nye skal jo spilles ind mv.

Det er vel også en mulighed i BIF? Phiri, Pukki og Rønnow kunne vel risikere at ryge fx. Samtidig har BIF ikke spillet en venstre back ind endnu.

Og spiller man videre med de to elendigheder i midterforsvaret, så hjælper man heller ikke sine odds. De passer i hvert fald ikke ind i stilen med at stå højt med bagkæden. Tværtimod.

Er der egentlig ikke noget med, at Frederik Rønnow er en af de keepere, der har pareret flest skud væk? Mindes det blev vendt en Superliga-optakt. Tænk hvis man ikke havde haft ligaens bedste keeper stående derinde. Antaget at jeg husker korrekt.

@Schelden,

Rønnow i hvert fald været kamp afgørende i mange kampe.
Hvor mange kampe og hvor mange point han har reddet ved jeg dog ikke.

Men med en dårligere målmand, vil det givetvis kunne ses på vores pointsnit.
Forhåbentligt kan Adam løfte opgaven.

Der er mange som har dømt vores midterforsvar ude.
Vi skal altså ikke så langt tilbage før vi så et helt andet billede.
Det var ikke imponerende i går, men lad os nu se om de ikke godt kan komme på det niveau de viste tidligere på sæsonen igen.

Det er vel også en mulighed i BIF? Phiri, Pukki og Rønnow kunne vel risikere at ryge fx. Samtidig har BIF ikke spillet en venstre back ind endnu.

Korrekt, men Brøndby er i en opbygningsfase, hvor man er ved at finde det rette mix - FCK har i denne sæson haft det rette mix, og har igennem 5 år bygget det de havde i sidste sæson.
Jeg tror Brøndby bygger på det der er startet i denne sæson, og FCK får lidt færre points i næste sæson. De vinder sandsynligvis skidtet igen, men jeg tror Brøndby vil nærme sig.