Snak

@ConCort og 123(et eller andet hold som ikke kom i CL)56789;

Jeg plejer ikke at være bleg for at påpege når BB bliver for konfronterende og usaglig i sine formuleringer.
Men det indlæg han skriver kan da i værste fald tolkes som en lille smule uklart.
Kendskab kan jo være mange ting. Og med AZ´s baggrund i tysk fodbold, er det vel ikke utænkeligt at han har en relativ stor viden omkring hvad der rør sig dernede på spillerfronten?

Så få lige ilt til hjernen, og slap lidt af. I særdeleshed med de der latterlige PS&E provokationer. Der hører bedst til i børnehaven, eller artikelform.

Iøvrigt en ret interessant observation omkring Muhktar som den eneste AZ ikke har trænet før.
På den anden side har Röcker jo gjort det ret godt, så det er måske ikke så slet endda. (Forhåbentligt)

Selvfoelgelig "kender" Zorniger Mukhtar fra videomateriale foer han blev koebt, men det goer sig dog forhaabentlig ogsaa gaeldende fra de fleste spillere.

Mukhtar har dog ikke spillet i samme liga som Zorniger har traenet og fik kun 300 Bundesliga minutter for tre aar siden hvorefter han sad paa baenken i Portugal og Oestrig.

Jeg tror at de fleste trænere, eller deres stab, scouter i ligaer der ligger både over og under den de nu engang spiller i. I Mukhtar´s tilfælde taler vi om en tysk u landsholdsspiller, som i en ret tidlig alder fik Bundesliga debut.
Det vil da nærmest være overraskende hvis AZ ikke havde et relativt godt kendskab til Mukhtar, allerede mens han var i Tyskland.
I særdeleshed fordi han er en spiller som passer godt ind i AZ´S måde at spille på.

Derudover må man formode at han også har et netværk i DE at trække på, hvilket i nogle tilfælde er lige så afgørende som egentlig scouting.

At skulle have signet Mukhtar på baggrund af videooptagelser anser jeg som værende stærkt tvivlsomt. Det er jo ikke Anders Bjerregaard vi har med at gøre ;)

Jeg tror de fleste traenere har for travlt til personligt at scoute marginalspillere i andre ligaer, men jeg er da enig i at han sikkert "kender" ham fra anbefalinger i netvaerk, scouts samt muligvis at have set ham de faa minutter han fik i Bundesligaen for trae aar siden paa fjernsyn.

Men det er altsaa at straekke begrebet at "kende" en spiller, specielt naar det er sat op mod spillere han selv har traenet - det er en lidt anden slags kendskab.

Mikkel Andersen er da godt i gang med en jobansøgning til bif i fodboldFM. Larsson (?) og Mukthar som årets spillere i Superligaen og bif som årets fans.

Han har tidligere talt varmt om at spille for Brøndby, så hvis Troels ringer, så tror jeg han er klar. Han er absolut en fin målmand, men stadig ikke blandt de allerbedste i ligaen, men han kunne absolut være en fin overgangsløsning.

Mikkel Andersen er da godt i gang med en jobansøgning til bif i fodboldFM. Larsson (?) og Mukthar som årets spillere i Superligaen og bif som årets fans.

Det kunne han da godt have ret i! Mukthar ligger deroppe sammen med nr 25 og Delaney fra FCK - Dog bør Delaney ikke være et tema da han "kun" spillede en halv sæson!

Larsson har haft en udemærket sæson men når ikke helt derop!

Årets fans gider jeg ikke engang kommentere på - de fleste i fodbold-Danmark (Bortset fra FCK) er vel ikke i tvivl hvis de oprigtigt skulle pege på denne kategori!

Tænkte godt nok også, at Mikkel Andersen må være på vej til BIF efter at have hørt programmet.
Det er vel ikke noget tosset valg egentlig, og han virker ret stabil og seriøs.

Der er åbenbart en del klubben der er interesseret i Rønnow, forhåbentligt kan det pressen prisen op

Trods sløje tal, seer- og tilskuermæssigt for Superligaen i denne sæson, formår vi dog alligevel (som de eneste) at opnå en lille fremgang på seersiden i forhold til sidste år. Tv-selskaberne kan vel næppe være tilfredse, sådan som den nye struktur er sparket i gang.

Top 5 tv-tal for sæsonen 2016/17 i Alka Superligaen:

1. Brøndby IF: 4.364.000 (+2,6 %)
2. FC København 3.257.000 (-6,9 %)
3. AGF 2.625.000 (-7,0 %)
4. FC Midtjylland 2.625.000 (-16,6 %)
5. Esbjerg fB 2.318.000 (-19 %)