Snak

At Broendby ville skrotte 6.4 og bare bruge loes af penge.

Det har jeg da aldrig hørt Jan Bech sige i et tv-interview ?

Du har sikkert heller aldrig set et aarsregnskab hvor Broendby blev tilfoert 40 mio. i en kapitaltilfoersel af Torben Roesler. Det er der faktisk kun en der har.

Du har sikkert heller aldrig set et aarsregnskab hvor Broendby blev tilfoert 40 mio. i en kapitaltilfoersel af Torben Roesler. Det er der faktisk kun en der har.

Hvem?

Du mangler i øvrigt at linke til de påstande du har smidt om dig jeg skulle have udtalt et utal af gange - opfordringer har du fået massere af.

Generelt har du en kedelig tendens til at være meget løs med din gengivelse af hvad jeg skriver. Det er dræbende for al fornuft. Du er ganske simpelt nød til at tage dig sammen.
Det er du i øvrigt også når det kommer til dit underlige behov for at konkludere på en trupsammensætning midt i et travlt transfervindue. Det må du kunne gøre bedre.

Du mangler i øvrigt at linke til de påstande du har smidt om dig jeg skulle have udtalt et utal af gange - opfordringer har du fået massere af.

Jo det har jeg linket til mange gange. Du mangler tilgengaeld at dokumentere hvor den kapitaltilfoersel du omtaler staar bogfoert.

Generelt har du en kedelig tendens til at være meget løs med din gengivelse af hvad jeg skriver. Det er dræbende for al fornuft. Du er ganske simpelt nød til at tage dig sammen.

Du saarer simpelthen mine foelelser fordi din holdning er saa uvurderlig vigtig.

Det er du i øvrigt også når det kommer til dit underlige behov for at konkludere på en trupsammensætning midt i et travlt transfervindue. Det må du kunne gøre bedre.

Jeg korrigerer saadan set bare endnu en af dine mange fejl.

Jo det har jeg linket til mange gange. Du mangler tilgengaeld at dokumentere hvor den kapitaltilfoersel du omtaler staar bogfoert.

Nej det har du ikke. Du har henvist til noget hvor der absolut ingenting står om "Ubogførte kapitaludvidelser" som du af årsager guderne må vide beskylder mig for at have sagt noget om.
Det andet har jeg svaret på et utal af gange. Så hvis du er i tvivl om noget der kan du samle det op derfra og smutte over i kværulant tråden.

Du saarer simpelthen mine foelelser fordi din holdning er saa uvurderlig vigtig.

Din sarkasme er ikke særligt bidende, så udover at stramme op på indhold kan du også gøre det på form.

Jeg korrigerer saadan set bare endnu en af dine mange fejl.

Det lykkes du ikke særlig godt med. Måske fordi du endnu engang bare har ne dårlig sag - næsten ligeså då dårlig som hele det "Hvis" rod du i sin tid bedrev dig ud i.

Nå, tag den i kværulant tråden hvis du har noget andet end fjolleri at byde ind med.

BB.
Jeg har nævnt det før, men der var ikke noget i det interview, der indikerede ændringer i klubbens strategi, så jeg forstår ikke, hvorfor du bliver ved med at henvise til det.
Han sagde, at klubben fulgte strategi 6.4. og at mere ville følge om det i den nærmeste tid.
Du udlagde den udtalelse som en bekræftigelse af de tilstoppede vandrørs teori, der indbefattede en vældig økonomisk indsprøjtning og en storstilet indkøbsrunde i et hidsigt catch-up forsøg på FCK, og at man allerede havde en spinkampagne liggende klar i skuffen til at dække over et planlagt brud med strategi 6.4.
Andre, herunder undertegnede, mente at klubbens daværende ageren overordnet set afspejlede strategi 6.4. med de grumsede nuancer, der altid vil være i en flerstrenget strategi, når man ikke kan det hele på en gang,.
Ret beset kan man vel først med rimelighed fælde dom over, hvorvidt man faktisk har efterlevet den samlede strategi, når vi er igennem transfervinduet i januar og årsregnskabet bliver fremlagt.
Siden det famøse interview har der været fremlagt et positivt kvartalsregnskab (bedre end ventet) -og man har taget godt hul på et transfervindue.
Du kan argumentere for, at man brugte mange penge på at købe Mukthar fri, men jeg tænker også, det er evident, at han for det første har kolossal betydning for BIF´s offensive spil, og at han for det andet indeholder et videresalgspotentiale, der forventeligt overstiger 10 mio. kr.
Derudover har man vel ikke fortaget sig noget vildt, med mindre de angiveligt 2,5 mio. kr. for Fisker anses for ublu. (Jeg anser det for et godt køb til prisen).
Altså - forsat INGEN indikationer på, at BIF skulle bryde med strategi 6.4s økonomidel og med al respekt, hvad er det så, du vil konfrontere JBA med ift det interview?
Jeg synes faktisk ikke, det er JBA, der skylder svar i denne sammenhæng.

Jeg har nævnt det før, men der var ikke noget i det interview, der indikerede ændringer i klubbens strategi, så jeg forstår ikke, hvorfor du bliver ved med at henvise til det.
Han sagde, at klubben fulgte strategi 6.4. og at mere ville følge om det i den nærmeste tid.

Han sagde der ville komme nyt om økonomien.
At jeg skulle have skrevet andet er vist mest en påstand fra en af dine mere fantasifulde medfans. Du skal ikke altid tro på hvad andre skriver jeg mener.

Du udlagde den udtalelse som en bekræftigelse af de tilstoppede vandrørs teori, der indbefattede en vældig økonomisk indsprøjtning og en storstilet indkøbsrunde i et hidsigt catch-up forsøg på FCK, og at man allerede havde en spinkampagne liggende klar i skuffen til at dække over et planlagt brud med strategi 6.4.

Jeg skrev at det ville passe med de ting jeg havde hørt - det ville det også. Der er så noget der tyder på de ting der var på tale ikke rigtigt er kommet i mål....og Oscar har ikke kommer med den udmelding han talte om på TV.
Der er stadig en mulig sammenhæng.

At man skulle have en spinkampagne klar mener jeg heller ikke jeg skrev, nærmere at man hvis historien passede ville skulle twiste sine budskaber lidt.

Du kan argumentere for, at man brugte mange penge på at købe Mukthar fri, men jeg tænker også, det er evident, at han for det første har kolossal betydning for BIF´s offensive spil, og at han for det andet indeholder et videresalgspotentiale, der forventeligt overstiger 10 mio. kr.

Jeg syntes som stand alone handel det lyder fornuftigt. Tror aldrig jeg har skrevet andet. Hvis det viser sig man kommer til at besætte en uforholdsmæssig stor del af truppen med Sikosek´er fordi man har brugt alt på Mukthar er det en anden historie. Men det kan vi kun evaluere på senere.
Omkring videresalg må det formodes der ligger en vidersalgsklausul på ham, så hvor meget indtjening der er på ham afhænger af denne.

Derudover har man vel ikke fortaget sig noget vildt, med mindre de angiveligt 2,5 mio. kr. for Fisker anses for ublu. (Jeg anser det for et godt køb til prisen).

Enig, jeg mangler stadig at forstå hvorfor Randers solgte så billigt.

Altså - forsat INGEN indikationer på, at BIF skulle bryde med strategi 6.4s økonomidel og med al respekt, hvad er det så, du vil konfrontere JBA med ift det interview?

Tror jeg ikke der er nogen der er uenig med dig i.

Jeg synes faktisk ikke, det er JBA, der skylder svar i denne sammenhæng.

Skylder svar er en lidt skæv formulering, men ved lejlighed vil det da være helt på sin plads hvis en frisk journo spurgte ham hvad han egentlig mente med den udmelding på åben TV.

Han sagde der ville komme nyt om økonomien.

At der ville komme nyt om økonomien, betyder ikke nødvendigvis være det samme, som dine hjemmebryggede historier.

Jeg skrev at det ville passe med de ting jeg havde hørt - det ville det også. Der er så noget der tyder på de ting der var på tale ikke rigtigt er kommet i mål....

Eller også har det aldrig været på dagsordnen, og dine "venner", der sidder godt med til bords i Brøndby, har taget pis på dig, hvis de altså reelt sidder til bords i klubben, og ikke bare var noget der passede til dine historier.

Skylder svar er en lidt skæv formulering, men ved lejlighed vil det da være helt på sin plads hvis en frisk journo spurgte ham hvad han egentlig mente med den udmelding på åben TV.

Udtalelsen har næsten ingen omtale fået, så det kunne også være journalisterne ikke mener der er nogen historie eller noget at jage.

Her er fakta: af de spillere Broendby har tilknyttet og skrevet kontrakt med siden Troels Bech blev ansat er 88% tilknyttet en laengere kontrakt. Hvis det er grundlag for at man har en decideret strategisk plan om ikke at have kontinuitet goer det sig gaeldene for rigtig, rigtig mange klubber. Det er - selvfoelgelig - noget vaerre pis der udelukkende kan tages serioest af idioter. Idioter som ogsaa tilskriver manglen paa kontinuitet som en decideret strategisk plan.

Jeg har i oevrigt ikke i sinde at vaere bidende i min sarkasme, men jo foer du frigoer forumet fra dine mange daarligt vaner jo bedre. Der er jo ikke noget forum for hvem du mener der skal tage sig sammen og hvorfor. Drop det. Og du har sikker ret i at jeg ikke lykkes med at rette dig, nogle mennesker laerer aldrig - selv grundlaeggende matematik og regnskabsfoering. Du siger i oevrigt bare til naar du har fundet det regnskab du stadig leder efter med den naevnte kapitaltilfoersel - den du ville melde tilbage med naar du fandt det fordi "netop var ret interessant."