Snak

Jeg må ærligt erkende at jeg aldrig har hørt om Bjur.

Men hvis aftalen ligefrem er historisk, hvad det så end betyder, må man formode at det er en spiller med potentiale :)

Godt signal er det i hvert fald for masterclass projektet.

Kender ikke detaljerne i handlen men har mange gode venner i B93 så kan da lige prøve at høre. B93 udtaler at handlen er historisk god for dem og at Bjur fortsætter den gode tradition ala Zanka og Kadrii.

Efter hvad jeg har hørt skulle han være et kæmpe talent og han har også fået spilletid på førsteholdet i B93

Jeg har aldrig skrevet noget ligner om "hvem der maatte hvad" paa dette forum - og det at du naegter at dokumentere det men i stedet citerer noget jeg aldrig har skrevet er godt bevis.

Jeg gav dig en helt konkret tidshenvisning der gjorde det umuligt ikke at kunne finde indlægget....alligevel skabte du dig for at få et link til det. Da du har opbrugt kontoen for dumhed i det, skynder du dig videre til et eller andet tosset omkring det, bare for at skabe dig uden noget der ligner mening. Det er slut med at bruge tid på dig hvis du ikke magter at tale substans.

Du sammenligner Broendbys "mange" lejemaal med hvad "de fleste andre" straeber mod:

"Lad os give Bif benefit of the doubt og tro på det sidste, må det betyde at man tillægger kontinuitet og det at vide man har en stor fast stamme af spiller man kan bygge op om og regne med flere år frem, ikke er noget man tillægger så stor vægt. Det er interessant, da netop det er noget de fleste normalt stræber mod når de planlægger deres trup sammensætning."

Hvis de fleste andre goer det modsatte er det per definition usaedvanligt. Men her er fakta relevant - Broendby udskiller sig ikke fra hvad de andre goer ift. andelen af lejemaal - kontra dit udsagn til det modsatte.

Kulsort og ved siden af skiven igen.
Det er umuligt ikke at kunne læse at der hvor der står "fleste andre stræbermod" er i forbindelse med kontinuitet som mål. At du så piller det ud af kontekst og laver et ubrugelig outcome af det, går ind under de ting du roder dig ud i der intet har med mig at gøre og jeg ikke gider bruge tid på.
Har vist også engang brugt ordet usædvanligt i en Roskilde Festival tråd - det er heller ikke relevant for denne tråd,

God dag til dig.
Du kan vende tilbage når du magter at skrive noget fokuseret der rent faktisk tager udgangspunkt i det jeg skriver. Og gør det dog for søren i kværulanttråden hvis du insisterer på ikke at tale fodbold.

Var nede i Næstved i Onsdag´s og se træningskampen.
Og der må jeg sige at Fisker gjorde en ret fin figur.
Han var faktisk rigtig god til fordele spillet inde centralt.

Jeg har en ret god fornemmelse med ham :)

Hamili så iøvrigt også spændende ud. Men det er godt en 3 kortbenede herrer med Fisker, Hamili & Muhktar... Det er nok ikke i luftspillet de kommer til at gøre ondt på modstanderne ;)

Som truppen ser ud pt, hvordan tror i så vores start 11er ser ud? Der er vel nogle enkelte pladser, som ikke nødvendigvis giver sig selv.

Jeg synes, holdet fra første halvleg mod Næstved ligner grundstammen til en mulig starter.
De gjorde det rigtig fint.
Jeg bed mærke i, at Crone spillede begge halvlege, men ved ikke, om man skal lægge noget i det.
Røn erstatter Bellot, mens Nør erstatter Kalmar.
Spørgsmålet er, hvem der skal spille sammen med Rocker, - Juul spillede sig i hvert fald ikke af holdet mod Næstved.
Willie så uskarp ud, mens Kliment gjorde en god figur, - ikke kun fordi han scorede.
Jeg tror dog, det er for tidligt at konkludere, da der forventeligt er blevet trænet en hel del fysisk, mens de taktiske elementer især skal finpudses på træningslejren, så mon ikke de to træningskampe på træningslejren i Østrig mod stærkere modstandere vil give et mere præcist fingerpeg?

@Cabra,

Jeg vil tro den kommer til at se således ud:

Rønnow (Og hvis han bliver solgt Bellot)
Larrson-Hermansson-Röcker-Crone
Nørgaard
Fisker-Kalmar
Muhktar
Pukki-Kliment

Spørgsmålstegn: Sikosek havde det ret svært hvorfor jeg tror at Crone starter på pladsen. Kliment ser ud til at blive i klubben og kan meget vel have knebet sig foran Wilczek. I seneste træningskamp fik han anden halvleg sammen med de unge og reserverne. Og ud fra den halvleg, spillede han sig i hvert fald ikke nærmere en start 11´er, med en jævnt dårlig indsats og et brændt straffe.
Kalmar er måske et mulehår foran Hamili fordi han er bedre integreret på holdet. I træningskampen spillede han 6´er, og gjorde det ok.

Det er alt sammen vurderet ud fra sidste års præstationer + træningskampene i denne opstart. Så der er stadig meget der kan nå at ske, herunder nu spillere. Vi bliver nok lidt klogere efter træningskampene i Østrig.

Boerenmacht (hollandsk avis) melder i dag, at Simon Tibbling (svensk u21 landsholdsspiller) er på vej til Brøndby for at skrive under på en aftale.

Kilde: http://www.boerenmacht.nl/index.php/groningen-onderhandelt-met-brondby-over-tibbling

Jeg kender ham ikke, men det lyder som en spændende spiller.

Jeg læste en artikel om at Groningen havde krævet en absurd høj pris da større klubber bød på ham for nylig, hvordan har klubben råd til at købe ham?

Spændende spiller ellers med et flot CV når man tænker på hans alder og det at han måske lander i Brøndby..

Det er vist meldt ud, at det var i tidligere vinduer de ville have omkring 40 mio. svenske.
Men er gået med til en noget lavere pris nu, da han kun har 2 år tilbage af sin kontrakt, og gerne selv vil videre.
Jeg tvivler i hvert fald på, at Brøndby betaler i omegnen af €4 mio. for en spiller.