Snak

@Ligeglad

Jep, de såkaldte nedrykningskampe er tilbage i Bundesligaen efter en lang pause. Jeg mener at det var omkring 10 sæsoner de eksisterede, fra ca. 1981 til 1991. Hvis jeg husker korrekt så lykkedes det dog kun 3 gange for holdet fra 2. BL at vinde sammenlagt og dermed rykke op.

Acheron: Jeg læste ikke længere end: Vigtige spillere såsom Sorin...

Sorin har aldrig været vigtig, men derimod skadet stort set hele tiden. Derudover er Van der vaarts rolle også dybt overvurderet. Se eksempelvis på hans middelmådige kicker karakter.

Derudover ser gennemgangen slet ikke nok på det væsentlgie, såsom spillermaterialet og nyindkøb. Et faktum som det at Leverkursen har unge spillere, der udvikler sig mere er heller ikke set på.

Kommer nok selv med min om lidt.

tror Wolfsburg får en super sæson..

fantastisk træner.. og en super trup de har lige i øjeblikket..

Kaiser: Har selv meget svært ved at se HSV blive førsteudfordrer. Kan ikke helt se potentialet. Det eneste der kan gøre det er, hvis Jol kan få ændret på det lidt for stive system som Steevens praktiserede. Generelt havde HSV alt for svært ved at skabe chancer, hvilket betød at de gik helt ned til sidst i sæsonen. Bliver van der vaart er det også vigtigt at han får en rolle som en mere kreativ fordelende midtbanespiller i stedet for at være hængende angriber, hvor han ikke var specielt god.

Men Schalke og WB har langt mere potentiale og en bedre trup. Schalke endte ca. 10 point over HSV sidste sæson, og har forstærket sig, modsat HSV, der ligner lidt status quo.

@Raiseren

En skadesfri Sorin mener jeg ville have gjort en stor forskel hos HSV. På papiret er det en af de potentielt bedste spillere de har valgt at sige farvel til. Det er muligt at van der Vaart er overvurderet, men han var stadig en af de bedste spillere i truppen. De spillere som HSV indtil nu har hentet i stedet, har næppe samme klasse. At de måske med tiden kan få det, er så en anden sag.

Angående Leverkusen så kunne jeg da godt have nævnt at de har en del lovende talenter i truppen, men omvendt så er det jo begrænset hvor meget jeg kan/gider skrive om hver klub. Jeg mener at situationen omkring hjemmebanen får større indflydelse, samt den manglende kontinuitet på trænerposten (læs: ingen tålmodighed overhovedet).

Men jeg glæder mig da til at læse din prognose. :-)

Acheron: Kan godt forstå du ikke gider skrive lange spalter om hver klub, men undrer bare lidt over, at du skriver relativt begrænset om nye spillere, og i stedet fokuserer på ny hjemmebane osv.

Men derudover kan man jo næppe bruge det, at en spiller kunne have gjort en forskel, hvis han havde spillet, som en svækkelse. Og ydermere er Van der vaart så vidt jeg ved ikke solgt endnu. Sælger man ham for ca. 90 millioner vil man nok investere i en god erstatning. En fysisk stærk angriber vil jeg sige er 1. priotet.

Men som nævnt er det ikke den potentielle VdV transfer der skræmmer mig for at tro på at HSV kan komme i top 3, det er mere det, at de ikke har forstærket sig, modsat specielt Schalke, og derudover får Leverkursen også en automatisk forstærkning da de unge spillere bliver bedre. Wolfsburg ligner ligeledes en klub der også kunne gå forbi HSV. De startede sidste sæson virkelig skidt, men efter de blev spillet ind, gik det bedre, og så har de forstærket sig frem til næste sæson.

Umiddelbaert vil jeg sige
1) Bayern
2) Schalke
3) WB
4) stuttgart
5) Wolfsburg
6) Leverkursen
7) HSV
8) Hannover

Det er dog meget tæt fra 4-7.

Uddyber nok lidt mere senere, og putter de resterende klubber ind også.

Der Kaisser: Meget interessant iøvrigt omkring målmandsposten, og jeg er enig i dine betragtninger. Adler har fået overraskende lidt omtale, og jeg undrer mig over hvorfor han ikke bliver rygtet til flere storklubber. I modsætning har Manuel Neuer jo vist alt for stor ustabiltet, omend han godt nok er 2 år yngre. Men han spillede 1 god kamp i CL og det husker folk...

Men kigger vi på Adlers sæson har han jo være fantastisk i bundesligaen. Superredning på superredning og ingen fejl. Kun mod Petersburg i UEFA-cuppen han lavede et drop, ellers har det været utrolig stabilt. Muligvis er hans svaghed den relative lave højde (189), hvilket betyder, at han er knap så stærk på indlæg. Tilgengæld har Neuer vel lavet en 10-12 fejl i løbet af sæsonen, og mon ikke nogle Schalke fans har fortrudt salget af Frank Rost til HSV. For han har om nogen været stabil. Ligeledes gode reflekser (måske knap så gode som Adler og Neuer, men tæt på), og ingen fejl. Men han har fået ufortjent lidt omtale, synes jeg. Og havde egentligt set ham som startende målmand til EM. At han så ikke engang var med, siger noget, om hvor undervurderet han er.

Schalke lukkede mindre end 1 mål ind pr. kamp, og mon ikke at Neuer også har del i det?

Jeg mener ligeledes at Rost er undervurderet og burde have været med til EM som 3. målmand.

http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/starts...

Så har en af Kops ærkefjender fået nyt arbejde - heldigvis tilpas langt væk fra Bundesligaen...

Tja. Schalke har en stærk defensiv. Men Neuer har været ustabil synes jeg.

Før EM havde jeg nok sagt:
Rost 1
Adler 2
Enke 3

Nej ikke plads til den svingende Lehman, der dog leverede en acceptabel EM, til trods for enkelte problemer.