Snak

Werders deroute kan skyldes flere faktorer, men de primære er nok

- Tiden løb i sidste ende fra Thomas Schaaf og hans outdatede metoder. Til sidst var spillerne var alvor kørt ´døde´ med Schaaf - og der gik også røster om adskillige problemer. Men klubben havde ladet lullet sig i søvn og ikke været proaktive nok til at finde en mere moderne/bedre træner.

Måske turde man ikke røre ved Schaaf, fordi han havde været der så længe - indtil det slet ikke gik mere. Man gik underSchaaf fra at være fast inventar i top fire igennem 00´erne, til at bevæge sig placeringer fra 10-14 i flere sæsoner - og så et decideret bundhold efter Schaaf. Altså er det kun gået nedad.

Schaaf blev erstattet af nulbonnen Dutt, der så blev erstattet af en endnu større fiasko i den karismaløse Skripnik - og man har jo p.t. ikke fundet en træner, der kan tage over.

- Allofs fandt man ej heller den rette afløser til. Thomas Eichin havde som Sportschef kun et par års erfaring fra Kölner Haje ti år forinden! Altså ikke engang fodboldmæssigerfaring som Sportschef. Et par fine lejeaftaler og transfers, men Eichin var ellers en skuffelse, hvorfor samarbejdet også er afsluttet.

Det var nogle ret sko efter Allofs, Eichin skulle udfylde.

Alt i alt, så har klubben ikke haft en plan for, hvad der skal ske post Schaaf og Allofs, som man har så mange gyldne perioder med. Man har i den grad ladet sig lulle i søvn af fordums stryker og traditioner og ikke fulgt med udviklingen. Og økonomien spiller selvfølgelig også en rolle - især når det er længe siden, man sidst var i CL.

Det er sgu ikke sjovt, at se hold som Werder, HSV, Stuttgart, Lautern m.fl. i dyndet - selv om det er selvforskyldt.

- Tiden løb i sidste ende fra Thomas Schaaf og hans outdatede metoder. Til sidst var spillerne var alvor kørt ´døde´ med Schaaf - og der gik også røster om adskillige problemer. Men klubben havde ladet lullet sig i søvn og ikke været proaktive nok til at finde en mere moderne/bedre træner.

Her har Allofs det helt store ansvar. Han havde magten til at skabe forandringer og burde have indsigten til at registrere, hvis Schaaf og hans metoder var forhindringen for at opnå succes

Måske turde man ikke røre ved Schaaf, fordi han havde været der så længe - indtil det slet ikke gik mere. Man gik underSchaaf fra at være fast inventar i top fire igennem 00´erne, til at bevæge sig placeringer fra 10-14 i flere sæsoner - og så et decideret bundhold efter Schaaf. Altså er det kun gået nedad.

Werders seneste succesperiode startede med Allofs og Schaaf i ´99. Doublen i 03/04 sæsonen og de efterfølgende topplaceringer blev skabt mod alle odds. Nedturen skyldtes en spiral af færre indtægter og ringere købekraft end mange konkurrenter og en dårligere spillertrup som følge af spillersalg og dårligere erstatninger.

- Allofs fandt man ej heller den rette afløser til. Thomas Eichin havde som Sportschef kun et par års erfaring fra Kölner Haje ti år forinden! Altså ikke engang fodboldmæssigerfaring som Sportschef. Et par fine lejeaftaler og transfers, men Eichin var ellers en skuffelse, hvorfor samarbejdet også er afsluttet.

Hvad Allofs præsterede de første 12 år var ekstraordinært, men lige som han har en stor del af æren for opturen, så bærer han også en del af skylden for nedturen med en række fejlinvesteringer.

Hans arbejdsbetingelser blev væsentligt sværere fordi indtægterne fra CL forsvandt og fordi de nærmeste konkurrenter genererede flere penge hvad sponsor-, merchandise- og entreindtægter angår. Han kunne hverken lokke bedre spillere til klubben med gode penge eller europæiske klubturneringer.

Eichin overtog disse arbejdsvilkår.

Og nu tilbage til Schalke igen...

Lige som det var tilfældet med Gladbach i starten af sidste sæson, ved vi alle at Schalke jo nok i sidste ende får skrabet points nok sammen til som minimum at ende i top 8. Så er der større grund til at være bekymret for HSV og Werder. Begge har flirtet med nedrykning så mange gange, at det må være et spørgsmål om tid før det går galt, og jeg tror at en af dem tager turen ned i denne sæson.

Al ære og respekt for Bayern,men de har altså også de marginaler, der så skal til. Hvis det går galt i 89 min., så er det jo underordnet, hvis man får scoret efter 90 min.

Og så er der episoden med Ribery. Det er 2. gang i sæsonen (af hvad jeg kender til), hvor han slipper med gult, hvor han skulle have været vist ud, og i denne kamp får det så rigtig stor betydning, da han leverer assisten.

For at der skal være spænding om titlen i Bundesligaen, så kræver det, at Bayern enten ikke leverer tilnærmelsesvist på det niveau, som spillerne har, eller at marginalerne er med deres modstandere, og når ingen af delene heller ikke ser ud til at blive tilfældet i denne sæson, så kender vi jo udfaldet. Det bliver sandsynligvis til 5. titel i træk, og det er vel kun en yderst pessimistisk fan af Bayern, der endnu ikke kan indse det.

Tillykke med det.

Så er HAAA ESSS FAU igen godt i gang med at ødelægge sig selv indefra.

Jeg er bestemt ingen fan af Bruno Labbadia, men han trods alt haft holdets opbakning og fik sidste sæson reddet en hæderlig 10.plads i hus med et relativt tyndt materiale. Labbadia er i min verden en god Feuerwehrmann, men har det sværere på den længere bane. Denne gang havde jeg dog undt ham en noget længere snor.

Nu klovner Beiersdorfer så igen rundt og smider Labbadia ud efter slatne fem kampe og en forsvarsmæssigt god kamp mod Bayern lørdag eftermiddag. Begrundelsen skulle være, at holdet ikke leverer nok offensivt. Og med indkøb for 30 millioner euro, hvor Labbadia end ikke havde angriberen Halilovic i truppen lørdag og også har haft ballade med Lasogga (og hans mor...), kan jeg godt forstå bekymringen, men ikke timingen.

Og så står HSV endnu en gang i lort til halsen ved at hive en ny træner ind, der skal arbejde med materiale, han ikke har været med til at udpege og som først skal lære truppen at kende.

Markus Gisdol, eks-Hoffenheim, skulle være Wunschkandidat, og angiveligt har man også en aftale på plads med ham, men også unge Julian Nagelsmann har angiveligt stået på listen.


https://www.ndr.de/sport/fussball/Aus-fuer-Labbadia-HSV-mit-Gisdol-einig,hsv17240.html

Og så kan man ellers fornøje sig med 38 HSV-Trainer i Bundesliga-historien - omkring halvdelen har været i klubben inden for de seneste 15 år.

Den fyring var skematiseret allerede inden Bayern kampen. I interviewet efter kampen ville Beiersdorfer heller ikke udelukke noget.

I Schalke må Weinzierl efterhånden også være en presset mand. De næste modstandere hedder Gladbach og Augsburg. Jeg tror, der kræves mindst en sejr i de to kampe, for at træneren får lov til at fortsætte i jobbet.

Næste mand der ryger er vel i schalke det er jo under al kritik at tabe de første 5 kampe med det hold de har!

Gladbach tabte også de første fem i sidste sæson, men klarede sig endda. Det kommer Schalke også til at gøre, men det kan godt være at der skal et trænerskifte til lige som hos Die Fohlen.

Det pikante er, at Weinzierl er hothentet i Augsburg. Han er ny i jobbet og den sportslige ledelse sluger en kamel, hvis han fyres.