Snak

begå sig på det her niveau? Prøv lige at slå op og se hvor mange kasser Anelka har bombet ind i PL. Vi købte sidste år PL topscoren, men misbrugte ham totalt ved at lade ham spille wing. Så det argument holder ikke. Siger han laver minimum 10 kasser inden vi er halvvejs og det kan vi godt vædde en pint på ;) Mener derimod Drogs har vist hele hans potientiale og tror ikke det kommer tilbage, men måske han skulle overveje at tude noget mindre gøre det nemme og komme lidt op i tempo, så kan det være han kommer på holdet igen. Altså som indskiftningsspiller ;)

Når jeg siger, det her niveau, så mener jeg i forhold til resten af Chelsea holdet. Du må sgu da indrømme at han ser skidt ud i mange tilfælde, når han kommer ind foran boksen?

Hvis det er 10 mål i PL, så er jeg frisk? ;)

Forstår slet ikke hvordan du kan se Anelka foran Drogba. Det vi har brug for er en der vinder nærkampene i feltet, og prikker bolden - og det er Drogba en del bedre til end Anelka.

Synes dog ingen af dem har fortjent en plads på holdet, med det spil de har vist, vi er bare i mangel af bedre.

enig med det sidste du skriver. En spiller alla Torres ville være at foretrække, men vi har et væddemål så. 10 kasser minimum inden vi er halvvejs ;)

Vi kunne købe djiby fall, men helst vente 2 år. Og det er et seriøst bud.
Men først om 2 år.

Helt seriøst ham og Kalou!
Elmander og agger kan gører det, hvorfor ik djiby

Nu er forskelen at både Agger og Elmander kom til andenrangs klubber.

" http://www.imdb.com/media/rm3241973504/nm0002071 "

Gad vide hvor meget han har fået af Abramovich for at posere i den trøje??

selvom jeg er cfc fan, vil jeg da mene at lfc næsten er ligeså stor klub som cfc

Da Agger kom til Liverpool, lå de og kæmpede om 3-4 pladsen. Liverpool havde ikke de store penge at gøre godt med, og prøvede lykken med en ung dansk spiller, fordi de ikke havde råd til at købe verdensstjerner.

Chelsea kæmper om mesterskaber, har spillere i truppen der er 20 gange bedre, plus pengene til at hente en der har bevist sit værd i en af de store ligaer.

Kan du se forskellen?

Ja for det er nemlig sån man sammenligner hvor store klubber er?

Det er jo klart du ikke tager historie med i denne snak, da Chelsea så slet ikke ville være at finde.

Men fair nok.

Ser du nogen steder at jeg skriver Chelsea er en større klub end Liverpool?

Jeg siger at situationer er vidt forskelige, og at Chelsea aldrig vil hente en Fall (og heller aldrig burde gøre det).

Også har Chelsea over 100 års historie, eller det tæller måske kun hvis man har vundet en masse, og er medløber fans af de mest vindende klubber?