Snak

Mere indhold efter annoncen
Hele situationen omkring Drogbas udvisning er i øvrigt svær at vurdere. Det eneste sikre er dog at Drogba skal ud for at slå Vidic.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Nu er det at være sidste mand jo som bekendt ikke lig med en udvisning.
Razz har dog ret.
Hvad der virkelig undrer mig er at Evra gik gennem kampen uden et kort. Han slog JC, og så lavede han en del svinestreger udover den. Oh well.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Scholes svinger nu også sin albue efter Maka, og intentionen bør takseres til det samme som handlingen. Siger i øvrigt ikke at Maka ikke kunne være blevet udvist. Men synes måske godt liiige man kan se udover de røde farver.

I øvrigt fattede jeg slet ikke der blev fordel til ved Ferdinands kong fu indslag... det var ret sort.
-
"United havde 4 åbne chancer så helt væk var de ikke. "

I anden halvleg var de jo helt væk - og det var Chelseas fortjeneste. De investered alt og spillede flot og direkte fodbold. Presset de lagde på Utd var enormt og over lang tid.

"Chelsea var jo heldige med at der ikke stod 3-1 ved pausen"

Det ved jeg nu ikke. Utd kunne dog ha ført med en enkelt pind. Jeg synes at Carricks skud er dårligt fra den afstand. En flad inderside til v. for Cech og han havde jo været helt væk. Istedet sparkede han knaldhårdt midt i målet.
.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
stofferc,

Det mest ironiske var næsten også at Rio prikker den ud, hvorefter der bliver dømt målspark.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Drogba, Anelka, Sheva,Maloda, Lampard ville ikke for mig betyde det store hvis de forsvandt. Men Carvalho ville sgu gøre ondt, da han er så ufattelig stabil hver evig eneste kamp og har et blik for spillet som ingen anden...

Det store spørgsmål er vel så hvem vi overhovdet kan få fat i af top navne som kan udfylde tomrummet?
come on Chelsea
Dommeren havde jo ikke styr på særlig meget.

Tevez kunne også meget vel være røget ud for hans håndmad på makelele.

synes der generelt var mange albuer i spil.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Tevez havde også et hovedstød som Cech ikke havde set, hvis Tevez havde ramt den tidligere.

At Chelsea i den sidste del af sæsonen har været bedre kørende end United ved alle og så meget desto mere er sejrene til United til at holde ud.

Derudover kommer Chelseas mål i første halvleg jo nærmest på det eneste angreb Chelsea har og det endda på en bold i ryggen på Ferdinand.

Uden det mål var kampen måske en anden.

Jeg synes det var et tæt opgør og havde Chelsea vundet så havde jeg kke brokket mig noget videre.

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Men ja, dommeren havde ikke styr på ret meget, men synes ikke at det nødvendigvis slog sig ud til Uniteds fordel...

"Jeg synes det var et tæt opgør og havde Chelsea vundet så havde jeg kke brokket mig noget videre."

Nej, vi har det nok lidt på samme måde... jeg er bare på den anden side af hegnet, og det er så fucking bittert...
-
Annonce