Snak

Hvilke marginaler? Chelsea er som regel deres modstandere ganske overlegne.. Den eneste tætte kamp jeg kan komme i tanke om som er blevet afgjort på marginaler, er kampen mod Liverpool. Og det var vel at mærke imod.. Jeg tror snarere Chelsea har lidt tilgode på den berømte marginal-konto.

Jeg går udfra, at CFC har haft marginaler med sig, ellers havde MightyBlues vel ikke skrevet sådan: "udelukker det jo slet ike, at jeg er blind overfor Chelsea også har marginaler på deres side."

Det er det eneste, jeg forholder mig til.

At CFC slet ikke har været heldige i enkelte episoder vil jeg ikke påstå, men jeg tror ikke det vil gøre den store forskel i øjeblikket, hvis nogle af disse situationer skulle vippe den modsatte vej. Vi har været ekstremt overbevisende, og ligefrem knust nogle modstandere, i denne sæson. Derimod tror jeg det vil have langt større effekt for et hold, der nærmest har gjort det til sit varemærke, at hive et-måls-sejre hjem i denne sæson, og endda i flere omgange sikret sig potnene de sidste 15 min. Jeg er sikker på du vil byde ind, hvis du er uenig i denne påstand ?

Scotty, hvilken Liverpool kamp snakkes der om?
Hvad med kampen i sidste sæson mod United på Broen, det var en meget tæt kamp, og chelsea var ikke overlegne.
Det var united dog på Old Trafford da Chelsea var på besøg =)

Jeg ser da også CFC som et bedre hold en LFC. Jeg vælger blot at se LFCs gode sæsonstart som overpræstation (altså at de rent faktisk har præsteret over niveau i forhold til sidste sæson) i stedet for ren tilfældighed og held. Den eneste grund til, at jeg forholder mig til marginaler i CFC-tråden, er, at marginalerne af nogle brugere (men ikke alle, stofferc) hives frem, når CFC oplever modgang, men belejligt ikke nævnes, når der er medgang - allerhøjst som forklaring på, hvorfor sejren ikke var større.

PS: hvis noget er blevet til et varemærke, er det vel netop hævet op over marginalers tilfældige udfald.

Arrgghhh - det er ikke marginaler, det er dygtighed (eller mangel på samme).

Liverpool (og Chelsea) har fortjent alle de point de har fået i denne sæson uden inddragelse af held, hekserier osv.

Er det virkelig så svært at forstå?

Åbenbart...

"Scotty, hvilken Liverpool kamp snakkes der om?"

Er det er virkeligt spørgsmål??

"Jeg ser da også CFC som et bedre hold en LFC. Jeg vælger blot at se LFCs gode sæsonstart som overpræstation (altså at de rent faktisk har præsteret over niveau i forhold til sidste sæson) i stedet for ren tilfældighed og held. Den eneste grund til, at jeg forholder mig til marginaler i CFC-tråden, er, at marginalerne af nogle brugere (men ikke alle, stofferc) hives frem, når CFC oplever modgang, men belejligt ikke nævnes, når der er medgang - allerhøjst som forklaring på, hvorfor sejren ikke var større. "

Kan du komme i tanke om en kamp i år, hvor Chelsea har haft marginalerne på deres side?

Scouse free

Synes umiddelbart, at det fremgår ret tydeligt af diskussionen, at der ikke er nogen, der taler om sidste sæsons præstationer og marginaler. Og hvilken grund er der lige til at blande utd ind i det? ufatteligt dumt indlæg!