Snak

Nej nej, han er ikke defensiv midt, det kan man ikke være når man kan spille andre pladser også.

Eller hvad Scotty nu prøver at sige.

Kan slet ikke forstå hvorfor du er så interesseret i at Essien skal spille en plads som bliver spillet til UG kryds og slange Maarkap. Det giver ingen mening for mig overhovdet. Mikel har været vores mest stabile spiller i år uden sammenligning i mine øjne. Desuden er han langt mere boldfast end Essien, så kan slet ikke se en eneste begrundelse for at han skulle spille den plads. Han er ikke elegant nok i mine øjne til den plads, men er bedre som på midtbanen foran den defensive midtbane og så er spørgsmålet hvem Scolari vælger der? Men at sætte Mikel af er da helt hen i vejret og det vil da også bremse hans udvikling hvis du spør mig. Nu er det jo ikke fordi vi i forvejen vælter os i unge talenter som er gode nok til at være med på højeste niveau. Nej skal Essien spille på holdet må det være på bekostning af andre.

Ved godt det er en underlig ting at starte med, men kan du ikke skrive mere i afsnit? Det er meget irriterende at læse igennem, når det er i lang kører :)

Tilbage til Mikel vs Essien:

Har Essien nogensinde spillet dårligt? Han har netop været den mest stabil spiller vores hold, over flere sæsoner. Essien er for mig, nok den bedste fodboldspiller på hele Chelseas hold, og klart ham jeg synes holdet skal bygges op omkring.

At du vil hive en anden midtbane spiller ud, er jo grotesk. Det ville koste enormt meget i vores spillestil, hvis Lampard eller Deco bliver pillet ud på, det jeg vil kalde, Mikel´s bekostning.

Lige pt er vi jo ude i en smags sag, om hvem vi vil have på holdet. Og det er selvfølgelig fair nok. Men det gør mig mere eller mindre sur, at Scotty Essien er højreback. Han er oprindeligt defensiv midt, og har spillet klart flest kampe der. Det lyder til at han aldrig har set en Chelsea kamp.

hvad forkert er der i at nævne Essien har spillet kampe på højre back?

I øvrigt er der næppe tvivl om Essien oftest har spillet andre pladser end Def. Midt. I øvrigt er han som type langt mere midt midt end def. midt. Han er vel det man kalder felt til felt spiller. Ikke liget noget der skriger def. midt. At hans alsidighed så gør, at han også spiller en rigtig god def. midt er så en anden ting.

http://www.guardian.co.uk/football/2008/nov/23/che...

Frank A på vej ud, tilsyneladende.

NUFC dinho..

"hvad forkert er der i at nævne Essien har spillet kampe på højre back? "

Fordi det kun har været et par kampe, hvor han spillet pga skader. Det har jo intet med det overordnet emne at gøre.

"I øvrigt er der næppe tvivl om Essien oftest har spillet andre pladser end Def. Midt."

Hvad snakker du om?! Hvor har han så spillet de fleste kampe?

Den eneste måde jeg lige kan forstå hvordan i kan sige det, er at (som jeg hele tiden har sagt) laver en masse andet arbejde oveni, mens han udfylder pladsen som defensiv midt.

Lige for at give mit besyv med: Jeg synes ikke, at Essien er specielt fantastisk som defensiv midt. Han har ikke det taktiske overblik, der kræves i den position og er ikke helt boldsikker nok. Det bliver forhåbentlig med lampard, deco og ballack, at han skal slås om spilletid, men lad os nu se om Scolari modstår fristelsen til at prøve at klemme alle superstjernerne ind på midtbanen i en slags 4-4-2 (diamant) med 4 centrale midtbanespillere... Der skal ihvertfald nok blive nogen sure miner i truppen, hvis kun 2 af de førnævnte spillere skal spille af gangen.

Hvordan er Essien nogensinde blevet årest spiller i Chelsea. Åbenbart kun danskerne der ikke kan lide manden.

"Hvad snakker du om?! Hvor har han så spillet de fleste kampe?"

På de pladser Scotty nævner. Han har spillet mange af sine kampe sammen med Makalele, hvorfor han har spillet andre pladser, som f.eks. central midt, hvor han hører hjemme.

Hvem siger i øvrigt at han ikke er god. Personligt synes jeg han er fremragende. Problemet er måske bare, at i har så mange gode centrale midtbanespillere. Der kommer hans alsidighed ham så tilgengæld til gavn.

"en eneste måde jeg lige kan forstå hvordan i kan sige det, er at (som jeg hele tiden har sagt) laver en masse andet arbejde oveni, mens han udfylder pladsen som defensiv midt."

Her skriver du selv en af grundende til han er bedre som som central midt end def. midt.

"På de pladser Scotty nævner. Han har spillet mange af sine kampe sammen med Makalele, hvorfor han har spillet andre pladser, som f.eks. central midt, hvor han hører hjemme. "

Der var rigtige mange kampe hvor Essien blev fortrukket frem for Makelele på den defensive. Makelele var også oppe i alderen, og spillede derfor også langt fra alle kampene.

Essien blev endda, i den sæson, hvor han netop blev fortrukket frem for Makelele, kåret til årest spiller i Chelsea.

"Hvem siger i øvrigt at han ikke er god. Personligt synes jeg han er fremragende. Problemet er måske bare, at i har så mange gode centrale midtbanespillere. Der kommer hans alsidighed ham så tilgengæld til gavn."

Det er så der jeg mener, det er bedre at have en fleksibel def. midt. Han laver jo et fantastisk arbejde der, og giver vores spil så mange flere muligheder. Hvor Mikel er alt for stationer.

"Her skriver du selv en af grundende til han er bedre som som central midt end def. midt. "

Så har du ikke læst mine andre indlæg.