Snak

Det er arrogant ikke at kunne se at vi spiller en bedre kamp?

Makalele situationen kan jeg ikke huske - men det er stadig en spiller imod to som i skulle have haft udvist (og ja ved godt Drogba også bliver udvist, men den faldt så sent at den ikke havde den store betydning for spillet).

Dommeren laver rigtig mange kendelser der går uniteds vej, forstår ikke hvordan en dommer der kan lave så mange fejl kan blive valgt til at dømme en finale.

At vi rammer stolpen og overlæggeren er bare mangel på præcision, men samtidig er det ikke mange centimeter der afgører om Lampards skyd er overligger ind.

Vores mål er lidt heldigt ja, men heldet i det tilfælde er søgt.

Hvis dommeren havde givet Evra og Rio deres fortjente udvisninger havde det jo været en hel anden kamp. Og hvis han lod være med at ødelægge hele kampen ved at dømme til jeres fordel ligemeget hvem der havde foden på bolden til sidst.

Vi er jo ude i detaljerne

Der var eksempelvis straffe til Tevez, da Terry holder ham i trøjen ved et hjørnespark ved stillingen 1-0 til United

Var det blevet dømt, så kunne det have været en helt anden kamp.

Chelsea spiller ikke en ebdre kamp end United.

Kampen var utrolig lige og Chelsea kunne have vundet og ville nok også hellere vinde, men gjorde det altså bare ikke.

Kan vi ikke bare sige Chelsea Fc vandt Champions League leger lidt med tanken haha ;D
Ej helt seriøst guderne må vide hvorfor det skulle ende sådan for det var da fuldstændig ufortjent er stadig ikke kommet mig over det. :(
Det værste ved det hele er at det var ikke United spillerne der gav dem selv pokalen det var en lorte bane og en uheldig Terry. Damn it hurts ;(

En glædelig nyhed må være at vores alle sammens Peter Kenyon har udtalt til Goal.com " We´re going to buy big" det bliver spændende at se hvad det ender ud med!

Se artiklen her:
http://goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=70731...

Kenyon burde jo blive fyret.

MEn vi kan da godt sige, at Chelsea vandt CL. Det betyder nok mere for dem end et mesterskab.

Det betyder alt for os ;)

Detajler?! To klare røde kort er sgu da ikke bare detaljer.

Og bid lige mærke i at de eneste der ikke kan se Chelsea spillede en bedre kamp er United fans - og selv nogle af dem kan endda erkende at Chelsea var det bedste hold i den kamp.

To røde kort - til hvem og hvorfor?

For det første er Rios forseelse ikke til klokkeklart rødt og skulle Evra have rødt kort, ja så skulle Makalele også.

Derudover er der det manglende straffespark til Tevez.

United har 4 store chancer som er ligeså tæt på scoring som Chelseas stolpeskud.

Chelsea scorer et heldigt mål.

Endelig er der også det forhold, at Anelka jo bare kunne have scoret, men Van der Sar redder og det er nu engang målmandens opgave.

Den kunne Cech bare ikke løfte godt nok.

Alt det ævle bævle med fortjent/ufortjent kan man gemme til Skt. Peter. I virkelighedens verden er det intet mindre end ubrugeligt.

Cside, jeg kopier fra mit indlæg på side 19 for din skyld.

"Først, Evra slår J. Cole ned, det er til direkte rødt. Rio vælger at lave et karate spark i hovedet på J.Cole som i hvert fald er nok til hans andet gule kort. Drogbas udvisning kan ikke diskuteres, den er tilgængel helt fair. "

Hvis du ikke kan se at der er noget helt i de to situationer skulle du evt overveje briller?

Endelig så er det bare helt evident at et hold der kun magter at ramme målet i 10% af afslutningerne bare ikke gør det godt nok, hvis man vil vinde.