Snak

Jeg er overbevist om han har været manden bag det hele, og gjort det fornuftigt. Men når vi skal have en ny træner og formentlig en helt ny spillestil er det okay træk at skifte træner team.

Ten Cate har ikke stået bag det hele. Så meget skal man ikke undervurdere Grant. Han har trods alt mere erfaring end Ten Cate... eller i hvert fald lige så meget.

Men Ten Cate´s klubber har været af en del højere standart. Tror ikke der var tale om en assisten og om en træner, men nærmere to på lige fod. Men det kan vi jo gætte nok så meget omkring, der er jo ingen af os der aner det :)

Lige for at lægge HTC til side... Har lige læst inde på CFCnet, en artikel skrevet af en journalist, at Mark Hughes eftersigende er den stærkeste kandidat til jobbet..

http://www.cfcnet.co.uk/2008/05/30/rumours-suggest...

Hvad siger i? Den rette mand?

Hughes ville være et interessant valg synes jeg, men også lidt af et gamble. Han har gjort Rovers til et stabilt midterhold som kæmper om UEFA cup, men om han har kvaliteterne til et tophold er svært at spå om.

Når det er sagt er han dog noget mere oplagt end Grant han var det.

Hughes skal tilsyneladende til City. Jeg havde egentlig altid forestillet mig at han ville ende i United, men det ser ikke ud til at blive tilfældet. Jeg har aldrig forestillet mig ham i Chelsea, og jeg tror egentlig også vi skal bruge et mere profileret navn for at øge tiltroen.

Rijkaard forbliver nok mest åbenlyse bud. Måske Mancini.

Nu gaar i ogsaa svaere tider i moede, saa en Rijkaard ville vaere fint for jer.

http://www.bold.dk/nyt/?vis=84577

Nå, den sag er vist ikke helt ude af verden. Jeg mener ærlig talt ikke han er manden der skal sikre os mesterskab og europæisk succes næste år.

Så meldes Queresma på vej. Det kan næsten kun betyde farvel til SWP. Men spændende spændende spiller. Vi fortsætter den portugisiske stil :)

skal I ikke lige have en ny manager før i får nye spillere? :-)