Snak

Ikke for at virke endnu mere sur, men du må gerne være sød at lave afsnit, så er det lidt nemmere at overskue.

"Nu er det jo ikke et system jeg har opfundet, og du har åbentbart ikke den store tiltro til Chelsea´s spillere."

Det vel lede til at jeg spørger for tredje gang, hvem spiller det her system og har succes med det?

"Men jeg gentager gerne deres fløje vil blive stækket enten af en af forsvarsspillerne,som trækker ud og som du kan se, ligger Essien lidt tilbage og kan hjælpe til i midten,ellers tager Cole i højre eller Kalou i venstre turen, "

Du kender åbenbart ikke at forsvare sig, det er jo på ingen måde optimalt at spille med to offensive midtbane mænd (/en angriber i Kalous tilfælde) som skal spille i defensiven, det ville da være alt andet end klogt.

"Men vil du stadig sætte dumme poing til i slutningen, fordi vi ikke får scoret mere end et mål, og så giver et billigt mål væk til sidst,fordi vi skal bruge en time til at lirke modstanderen op"

Har aldrig sagt at jeg ikke ville spille mere offensivt, men at smide en forsvars spil op er ikke den rigtige vej frem.
Det ville sgu da være dumt ikke at udnytte at vi har en bagkæde der sandsynligvis kommer til at hede: Bosingwa - Terry - Ricky - A. Cole
Med sådan to offensive backs (som stort set alle hold med succes spiller med) vil vi hele tiden have en "ekstra" mand med oppe foran.

Hvis vi nu siger at det er rigtig at vi skal stille op i en 4-2-3-1, så ville jeg da klart foretrække:

Bosingwa - Terry - Ricky - A. Cole

Essien - Ballack
J. Cole - Lamps/Deco - Kalou/en evt ny spiller
Kalou/en evt ny spiller

Er man generelt ikke flov over, at vaere Chelsea-supporter:)?

Hahahaha, ellers fedt sagt.

@FCB

Dine sidste indlæg i denne tråd har været one-liners. Kan du ikke forny dig?

@Skov....

Først velkommen i tråden :)

Du er en underlig mand. Du siger vi skal spille med tre bagi for at øge presset, fordi det er det eneste der har fungeret for os. Bevares, selvfølgelig virker det når man har bedre spillere end modstanderen, og kan overraske dem. Men du roser samtidig ManYou for deres aggressive spillestil.

Desuden dømmer du allerede Pep til at spille som Mourinho & Grant. Der tror jeg du kommer til at tage helt fejl. Vores offensive spillere kan spille mere "underholdende". Det handler bare om frihed. José & Grant mente det var nemmere at lukke helt af, og kun score et mål for at vinde. Mens Axel F, øhh Alex F, har en lidt anden filosofi. En som jeg tror Pep ligger meget tæt op ad.

Såfremt det bliver 4-2-3-1 ser jeg dette hold som det stærkeste:
Cech
Bosingwa-Ricky(Alex)-JT-Cole
Essien-Deco
JC-Lamps-Kalou
Didi
Det betyder så Ballack ude, men han får en KÆMPE NØD at knække med den midtbanebefolkning vi har!

Desuden er angriberen vi skal have fat i, såfremt Didi skrider, Eto´o. Som Mark(?) vist også skriver, og ikke russerfransen.

Pep? Vil det ikke tjene forståelsen at kalde ham Phil?

Pep skal forhåbentligt ikke stille Chelseas hold.

Min fehler. Dr. Phil selvfølgelig.

@FCB

Det er fint du sætter en smiley efter dit indlæg, og plejer normalt bare at ignorere dine fuldstændig ligegyldige kommentarer. Mener bare man bør respektere andre brugere og deres loyalitet over for klubber man ikke selv er begejstret for. I klubsnak er der uendelige muligheder for random tilsvining af andre klubber, men for at holde en sober tone synes jeg man burde undgå uheldige indlæg som dine. Så hvis du gider tænke over det er du en skat.
Og for at give dig et simpelt svar på dit spørgsmål må det være: Nej.

"Det betyder så Ballack ude, men han får en KÆMPE NØD at knække med den midtbanebefolkning vi har! "

Det er jo næsten umuligt at få det til at gå op, ligemeget hvem der ryger på bænken er det jo en mand med kæmpe kvaliteter.

Det er bare svært at sende Ballack på bænken, da han har været en af de bedste for os i sidste sæson. Men Lamps har jo så været en af vores største profil gennem de sidste 4-5 år, og en kæmpe del af Chelseas hold.
Deco er blevet hentet af hans (tidligere) landstræner, som har vist kæmpe tiltro til ham på landsholdet, hvor han virkelig har vist gode takter - med de afleveringer han smider rundt skulle man tro han var tilbage i samme form da han førte Porto til CHL trofæet.

Jeg er bare glad for det ikke er mig der skal vælge hvem af dem der ryger på bænken ;)

"Desuden er angriberen vi skal have fat i, såfremt Didi skrider, Eto´o. Som Mark(?) vist også skriver, og ikke russerfransen. "

Ved ikke om dit spørgsmålstegn hentyder til om jeg hedder Mark, eller om det var mig der skrev det - men ja til begge dele.

Eto´t ville virkelig være en ønskespiller. Russeren, som jeg ikke engang gider prøve stave til, er overhovedet ikke den klasse angriber som vi leder efter.

Er man generelt ikke flov over, at vaere Chelsea-supporter:)?

Nej , nej kun flov over at skovgård er det :D

FACT= tre-mandsforsvar hører til i spanien!

Stort set alle hold i england spiller med 4 mands forsvar!
Og kan godt være vi spiller godt i 10-15 min med 3-mandsforsvar, men i en hel kamp ville bare overbelaste de censtrale midtbanespillere!

En ideel opstilling (hvis drogba, lamps og carvalho bliver):

++++++++++++++Cech++++++++++++++
Bosingwa++Terry+Carvalho++A.Cole
+++++++++++++Essien+++++++++++++
J.Cole+++Lampard+++Mikel+++Kalou
+++++++++++++Drogba+++++++++++++

Og så er der 200 der vil brokke sig over at ballack ikke er med i stedet for mikel, men det er fordi, jeg synes vi skal satse lidt mere på ungdommen,og få mikel spillet ind!

og bænken:

Cudicini
Alex
Alcides
Ballack
Deco
SWP/Arshavin
Sinclair