Snak

Nu var det også mest start 11´eren, og ikke så meget placeringen.

Deco er alt for svag fysisk, og tuder alt for meget til at spille i pl!

der er mikel langt bedre!
plus hans spillestil passer bedre end deco´s.
Og deco er mere offinsiv end mikel, og vi vandt flest titler med to definsive (makelele essien).
Og deco på kanten!??!?!??!?!?

Hvor er du desperat Stamford, du kommer jo ikke med nogle konkrete argumenter, du lever i din egen fantasi verden (måske lidt for meget manager spil) - jeg tror bare jeg vælger at stole på Scolari frem for dine børnehaves teorier.

Skulle vi chelsea fans ikke prøve at holde en nogenlunde ordentlig tone, og ikke kalde hinanden "børnehavebørn", "lille ven" etc.
Alt det kan vi jo passende gemme til fans fra de andre klubber.

Det er meget svært at gætte hvem der kommer til at husere på vores midtbane i næste sæson men alle bud er vel velkomne, om vi så er enige eller ej. Man kan jo udtrykke sin uenighed på andre måder end "Du er da bare en nar...."

Jeg havde håbet at vi måske havde invisteret i en erstatning for Maka, synes ikke Mikel er god nok, da han alt for tit får dumme røde kort.
Havde også håbet på at se en angriber (Eto´o, Villa eller en helt tredje)
Ved ikke hvad vi skal bruge Deco til, og bliver interesant at se hvordan Scolari vil løse det problem, men er ret sikker på Lamps ryger til næste sæson

"Skulle vi chelsea fans ikke prøve at holde en nogenlunde ordentlig tone, og ikke kalde hinanden "børnehavebørn", "lille ven" etc.
Alt det kan vi jo passende gemme til fans fra de andre klubber. "

Så vil jeg gerne bede StamfordBridge om at blive fan af en anden klub.

"Jeg havde håbet at vi måske havde invisteret i en erstatning for Maka, synes ikke Mikel er god nok, da han alt for tit får dumme røde kort. "

Hvorfor? Vi har en af verdens bedste, Essien.

"Havde også håbet på at se en angriber (Eto´o, Villa eller en helt tredje) "

Det havde været lækkert, ja - men der er jo stadig tid tilbage. For min skyld måtte vi egentlig gerne skaffe os af med Sheva, Pizarro, Anelka og Drogba. Den eneste af vores angribere jeg ser en fremtid i er Kalou, som konstant viser fremskridt - er sikker på han bliver en vigtig mand for Chelsea holdet.

Essien er god, og bedre offensivt en maka, men også dårligere defensivt, men rigtigt du har en pointe. Og i et nyt system er det heller ikke sikkert maka vil blive brugt så meget mere

Jeg vil ikke kalde ham dårligere defensivt, bare mere offensivt orienteret. Men det kommer jo an på hvad plads Scolari giver ham på banen, er sikker på at Essien ville blive en dygtig "oprydder" samt han kunne deltage i at få bolden sendt fremad.

@maarkap
wauw flot dis!

Dårlige argumenter?!

I PL spiller man fysisk, og deoc er ikk fysisk stærk!
-Mikel er derimod meget fysisk stærk!
Mikel er et meget stort talent
-som ikk skal spilde tid på bænken

Og egentlg har vi under mourinho altid spillet med 2 definsive midtbane spillere og scolari vil gøre det med sit nye 4-2-3-1 system
- så synes jeg at mikel og essien kan udfylde de pladser fint!
- derfor er det enten lampard, deco eller ballack, der skal være den offinsive kreaktør! for ingen af dem er kantspillere eller definsive midtbane spillere!
-så medmindre vi skal gøre som de 2 forrige sæsoner og spille med 4 centrale på de 4-5 pladser på midtbanen, skal kun én af dem starte inde.
- og da Lamps er chelsea-mand + han scorer flere mål + hans enngelske spillestil, mener JEG han skal starte inde.
-deco og ballack er også et år ældre end lamps
- og så tror jeg at scolari vil være meget upopulær hvis han sælger lamps!

Så vil jeg gerne bede StamfordBridge om at blive fan af en anden klub

hvorfor?
må jeg nu ikk holde med chelsea, bare fordi du er uenig i mine holdninger?

og jeg har ikk kaldt dig noget, jeg skriver bare hvad jeg mener!

Igen, rolig med alle de udråbstegn.

"I PL spiller man fysisk, og deoc er ikk fysisk stærk!
-Mikel er derimod meget fysisk stærk!"

Så derfor er der ikke plads til en eneste spiller der ikke er? Han vil kunne ligge de lækre afleveringer og skabe plads på midtbane - jeg har forresten aldrig sagt jeg er fortaler for Deco, men man må nu engang se realistisk på det. Deco har været en af de bærende kræfter på Scolaris Portugal hold, og derfor henter han ham nok ikke for ikke at bruge manden.
Jeg TROR (ikke håber, men TROR) at Deco vil blive ham holdet skal være bygget op omkring.


"Mikel er et meget stort talent
-som ikk skal spilde tid på bænken "

Det kan da godt være at han er et stort talent osv, men han stadig ikke vist sig stabil nok til at kunne spille fast for en klub som Chelsea. Han skal nok få sn chance, men ikke en mand man kan bygge et hold op omkring.

"Og egentlg har vi under mourinho altid spillet med 2 definsive midtbane spillere og scolari vil gøre det med sit nye 4-2-3-1 system "

Scolari spillede med Deco, Petit og Moutinho. Petit er defensiv midtbane mand, ja - men Moutinho er ikke decideret defensiv, og var op til flere gange under denne slutrunde mere offensiv end Deco. Så vil jeg gerne hører hvor du ser de to defensive?

Og burde egentlig også være svar nok på det alt andet du skriver, hvor du egentlig bare gentager dig selv.

"- og så tror jeg at scolari vil være meget upopulær hvis han sælger lamps!"

Ja, er der nogle der har sagt andet?