Snak

"hvorfor?
må jeg nu ikk holde med chelsea, bare fordi du er uenig i mine holdninger? "

Var mere hentydet til at jeg ikke måtte skrive det andet hvis vi holdte med samme klub.

"og jeg har ikk kaldt dig noget, jeg skriver bare hvad jeg mener! "

Har jeg sagt det? og har jeg kaldt dig noget?

ja du har kaldt mig noget

Scolari spillede med Deco, Petit og Moutinho. Petit er defensiv midtbane mand, ja - men Moutinho er ikke decideret defensiv, og var op til flere gange under denne slutrunde mere offensiv end Deco. Så vil jeg gerne hører hvor du ser de to defensive?

Og burde egentlig også være svar nok på det alt andet du skriver, hvor du egentlig bare gentager dig selv.

jeg mener at scolari selv har sagt han vil bruger et 4-2-3-1 system, det vil sige 2 definsive midtbanespillere.

og det med deco :

det er mest på de centrale pladser (cm) at man skal have fysisk stærke spillere, så derfor mener jeg at mikel og ballack burde stå foran deco.
Og han vil (pga. diving-attituden) hurtigt blive upopulær i england og chelsea

"ja du har kaldt mig noget "

Hvad? Andet end lille ven.

"jeg mener at scolari selv har sagt han vil bruger et 4-2-3-1 system, det vil sige 2 definsive midtbanespillere. "

Har han direkte sagt at han vil spille med 2 defensive midtbane spillere, eller har han bare sagt han vil stille op i 4-2-3-1?

"det er mest på de centrale pladser (cm) at man skal have fysisk stærke spillere, så derfor mener jeg at mikel og ballack burde stå foran deco."

Hvis han kommer til at spille sammen med Essien og Ballack/Lamps kommer han jo til at have nogle fysisk stærke omkring sig på de centrale pladser. Hvor man også så ham på landsholdet trække ned i banen og smide bolden frem, ville jo igen være oplagt da det skabte forviring for modstanderen at han lige pludselig lå så langt tilbage, og kunne smide de præcise afleveringer.

"Og han vil (pga. diving-attituden) hurtigt blive upopulær i england og chelsea "

I England, ja. Men hvis han kan fører Chelsea frem, ligesom han har gjort med Portugal og Porto, tror jeg nærmere han bliver en ret populær herre.

-umulig diskussion!

Haha, det var simpelthen det eneste du kunne finde på. Er det ikke lidt en erklæring af at jeg har ret når du ikke engang kan svarer på mine spørgsmål?

nej , du har ikke ret!

gider bare ikk diskutere med dig, da du er så snæversynet.

men for så at svare på dine spørgsmål:

Har han direkte sagt at han vil spille med 2 defensive midtbane spillere, eller har han bare sagt han vil stille op i 4-2-3-1?

nej, men det ligger ligesom i det, ellers ville han nok kalde det 4-5-1.

Hvis han kommer til at spille sammen med Essien og Ballack/Lamps kommer han jo til at have nogle fysisk stærke omkring sig på de centrale pladser. Hvor man også så ham på landsholdet trække ned i banen og smide bolden frem, ville jo igen være oplagt da det skabte forviring for modstanderen at han lige pludselig lå så langt tilbage, og kunne smide de præcise afleveringer.

ja, men hans spillestil er stadig mere spansk/portugisisk. Og så kan han desuden nok ikke nå at vænne sig til tempoet i PL.
Og så vil der stadig være for mange playmakere på banen, som måske ikke kan enes om opgaverne.
Til sidst er han for svag i mand-mand situationerne, så resten af midtbanespillerne skal tage duellerne.

I England, ja. Men hvis han kan fører Chelsea frem, ligesom han har gjort med Portugal og Porto, tror jeg nærmere han bliver en ret populær herre.

Måske, men tror ik at han ville være manden der kan føre chelsea frem.

"gider bare ikk diskutere med dig, da du er så snæversynet."

Hvis man oversætter det, så betyder det at du ikke har hold i noget af hvad du siger, men vil ikke indse det.

"nej, men det ligger ligesom i det, ellers ville han nok kalde det 4-5-1. "

Har du ikke overvejet at det hedder en 4-2-3-1 fordi der er 3 mand lige bag angriberen og så 2 på den alm midt?

"ja, men hans spillestil er stadig mere spansk/portugisisk. Og så kan han desuden nok ikke nå at vænne sig til tempoet i PL.
Og så vil der stadig være for mange playmakere på banen, som måske ikke kan enes om opgaverne.
Til sidst er han for svag i mand-mand situationerne, så resten af midtbanespillerne skal tage duellerne."

Er det dårligt at tilføre lidt spansk/portugisisk til holdet? Du vil simpelthen påstå at La Liga er kendt for at spille langsomt?

Der vil højst sandsynligt være 2 af de 3 (Ballack, Lamps og Deco) på banen af gangen, så ikke for mange da det er det antal vi normalt spiller med.

Han vil jo netop ikke være ham der skal tage mand-mand duellerne, det er ham der skal tilfører en masse kreativtet til offensiven, og fører bolden op - hvilket han er en af de bedste man kan finde til.

Hvis man oversætter det, så betyder det at du ikke har hold i noget af hvad du siger, men vil ikke indse det.

så mangler du vist en ordentlig ordbog...

Har du ikke overvejet at det hedder en 4-2-3-1 fordi der er 3 mand lige bag angriberen og så 2 på den alm midt?

jo, men det har stort set altid været med 2 definsive (især i spanien, hvor man opvandt det).

Er det dårligt at tilføre lidt spansk/portugisisk til holdet? Du vil simpelthen påstå at La Liga er kendt for at spille langsomt?

har jeg aldrig sagt. Bare at i pl spiller man meget, meget hurtigere. og hvis ikk du vidste det, har du ikk set meget fodbold.

Der vil højst sandsynligt være 2 af de 3 (Ballack, Lamps og Deco) på banen af gangen, så ikke for mange da det er det antal vi normalt spiller med.

måske, men kunne være dejligt hvis deco tilbragte mest tid på bænken...

Han vil jo netop ikke være ham der skal tage mand-mand duellerne, det er ham der skal tilfører en masse kreativtet til offensiven, og fører bolden op - hvilket han er en af de bedste man kan finde til.

ja, men den bedste spiller allerede i chelsea (lampard) og de fleste centrale midtbane spillere i pl er også gode definsivt...det er en meget vigtig egenskab

"jo, men det har stort set altid været med 2 definsive (især i spanien, hvor man opvandt det). "

Men ikke på det hold vores træner, var træner sidst.

"har jeg aldrig sagt. Bare at i pl spiller man meget, meget hurtigere. og hvis ikk du vidste det, har du ikk set meget fodbold. "

Ikke meget meget hurtigere. PL er den bedste liga, og så selvfølgelig spiller de hurtigt, men Deco er en fodbold spiller med kæmpe klasse, som ikke lige bliver overrasket over det går stærkt. Han kommer trods alt fra Barcelona hvor man har prøvet at vinde et trofæ eller to.

"måske, men kunne være dejligt hvis deco tilbragte mest tid på bænken... "

Jeg gentager lige mig selv igen så. Håber ikke på at Lampard ryger på bænken, men vi samtidig være realistiske og se på at det er Scolari der er træner og han har et godt øje til Deco. Han har hentet hans landsmand, som hele hans landshold var bygget op omkring - og vil derfor højst sandsynligt bruge ham. Det kan vi jo ikke benægte, så prøver at se positivt på situationen, og hvis man gør det er det egentlig ikke den væreste der kunne ske.

"ja, men den bedste spiller allerede i chelsea (lampard) og de fleste centrale midtbane spillere i pl er også gode definsivt...det er en meget vigtig egenskab "

Hentyder igen til hvad jeg lige har skrevet.

Må sige at jeres diskussion er ved at være blevet tæt på ligegyldig, men vil alligevel blande mig lidt :).

Min eneste kommentar omkring Deco har været at jeg ikke kan lide ham, og SB deler tydeligt min opfattelse. Men når det så er sagt tror jeg Deco har en kvalitet vi har manglet i Chelsea et par sæsoner efterhånden. En der kan noget på egen hånd og kan løfte niveauet på holdet. Man kan ikke afskrive ham pga. hans manglende fysik eller divertendens, for man har da utallige eksempler på spillere der har slået igennem på trods af en af de to ting. Fx Zola i Chelsea.
Det bliver interessant at se hvordan holdet bliver bygget op under Scolari. Tror ikke vi på nogen måde kommer til at se gung-ho-all-out-attack-dream-team fodbold, men vi kommer nok til at se nogle andre idéer end dem JM havde.

Det håber jeg i hvert fald.