Snak

Mere indhold efter annoncen
Chelsea appellerer Terrys udvisning

http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0 ,,10268~1393319,00.html
Carefree
Nu må vi se hvad FA siger til den. Jeg tror ikke på at vi får dommen omstødt, selvom det ville være det eneste korrekte. Men det troede jeg heller ikke da Lamps fik rødt imod Hammers sidste sæson...
-
Ifølge BBC har det store problem, at Terry ikke fík rødt fordi han (måske) var bagerste mand, men fordi forseelsen var grov (det klodsede slynggreb).

På den baggrund vil det være noget af en overraskelse, hvis han ikke får karantæne. For frisparket og hensigten er uomtvistelig.

I øvrigt kun rimeligt når vi skal undvære Vidic...:-)
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Coppell,

Skulle det være argumentet får man næppe omstødt karantænen, men jeg synes sgu ikke den kan give mere end gult. Der var jo ikke noget ondsindet i angrebet (som i potentiel skade til Jo), blot et ønske om at stoppe ham.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Jeg er sådan set ikke uenig.
Men hvis det er som BBC beskriver, så står han til karantæne.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Coppell,

Terry og Vidic lavede reelt samme forseelse, Vidic fik ganske rigtig gult, mens Terry fik et forkert givet rødt kort. At Vidic har karantæne på lørdag skyldes han dummede sig en gang mere...

Det vel alt andet end lige være dybt forkert, hvis ikke man har selverkendelse nok til at omstøde hans karantæne.

Så smuttede Steve Clarke desvære over på den anden side af gaden for at gøreZola med selvskab, lidt trist. Mht til Terry er jeg ikke så bekymret synes vi har en fuldgod erstatning i Alex som vel reelt er stærke i luften end Terry? Og det for vi brug for da Berbatov ligeledes er stærk på hovdet. Havde været værre hvis vi ikke havde en som var go på hovdet til at tage over for vores kaptajn..........
come on Chelsea
Ah, Berbatov kan vist mere end at bruge hovedet.

Jeg er bekymret over at spille uden JT, da jeg synes vores forsvar har potentiale til at kollapse uden ham. Og så er det begrænset hvor meget kamptræning Alex har haft på det sidste. Men en dårlig erstatning er Alex bestemt ikke.
-
Må nok indrømme det vil bekymre mig, at skulle stille op til en kamp mod Manchester uden Terry, omend Alex er en god backup. Dog bekymrer den dovne bulgarer mig ikke nær så meget som Tevez, han har den ihærdighed, galskab og det arbejdsraseri som bulgareren ikke besidder.

Dog mener jeg nu kampen bør kunne vindes, da United langt fra skræmte mig på nogen måde mod LFC.

Nå lad os håbe på en god start i årets CL med en sejr hjemme mod Bordeaux. Alt andet en 3 point vil være en skuffelse selvom gæsterne absolut ikke må undervurderes. Håber på vi spillemæssigt kan følge op på den 2. halveg vi leverede mod City sidst for det var en fornøjelse at se på.
come on Chelsea
Annonce