Snak

Mere indhold efter annoncen
Præcis

Og når man så har set United spille kampe i både PL og CL denne sæson som ikke har været meget bedre offensivt end det vi har set i de to sidste kampe mellem Chelsea og Liverpool, så undrer man sig gevaldigt over smagsdommeriet.
\"It doesn\'t help when people manufacture so-called racial incidents out of an everyday clash between two strong-minded players in the heat of a match,\" said Alex Ferguson in his book. \"I hope no one at the FA is going to pander to this complaint....
Min kommentar om FODBOLD var rettet mod Mourinhos taktiske indgang til kampen mere end den helt forudsigelige gang skakmat, som Liverpool og Chelski udsatte hinanden for.

Og den vurdering står jeg fast ved.

Hvis jeg havde haft ca. 3 mia til at forstærke en i forvejen hæderlig trup, så håber jeg, at jeg rent offensivt ville have flere strenge at spille på end...:

"Når du får bolden så høvl den op i hovedet på Didier. HVER GANG."
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Jeg hader det ord. "Smagsdommeri". Det benyttes med løs hånd som dovent argument for at nedgøre et synspunkt om tingenes tilstand. Jeg "dømmer" da ikke nogen til at følge min vurdering. Jeg udtrykker en holdning på en debatside. Hvor svært kan det være?

Det her er heller ikke en øvelse i at få Man Utd til at fremstå hverken bedre eller dårligere. Man Utd spiller da også ringe kampe, og hvorfor holdet overhovedet indblandes, kan jeg ikke gennemskue. Det er heller ikke et forsøg på at fremstille hverken Chelsea eller Liverpool som nogen ørkenvandring gennem resten af sæsonen.

Men for nu at hive en gammel kending frem fra skabet, så virker en langtrukken debat om, hvem af Chelsea og Liverpool som spillede bedst fodbold i disse to opgør lidt som en højdekonkurrence for pygmæer.
Coppell, for det første er det vel ikke Mourinho, der har besluttet, at Drogbas angrebsmakkere skulle være Kalou og Sheva. For det andet -- som jeg har været inde på -- så taler mandens resultater med Chelsea for sig selv.
Billythekid - det er da for dumt at skrive. Werge og Frimann holder sgu ikke altid med dem der spiller bedst fodbold !!!
Liverpool spillede sgu da ikke bedre end Chelsea igår...
Ta´ dig nu lige sammen, og se lidt objektivt på det !!

Werge er også pro Man Utd - uden tvivl. Men ved United-Roma var der nok også lidt mere grund til at rose United fremfor Roma (7-1 siger mere om forskellen på 2 hold end 1-0). Og selvom det var klamt at høre på i den kamp, så slog kampen i går da alt ! Det var direkte forfærdeligt !!!!

Men igen kommentatorer skal være upartiske i alle sammenhænge undtagen ved landskampe og når de danske hold spiller i Europa.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes nu kampen var ret fed at følge, men det er jo også smag og behag hvilken slags bold man er til...
Y. N. W. A. - #JFT97
Werge han er undskyldt, han var jo spritstiv i går. Han kunne knapt tale rent til tider. Han er jo altid lidt vissen, men i går var det bare endnu tydeligere end normalt.

Per Frimann gør et aldeles hæderligt forsøg på noget seriøs kommentering, men den galej gider Werge sgu ikke hoppe med på.
Pibe, det er da noget sludder.

Det er da Mourinho der sætter holdet, taktikken mv. Eller tror du virkelig Abramovich osse skriver holdkortet.

Det er muligt, at Abramovich stoppede Sheva ned i halsen på Mourinho, men Kalou har han da mig bekendt selv hentet. Og hvem tvang ham til at sætte SWP på bænken og rykke Essien ned i midterforsvaret? Det ansvar kan han sgu ikke løbe fra.

Jeg disser ikke alt ved lille José. Du har ret i at mandens resultater taler for sig selv, men jeg er vist ikke ene om at synes at det gør spillestilen osse. Det mener en vis hr. Abramovich osse, hvis man skal tro den engelske presse.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
Liverpool £43.6m - Reina £6m, Finnan £3.5m, Agger £5.8m, Riise £4.6m, Pennant £6.7m, Mascherano?, Kuyt £10m, Crouch £7m

Chelsea £123.2m - Cech £7m, Ferreira £13.2m, Essien £24.4m, A.Cole? (called it £5m), Mikel £12m, Makalele £16.6m, Lampard £11m, Kalou £3m, Drogba £24m, J.Cole £7m

Til grin, Chelsea!
Jeg disser ikke alt ved lille José. Du har ret i at mandens resultater taler for sig selv, men jeg er vist ikke ene om at synes at det gør spillestilen osse. Det mener en vis hr. Abramovich osse, hvis man skal tro den engelske presse.


Men man kan da ikke på den ene side disse Chelsea for ikke at være en storklub (læs: ikke at have vundet nok) og på den anden side for at anvende en taktik, der i vidt omfang har vist sig at levere resultaterne.

Mourinho klagede pre-season over, at hans hold var for ungt. Jeg troede det kunne være en henvisning bl.a. (Arnesens køb?) Kalou.
Annonce