Snak

Vi har tidligere fået konstateret, at bernie totalt har glemt hvordan Arsenal kom i den CL-finale: nemlig ved særdeles hårdt defensivt arbejde i en meget stram 4-5-1 opstilling.

Og nej nej, Utd spiller ikke attraktiv fodbold. 7-1 over Roma og 3-2 over Milan blegner jo ved siden af Arsenals 1-0 og 0-0 mod Real Madrid for eksempel.

Det var nu kun enkelte kampe hvor man kan sige at Arsenal stod decideret defensivt på banen. Og jeg er helt enig med dig i at United spiller offensivt, men som ved Arsenal så hænder det da de har et defensivt udgangspunkt...

Coppell, pointen er, obviously, at Mourinho ikke har kunnet vælge og vrage, som man ellers får det til at lyde.

ands
"Liverpool derimod har "kun" gjort sig gældende i CL. Og jeg håber virkelig ikke at deres destruktive form for fodbold giver pote endnu engang."

Du har ikke set ret mange af vores kampe, siden du hælder sådan engang uvidenhed ud. Jo - disciplinen er til at få øje på og defensiven er i hæjsædet - specielt på udebane, men jeg synes nu nok at vi kommer frem over isen. At vi eksempelvis taber til Barca er jo nærmest et mirakel og kan kun tilskrives vores uskarpe angribere den dag.

Du må forsøge at komme på noget bedre.

Vildt!!!
http://www.bolddk.com/nyt/?vis=68120

RIP

Ja, rigtig trist nyhed, selvom jeg må indrømme jeg ikke kendte det store til manden. Husker dog godt da Matthew Hardings ulykke som blev mindet i den efterfølgende kamp imod Bolton. Vi får nok noget lignende at se på søndag.

Vimmer, der er jo så den forskel at Chelsea faktisk stadigvæk kan indhendte Man Utd i ligaen, hvorimod Liverpool udspillede sin rolle for længe siden. Det er da flot at få en tredjeplads, men det siger altså intet om hvor tæt de er på mesterskabet.

Det afgørende, i denne sammenhæng, er ikke den numeriske plads, men antallet at turneringer som klubben deltager i, i den sidste del af sæsonen. Både Man Utd og Chelsea deltog i alle tre mulige turneringer. Liverpool og Milan havde "kun" CL.

Hvis du bare havde set en brøkdel af Milans kampe, så ville du vide, at vi stort set ikke har sparet spillere i ligaen denne sæson grundet vores pointstraf.

Samtidig er det jo først de sidste 2 måneder, hvor vi reelt har ligget til at skulle spille i CL næste sæson, hvorfor der har været fuld skrue på i stort set samtlige kampe.

@Black Spider

Sådan en gang vrøvl...

I Carling cuppen blev United smidt ud en runde før Liverpool og at Chelsea er så begærlige at de ikke droppede ud af den ligegyldige cup noget før er deres egen dumhed hvis de ikke kan klare at spille så mange kampe.
Desuden var det kun 2 kampe mere Chelsea spillede og United en mindre end Liverpool i den cup så dine påstande holder ikke en meter.

I F.A. Cuppen har Chelsea og United indtil nu spillet 4 kampe mere end Liverpool hvilke heller ikke skulle være nogen undskyldning for de 2 klubber med de trupper de har.
Hvis de sølle 4 kampe mere er skyld i de ikke kan klare sig i CL finalen er det nok mere tegn på dårlig planlægning fra deres managers side.

Den næste undskyldning du kommer med bliver vel at Liverpool også har haft et meget lettere program i PL end Chelsea og United selv om de spiller samme antal kampe og møder samme modstandere.

At Liverpool har været ude af mesterskabet i et stykke tid gør sku da ikke kampene lettere og en kamp mod den samme modstander er sku da lige hård om man ligger nummer 1, 2 eller 3 i ligaen på tidspunktet.

Må indrømme at jeg ikke forstår diskussionen. Påståes der at Liverpool er bedre end Chelsea eller hvad er det der sker? Jeg er træt.