Snak

Mere indhold efter annoncen
Den næste undskyldning du kommer med bliver vel at Liverpool også har haft et meget lettere program i PL end Chelsea og United selv om de spiller samme antal kampe og møder samme modstandere.

Det er en farlig leg at lægge ord i munden på dem du snakker med. Du burde måske overveje, hvor det fører hen, hvis vi begge anvender den metode, og hvad udbyttet så er.

At Liverpool har været ude af mesterskabet i et stykke tid gør sku da ikke kampene lettere og en kamp mod den samme modstander er sku da lige hård om man ligger nummer 1, 2 eller 3 i ligaen på tidspunktet.

Nu er det så din tur til at vrøvle. Hvis du har et mesterskab at kæmpe om, så kan du ikke tillade dig ikke at have maksimalt fokus på samtlige kampe. Man Utd er nødt til at vinde samtlige kampe for ikke at lukke Chelsea ind og Chelsea er nødt til at vinde samtlige kampe for ikke at give Man Utd mesterskabet. Liverpool er derimod kun nødt til at vinde fordi det ser skidt ud at give Arsenal den tredjeplads, hvilket jo er til at komme op og falde ned på.

I F.A. Cuppen har Chelsea og United indtil nu spillet 4 kampe mere end Liverpool hvilke heller ikke skulle være nogen undskyldning for de 2 klubber med de trupper de har.
Hvis de sølle 4 kampe mere er skyld i de ikke kan klare sig i CL finalen er det nok mere tegn på dårlig planlægning fra deres managers side.

Pointen er ikke de fire kampe men snarere den mængde stress de forårsager. Når kamp efter kamp efter kamp reelt er knald eller fald, så må det logisk påvirke spillere og manager på en anden måde end hvis det bare ser skidt ud at tabe, uden at have synderlig betydning.
@Black Spider

"Hvis du har et mesterskab at kæmpe om, så kan du ikke tillade dig ikke at have maksimalt fokus på samtlige kampe."

Du påstår altså det kun er Chelsea og Man Utd der skal have maksimalt fokus på samtlige kampe for de er jo de eneste der spiller om mesterskaber.
Så må Liverpool og Arsenal godt nok være nogle super hold at de sådan med afslappet serie 6 holdning kan spille sig op på cl kval pladserne i en af verdens hårdreste ligaer.
Nej du, det kræver skam også maksimalt focus i en liga som PL at spille sig på 3 og 4 pladsen og blive der så igen en ualmindelig dårlig undskyldning.


"Pointen er ikke de fire kampe men snarere den mængde stress de forårsager."

Stress??? Med alle de midler og den spillertrup Chelsea har til deres rådighed er det godt nok noget af en fallit erklæring at de som du påstår de får stress. De må hvis hellere gå over til at spille skak og lade dem der kan klare presset spille fodbold så.


Faldt over dette citat på en engelsk webside og det giver hvis meget godt svaret på hvor Chelsea´s problemer ligger så kik du på din egen klub før du begynder at svine andre hold for Chelsea´s manglende succes.

´Mourinho is not special; any good Sunday league manager, given the same resources, could achieve the same if not more´
(¯`·._.·*You\\\'ll Never Walk Alone*·._.·´¯) LFC4ever (¯`·._.·*You\\\'ll Never Walk Alone*·._.·´¯)
Citatet viser bare hvor ualmindelig fladpandet ham der har skrevet det er, og sådan set også dig selv for at bringe det frem. Gider ærlig talt ikke diskutere dette, da vi har haft så uendeligt mange diskusioner om Chelsea og Liverpool, JM og Rafa.
-
Vimmer;
"Du påstår altså det kun er Chelsea og Man Utd der skal have maksimalt fokus på samtlige kampe for de er jo de eneste der spiller om mesterskaber.
Så må Liverpool og Arsenal godt nok være nogle super hold at de sådan med afslappet serie 6 holdning kan spille sig op på cl kval pladserne i en af verdens hårdreste ligaer.
Nej du, det kræver skam også maksimalt focus i en liga som PL at spille sig på 3 og 4 pladsen og blive der så igen en ualmindelig dårlig undskyldning."

Jeg tror det Black Spider prøver at fortælle dig, er at hverken Chelsea eller United har mulighed for at gøre hvad Benitez gjorde i weekenden, hvor han stillede op med følgende hold:
* J.Dudek
* A.Arbeloa
* S.Hyypia
* E.Insua
* G.Paletta
* X.Alonso
* M.Gonzalez
* M.Sissoko
* B.Zenden
* C.Bellamy
* R.Fowler

Et hold hvor hele én (1!) spiller fik genvalg til Champions League kampen om tirsdagen. Som bekendt tabte dette reservespækkede Liverpool mandskab 2-1, men det overlever de nok, da de "blot" spiller om 3. pladsen. Og hvis du så meget som nævner ordet "rotationsprincip" i din næste post, så brækker jeg mig.
- Politiet mistenker Frank Lampard for stå bag inbruddet hos Pepe Reina. Ingen kan gøre rede for hvor han var mellem 20.45 og 22.30 tirsdag aften.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Clement

Jo det kunne både Chelsea og United gøre hvis de brugte deres penge og ikke mindst den spillertrup de har optimalt.

Chelsea har en stor spillertrup men alligevel bliver den langt fra udnyttet, om det er fordi deres indkøbte/egne reserver er for ringe til PL bold skal jeg nok lade være med at svare på.

Man kunne jo også have ladet være med at at give enorme summer for selv middelmådige spillere og have holdt sig til at betale hvad de var værd, så havde der været penge til flere spillere i truppen og dermed flere muligheder til at spare spillere i nogle kampe.

At Chelsea åbenbart ikke evner at kunne klare sig fysisk igennem en lang sæson kan stadig ikke være Liverpool´s skyld men elendig ledelse i jeres klub.

Desuden er det sku da logik for burhøns man ikke stiller sine 11 bedste spillere i sådan en kamp som i lørdags når man har cl semi om tirsdagen. Chelsea sparede nu også spillere i deres kamp, så lad være med at spille hellig.

Liverpool vandt ærligt og fortjent samlet over Chelsea i et par tætte semifinale kampe og så er den ikke længere.
(¯`·._.·*You\\\'ll Never Walk Alone*·._.·´¯) LFC4ever (¯`·._.·*You\\\'ll Never Walk Alone*·._.·´¯)
"- Politiet mistenker Frank Lampard for stå bag inbruddet hos Pepe Reina. Ingen kan gøre rede for hvor han var mellem 20.45 og 22.30 tirsdag aften."


Haha. Zing...!
\"Alt er Bastille for den nøgne masse\"
@Vimmer

Det havde vel ikke hjulpet Chelsea meget hvis de havde købt 10 middelmådige spillere der kunne spille i weekenden, tabe til Bolton (eller Portsmouth) og så være helt ude af mesterskabskampen?

Forskellen, og det oprindelige spørgsmål, går stadig på, at fordi Chelsea og United stadig har noget at kæmpe for i PL, så er de dårligere stillet i CL end ´Pool og Milan.

By the way, så hader jeg Chelsea som pesten, men det er selvfølgelig irrelevant for denne diskussion :-)
Milan har reelt ikke haft mulighed for at spare spillere i asmme omfang, eftersom CL kvalifikationen skulle sikres.
Den er dog næsten sikret nu, men hverken i gruppespillet, 1/8 eller 1/4 finalerne havde Milan samme mulighed for at spare spillere.

Det er først nu her, der reelt er mulighed for det.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Vimmer LOL LOL

"Liverpool vandt fortjent"

Har du ikke forstand på fodbold eller så du kun returkampen. Mage til lort at fyre af, havde Chelsea blot scoret på en af deres 3 store chancer i det første opgør, så var returkampen jo aldrig blevet spændende.....Men glæder mig til at se en Milan opvisning som fra 2005 i første halveg, og så må vi se og de græskeguder kan være jer behjælpelige for det får i brug for hvis ikke i skal ende sæsonen tomhændet hvilket jo vil være en katasrofe når nu i har satset alt på en turnering..
come on Chelsea
Annonce