Snak

:-)

Intet fra de to knægte kan undre mig længere. De er uden for rækkevidde.

Nej, det kan det gud hjælpe mig ikke. Når argumentationen (hvilket i hovedreglen hurtigt sker) hurtigt slipper op, så bliver det ganske enkelt for primitivt.

Jeg undrer mig over, hvorfor Becks på et tidspunkt fik syet sit ene øjenbryn. Måske kunne han ikke gribe den "cookie" som Ferguson rundhåndet smed over til ham.

Der skulle jo gøre klar til Veron.

Det er jo også dumt af mig at diskuterer Chelsea´s succes med en flok anti Chelsea tilhængere ;o) My bad...

Bare fordi Mr.Mourinho taler over sig i ny og næ, brokker sig lidt for meget sommetider, så skal ALLE være imod ham og Chelsea.

Hvis manden bare kunne holde sin kæft og koncentrere sig om fodbolden på banen, så er jeg sikker på at pipen ville få en anden lyd.

Men igen ...hvorfor forsøge at banke noget ind i hovedet på en flok tumper, der ikke ser konstruktivt på emnet "Chelsea kontra Mourinho = succes"???!!!

Men hvad gør det, når Mr.Mourinho og russeren igen igen igen vinder PL ;o))

Så kan det være fuldstændig lige meget, hvad andre tænker om Mourinho og Chelsea.

....eller når han igen igen igen glemmer at overføre sit såkaldte vinderinstinkt til et par cup turnerninger skal vi høre ham hyle i vinden som det han er: En dårlig taber.

Det er nok de færreste som bebrejder Mourinhos trænergerning, men DU AC Milan påstår at han har en størrer vindermentalitet end de andre trænere og det jo noget vrøvl fra a-z at påstå. Giv mig en enste konkret grund til, at det skulle være tilfældet. Vel at mærke en grund som ingen andre trænere opfylder.

DU har fået flere grunde, og du får ikke én eneste grund mere.

Læs foregående indlæg... Det kan være en fordel.

Du har så ikke svaret på mit seneste til dig, i denne tråd....

Du har godt lagt mærke til at selv Chelski-tilhængerne krummer tæer over dig ikke?

Sikkert ikke...

Gooner
Døv, blind, stum.