Snak

Mere indhold efter annoncen
Jo, det har du da ret i.
Det fortjente bare næsten en kommentar, når du nu havde så travlt med at rakke ned på den hollandske liga.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
hvis du ikke roser liverpool HELE tiden, så ryger han direkte i flæsket på dig og angriber din personlighed, ved ikke om han lærte det under 2. verdenskrig eller hvornår han lærte det.
han føler af en eller anden grund at han skal svine andre til fordi han er uenig med dem, jeg ved godt det er en underlig tanke at have, men han føler åbenbart ikke at man skal behandle andre med respekt når er noget så fint som skribent på et liverpool blad, efter mine oplysninger bliver han snart slået til ridder af dronningen for hans fine arbejde.


Komik i verdensklasse?
moderator
GM

"" Jeg kan i hvert fald ikke erindre nogen snakke om Puyol blandt verdens bedste før Rijkaard tiden...."

Du fatter jo intet! Puyol har længe været en af de aller bedste hos Barca, også før Rijkaard kom til."

Jeg skrev "verdens bedste", og nu skriver du "Barca"... Flot...

"Og du skrev han var bænkevarmer! Jøses!!!"

Tja det var så mig der huskede forkert, ligesom du huskede forkert da du skrev at Xavi var sikker starter...
https://kortlink.dk/sudv
AC
Du har godt nok fjernet dig fra dit eget tåbelige udsagn.
Geddar

Hvorfor bliver du ved?

Puyol var en af de bedste hos Barca før Rijkaard kom til, også en af de bedste i verden. Flere store klubber var ude efter ham, bl.a. Milan, men Barca ville ikke sælge ham.

Xavi var fastmand, så der tager du også fejl. Jeg har oven i købet vist dig statistik over, hvor mange kampe han spillede for Barca inden Rijkaard kom til, men lige lidt hjælper det for at overbevise dig.

Måske vi skulle fortsætte diskussionen i Braca tråden? Der ved de trods alt bedre end dem herinde omkring Barca.
English dreams destroyed by Milan!!! Merseyside? No mersey! Liverpool - U will always walk alone c",)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"Puyol var en af de bedste hos Barca før Rijkaard kom til, også en af de bedste i verden. Flere store klubber var ude efter ham, bl.a. Milan, men Barca ville ikke sælge ham. "

Det må du meget gerne underbygge. Jeg ved at Real ville have ham omkring 2004, men nu snakker vi jo så om tiden inden Rijkaard... Og at Milan ville have ham behøver ikke at vise det store, da Milan også køber andet end verdensstjerner..

Ang Xavi, så kan du selv se hvad Hansen og Cento skriver...

"Hvorfor bliver du ved? "

Jeg svarer på noget du skrev til mig... I øvrigt så var det dig der ville diskutere noget helt marginalt omkring den oprindelige Chelsea/Mourinho diskution...


For at komme tilbage til den oprindelige diskution omkring Mourinho, så er det arbejde han har gjort ved Barca vel nok til at gøre ham til en del af verdens bedste trænere. Jeg håber i øvrigt du efterhånden har indset at man ikke kan bedømme Mourinho, pga de betingelser han har arbejdet under.
https://kortlink.dk/sudv
Hvad ved Cento om Barca? At han siger noget, betyder ikke det er rigtigt.

"Jeg håber i øvrigt du efterhånden har indset at man ikke kan bedømme Mourinho, pga de betingelser han har arbejdet under."

Du kan ikke give mig garanti for at enhver anden træner i top klasse ville kunne vinde lige så meget som Mourinho. Husk penge er ikke nødvendigvis = succes på banen.

Derfor: Giv manden den kredit han fortjener.
English dreams destroyed by Milan!!! Merseyside? No mersey! Liverpool - U will always walk alone c",)
moderator
Nu skrev Hansen så noget i samme stil, dvs 2 der ikke er enige med dig...

Jeg synes også Mourinho er dygtig. Men når man får et budget på et par milliarder, så SKAL man have succes. Han har været dygtig til at få en masse stjerner til at spille sammen. Men da han ikke har haft svære betingelser at arbejde under, og har haft mulighed for at hente næsten alle spillere han kunne tænke sig, er dette ikke nok til at kunne vurdere om han hører med blandt vedens bedste trænere.

Synes du seriøst ikke selv det er et tyndt grundlag du bedømmer ham på?
https://kortlink.dk/sudv
Jeg vil skide på hvad de skriver, når statistikken siger noget helt andet.

Kan du ikke se hvor mange kampe manden har spillet?
English dreams destroyed by Milan!!! Merseyside? No mersey! Liverpool - U will always walk alone c",)
moderator
Nu vil jeg så gentage mig selv. Statistikken dækker ikke over hvor mange kampe han har spillet som afløser for en skadet spiller. Den dækker heller ikke over hvor kampe af kampene han er skiftet ind..... Derfor er det begrænset hvad du kan bruge den statistik til. Det optimale ville være hvis vi kunne se Barca´s spillere 2001/2002/2003
https://kortlink.dk/sudv
Annonce