Snak

"Nu vil jeg så gentage mig selv. Statistikken dækker ikke over hvor mange kampe han har spillet som afløser for en skadet spiller."

Tænk at du kan synke så dybt!!!

Du forsøger at finde undskyldninger for dine dumme udtalelser. Men fred være med det.

Hop nu over i den rigtige tråd.

GM

Hvad er der forkert i det jeg skrev? Man skal da altid vurdere hvad en statistik dækker over. Nu studerer jeg bl.a. den slags... Tænker du ikke over hvad det er en statistik viser dig?

Xavi var i sæsonen 2002/2003 i konkurrence med Cocu, Gerard, Luis Enrique, Mendieta, Motta og Rochemback om at starte. Cocu var ude et par måneder på et tidspunkt, Luis Enrique var ude flere måneder, Gerard var i sandt skadeshelvede. Rochemback blev hentet som intet mindre end den nye Dunga, og skuffede, mens Mendieta heller ikke var den store forstærkning.

Cocu, Luis Enrique og Gerard var spillere der var foran Xavi i Hierakiet på det tidspunkt.

Jeg er nu ikke sikker på Gerard var det. Men de to andre var ihvertfald. Udover det blev mendieta også brugt en del, de havde jo trods alt givet en pæn sum for ham så vidt jeg husker..

Men for at komme lidt ind på Chelsea, så er jeg for så vidt enig med GM i at Chelsea i Mourinho har en af verdens bedste managers. Men at han er i særklasse den bedste, eller i særklasse den med størst vindermentalitet passer ikke rigtig nogen steder synes jeg.
At han i medierne giver udtryk for at han er skide sur når han ikke har vundet, synes jeg mere er et tegn på dårlig stil. Altså at svine spillerne til offentligt.

Jeg føler mig temmelig sikker på at andre managers siger det samme til sine spillere som mourinho gør til sine. De holder det blot internt. Det virker ihvertfald på mig som en bedre løsning.

Gerard blev da hentet efter at have været nøglefigur på det meget stærke Valencia hold, så det har vel næppe været for at han skulle placeres på bænken....

Muligvis var det meningen (altså ikke at sidde på bænken), men han var jo skadet hele tiden, så han faldt jo hurtigt i hierakiet

Gerard var endnu mere end Xavi tiltænkt afløserrollen for Guardiola.

Det gjorde også rigtig ondt at se den fantastiske Valencia-midtbane gøre det så godt i Champions Lounge. Især når Gerard Lopez var et produkt af Barcelona-skolen. Så af alle Gaspert-indkøbene så var Gerard-indkøbet, det var mindst udsat for kritik. Primært fordi det virkede så naturligt, og at det var en fejl, at Gerard Lopez var endt i Valencia.

Desperate ?

http://www.channel4.com/sport/football_italia/jan5...

Chelsea eller United?

Hvem vil ende op som engelske mestre det er der mange meninger og bud på. Lad os se lidt nærmere på hvad vi måske kan vente os i de kommende uger, måneder.

Chelsea har i år ikke været i nærheden af samme niveau som sidste år eller hvad? Når jeg ser kampene i denne sæson minder det til forveksling meget om det holdet præsterede i sidste sæson. Holdet første prioritet er at spille til 0 dvs at holde modstanderene fra at score og så håbe på at man selv i løbet af kampen får scoret på holdets chancer. MEN i forhold til sidste sæson så har holdet ikke på samme måde formodet at holde modstanderene fra fadet og det er specielt gået galt efter Reading kampen (hvor Cech og Cuddicini begge blev skadet). Hilario fik en flot debut mod Barcelona, men hans præstationer siden og specielt på det seneste har bare ikke været godt nok. Manden kan intet ude i feltet og står nærmest fastfrosset på stregen i stortset alle situationer hvor der kommer et indlæg ind i boxen. Andre spillere som heller ikke har spillet op til standarden fra sidste sæson er spillere som Makelele, Lampard, Robben, og når klubben så henter 2 "klassespillere" som absolut intet har bidraget med så er det svært. Essien, Drogba, Terry, Carvalho har tilgengæld været fantastiske i år og stor tak til dem. Ashley Cole har i perioder vist sit værd, men er ikke oppe på sit vanlige niveau fra Arsenal tiden.
En ting som dog undrer mig gang på gang når jeg ser Chelsea spille hjemme er hvorfor holdet ikke starter deres pres længere oppe på banen og laver noget mere boldjagt på modstanderne istedet for at stå så dybt i banen for at erobrer bolden på egen banehalvdel hvorefter de skal spille hurtigt kontraspil som jeg ikke mener er Chelseas force men derimod deres mand mod mand situationer hvor man er de andre hold fysiske overlegne som regel( specielt i CL). Så det ville være rart hvis Mourinho engang imellem lod tøjlerne slippe og bad sit hold om at lave presspil på modstandernes forsvar for at indikere noget mere vildskab som jeg synes Chelsea mangler lidt og sætter organisationen frem for alt hvilket man kan gøre i de store opgør, men mod Fulham, Reading osv forventer jeg altså noget mere fra mit hold når jeg ved de har kapacitet til det. En af de eneste gange jeg har set et Chelsea hold komme ud fra kampens start og "satse meget offensivt" var 4-2 sejren over Barcelona hvor vi efter 30 min var foran med 3-0.

Man U synes jeg lidt er en modsætning til Chelsea. Holdet har nogle dygtige boldspillere som er gode i specielt medgang. Holdet har en stil på hjemmebane som jeg ønskede Chelsea kunne lære lidt af, nemlig at de lægger et fantastisk pres højt oppe på banen og aldrig giver modstandernes forsvar ro. Desuden er Man U hurtigere med deres boldomgang synes jeg og når holdet først spiller fremad banen så kigger de altså ikke tilbage som Chelsea har tendens til tiltider, da man pludselig enten løber tør for afleverings muligheder eller mangel på kreativitet. Og på den konto har Man U altså spillere som Ronaldo og Rooney som er isærklasse når de skal afdrible en mand g specielt første nævnte skal nærmest passes op af 2-3 spillere for ikke at han får det for nemt. Sådan en type havde vi også en af sidste år i Robben, men hans niveau har efter sidste års skadespause aldrig været helt oppe på samme niveau som før skaden desvære(håber dog det kommer).En anden spiller som ligeledes var en udfordrende type ala de 2 ovenænte Man U spillere er Joe Cole som virkelig også har været savnet i år. Uniteds svaghed er når de eksempelvis skal til de mindre stadions (arealmæssigt, Banen) hvor der specielt bliver appaleret til det fysiske spil, så kan mange af Man utd "små" spillere ikke sætte sig igennem og bliver nærmest tacklet ud af banen. En anden af Uniteds svagheder kan være modgang hvor spillere som Rooney, Ronaldo, ferdinand kan have det med at koge helt over og enten lave en svinestreg eller slå op i banen...

Nå men pt er der 6 point mellem klubberne og det er stadig close race, men Chelsea kan så bare ikke længere tåle at smide alt for mange point væk mere, så længe Man U vinder deres kampe. Meget kommer ligeledes til at afhænge af de 2 klubbers skadessituationer, samt indkøbene i Januar hvor jeg tror primært Man U vil hente 1-2 klassespillere for at holde forspringet hvorimod Chelsea mere er interesseret i at få deres skadede spillere tilbage......Men spændende bliver det og jeg håber selvfølgelig af hele mit hjerte på 3 in a row :-) GO KAMP