Snak

Mere indhold efter annoncen
så også noget af kampen. Man kan ikke beskylde jer for at spille sprudlende.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
"og en overset offside"

???
-
@Pink

Grund til vi skulle det? Det er ikke os der er presset, og da vi bliver det, spiller vi pænt fremda, og Porto i anden halvleg får intet at sige. Fint du prøver med en stikpille, men for 123 gang virker den heller ikke.

@bernie

Overset offside? http://youtube.com/watch?v=Ui4q-IPzktY

Sig mig hvor den er. Fra Ashley og frem til Ballacks afslutning er der ingen offside. Ikke engang diskutable.
[b]Kaffe hos mormor der blir fest og ballade hele gaden er inviteret skal også ha kage[/b]
Chelsea spillede Porto ned under græstæppet i 2 hlv. Portugiserne blev ganske enkelt løbet over ende og havde intet modsvar overhovedet. Til gengæld havde de en rystende usikker målmand.

Om det er "sprudlende" (hvad er definitionen på spudlende iøvrigt ? ) eller ej, er helt og aldeles ligegyldig. Det er målene der tæller. Heldigvis.
"Grund til vi skulle det? Det er ikke os der er presset, og da vi bliver det, spiller vi pænt fremda, og Porto i anden halvleg får intet at sige. Fint du prøver med en stikpille, men for 123 gang virker den heller ikke.
"

ja, det synes jeg der er en grund til. Det bedste forsvar er angreb, og Chelsea har spillere som Robben, A. Cole og Drogba der er mestre i offensivt fodbold.

for 123 gang? Jeg mindes ikke jeg har kommet med så mange, hvis overhovedet nogen, stikpiller til Chelseas spillestil i meget lang tid.

Sprudlende fodbold, er vel når man viser lyst til at angribe (også selvom man kan nøjes med 0-0)
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og det gjorde CFC ikke i aftes ? Altså viste vilje til at angribe ?!?!?

Så du overhovedet kampen ? Især 2 hlv. var da et langt stormløb mod Porto målet...
Som at se HAU ESS FAu spille...
http://www.facebook.com/Contenestor
He, he. Præcis, Cento. Dog med den tydelige forskel, at Chelsea ikke har nogen med Rafael´s klasse.
Off side - jeg refer til sidste 3 kampe - nu behøver jeg vist ikke sige mere ;-)

Noget med et trofæ, hvor Gunners igen taber pga. grov og afgørende dommerfejl.

Husker også en FA cup finale, hvor en Liverpoolspiller kaster sig på linien og slår bolden væk på stregen.

Senere gør han det en gang til da Henry er helt fri 2 meter fra en fri mållinie. Så istedet for 3-0 efter 1 time, scorer Liverpool 2 pinde de sidste 4 minutter og tyvstjæler FA Cuppen fra Arsenal - som IGEN taber en afgørende kamp efter en UBEGRIBELIG fejl (fejle) af dommeren. Sjovt så mange afgørende/store kampe Arsenal er blevet snydt i de sidste 6-7 år, ikke? Dette husker du vel - akkurat som Drogba´s offside mål i Carling forrige weekend?

Det var nu mere jeres effektivitet jeg sigtet på - 7 skud indenfor rammen og deraf 6 mål - men 1 "selvmål" igår - og offsiden imod Gunners - ingen af dem just bevis for noget - andet end .... imod Gunners :-)

Iæøvrigt fik nogen af os igår - af selvest Peter den Store - beviset for den generelle mening - og sikkert årsagen til tyverierne imod Arsenal - "nu er alle franske hold ud af CL - undtagen Arsenal". Det er skrevet så tykt, men sandt - man hader dem i UK - ganske simpelt. Istedet for at nyde at man har et af de 3 flottest spillende hold i verden.
@Pink

Ikke dig der bare har sat dig til at se kampen med en indstilling der hedder: "Nu skal jeg se Chelsea, og det er jo kedelig bold". Dermed kan man med det få en 3-3 kamp til at blive kedelig, og evt. fokusere på forsvarsfejl mm.

"Jeg mindes ikke jeg har kommet med så mange, hvis overhovedet nogen, stikpiller til Chelseas spillestil i meget lang tid. "

Hehe, men det gør den jo ikke mindre dum.
[b]Kaffe hos mormor der blir fest og ballade hele gaden er inviteret skal også ha kage[/b]
Annonce