Snak

Seoghor tråden er ikke her...

Hvad snakker du om.??? hvis det var relateret til mit indlæg, så har det i høj grad betydning for chelsea fc...

På hvilken måde? Han tjener mere privat pr. år, end han dækker underskud hos os.

Btw. pinligt. Opdagede ikke før for 2 min. siden hvor jeg surfede hen på livescore.com, at vi spillede i aften. Må hellere se de sidste 20 ;)

Glemte det også selv Mjød, så fik kun 2. halvleg. På baggrund af denne synes jeg vi spillede utrolig usikkert i slutningen af kampen. City får alt, alt, alt for meget frihed og lov til at spille i højt tempo. Ærgeligt at Lamps´ lob blev reddet i starten af halvlegen ellers var det nok blevet mere roligt. I øvrigt i mine øjne en klar MOM idag Lamps. Damn han spillede en god 2. halvleg!

Vigtigt at vi holder ManUs forspring nede på 6 point. Hvis de snubler står vi klar.

Mon ikke investeringsvilligheden kan være lidt anderledes, når formuen er halveret.

Selv for Roman er 60 mia vel også en slags penge.

Likviditetsmæssigt skal det nok få betydning for ham, da en række værdier skal realiseres.

Det betyder ingenting, for Chelseas regnskab går jo i nul lige om lidt.

Ved ikke om det har været postet før...

http://www.chelseafc.com/xxchelsea180706/index.htm...

Jeg har hørt om lightere, mønter, mobiltelefoner, brugte tamponer o.l. men selleri?

Sådan går det når man binder sin formue med sin kone!

Men tror dog ikke det ændre ved Chelsea.

@duce(*OB*)

Selleri blev allerede i 80´erne forbudt på Stamford Brigde pga. sangen.

celery, celery
if she dont come
ill tickle her bum
with a lump of celery

Et lille link mere: http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=130729

Selvfølgelig skal Abramo ikke aflevere halvdelen til konen...

Mon ikke han trods alt er dygtig nok til at have en form for ægteskabspagt?

Andre medier end sensationslystne EB taler om "småbeløbet" 3 milliarder kroner.