Snak

ok store murphy.... der ændrede du hurtigt mening? først skriver du ´´idioter´´ .. så skriver du bagefter at jeg er den eneste idiot herinde.. kan du bestemme dig din lille nar?


tja.. Liverpool kunne heller ikke rigtig splitte det forsvar ad..

de gjorde det en gang.. men det var ikke nok for dem..

I forlængelse af Liverpool-kampen forudsagde jeg, at resultatet ville gavne Chelsea mere end Barnsley, da de blå ville være ekstra opmærksomme på et sådant lille hold, efter det havde slået en af "de store". Jeg overvurderede tydeligvis Cudicini og co.

Ny træner?

http://kortlink.dk/4w5v

Hehe, utroligt så lidt der efterhånden skal til. En tabt Anders And-cupfinale og et uventet nederlag i FA cuppen, og så er man straks i farezonen. Lidt voldsomt for et hold, der i høj grad stadig er med i såvel mesterskabskampen som CL-ræset, og som kun har tabt to gange i ligaen (til United ude og Arsenal ude) under Grant.

Er der en, der ved, om Drogba har fransk pas, eller om han aldrig har søgt om det? Han kom til Frankrig som fem-årig.

Kan ikke finde noget om det.

I FM har han vist ikke fransk pas. Det er lige den eneste ´kilde´ jeg kan komme i tanke om :)

Jeg vil lige bevæge mig ind i Chelsea-tråden for at stille et spørgsmål som jeg ikke selv kan se grunden til at skulle opstå...

Hvorfor er der tale om Chesea skal have fyret Avram Grant? Han har da gjort det ganske udemærket, for Chelsea; 1 nederlag i de sidste 20 kampe i PL, stadig med i CL og en liga cup finale... Er et enkelt skuffende nederlag til Chelsea nok til at man skifter træneren ud? Er det ikke på tide at klubben begynder at tænke i kontinuitet på trænerposten? Både United og Arsenal har vist at ved at holde på deres trænere er resultaterne da også kommet, og Gud ved at vi har haft vores tørkeperiode under Ferguson...

Er der nogle Chelsea fans der er enige med mig at de diskussioner nogle gange kommer lidt forhastet frem?

(Forresten kan jeg stadig ikke helt forstå at Murinho blev fyret, men sådan er det nu engang...)

Grant skulle aldrig været blevet ansat så det kan vel for pokker ikke overraske at diskussionen blusser op så snart man møder den mindste modgang..

Grant skal fyres. Ikke fordi han ikke har gjort det ganske godt resultatmæssigt i Chelsea, men fordi han har lige så meget karisma som en bolddreng. Der skal en større personlighed end hans til at tøjle de egoer der nødvendigvis vil være i en klub på Chelseas størrelse.

Skulle de give ham chancen i næste sæson igen, vil det dog passe mig ganske glimragende.

Præcis, Cheech. Og så er spillet jo simplethen ikke til at se på, det skal der laves om på ved et trænerskift. Kenyon og Roman har jo lagt op til, at fodbolden i Chelsea skal være meget smukkere. En træner som Laudrup eller Rijkaard ville jo gøre det sjovt at se på Chelsea-fodbold. Men problemet er at Avram er meget nær ven af Roman, og derfor skal der meget til, tror jeg, før at AG bliver fyret.