Snak

Vi må bare spille på en anden måde end med lange bolde til Drogba. Han har de sidste mange kampe jeg har set ham (bortset fra imod Arsenal) haft alt for stor tro på sine evner. Dette er en pæn måde at sige han er møj egoistisk og tilmed spiller ringe samtidig. Er enig i at det med at tage bolden er han verdensklasse i og var det også hele kampen igår, men han fattede bare ikke at han skulle spille bolden i stedet for at prøve det umulige skud. Var så irriteret på ham igår.

måske man skulle prøve at give ham en makker i angrebet.

faktisk kunne jeg godt tænke mig at vide... Drogba skifter jo mening hurtigere ind vi andre kan nå at følge med i, men hvad tror I, Chelsea fans, om at han skifter til sommer. og synes i selv måske det er på tide. så man kan bruge et andet system f.eks.

Det er faktisk noget jeg har tænkt over en del det du nævner der Garcia. Hvis vi kan få en god slat penge for Drogba til sommer synes jeg helt klart, at vi burde overveje at sælge. Grants system, eller Mourinhos om man vil, bærer ikke nok frugt til at det er det man skal basere en fremtid på i Chelsea hvis du spørger mig, og da slet ikke når man tager Drogbas nuværende form og alder i betragtning. En angrebsmakker er en mulighed som man klart bør overveje. Anelka er jo heller ikke ligefrem super velegnet som fløjspiller...

slettet... :)

alle ved jo hvad Sheva kan, men det var tydeligt i hans første sæson, at ham og Drogba fungerer rædselsfuldt sammen, for de er nemlig den samme type angriber. de vil gerne have bolden meget, og det duer jo klart nok ikke, når der er 2.
der er måske nogen der taler for at Drogba er lidt yngre end Sheva, men i og med hvad man hører, kan man så regne med ham? Sheva er topprofessionel selvom han sidder på bænken. nej på Chelsea´s vegne synes jeg han skal væk.

for jeg synes faktisk at der er gode muligheder for 2 angribere uden Drogba. Sheva og anelka ser jeg som et godt par, da anelka både er god til at afslutte og til at finde en bedre placeret spiller. derudover trækker han også megen opmærksomhed.
Sheva og Kalou ville nok heller ikke være dårligt, da shevchenko ville have decideret makker at spille med. på Kalou´s vegne, ville han kunne lære meget og jeg tror også han ville vokse med opgaven

En 4-4-2, ville være spændende, ja...

Dog kunne jeg godt tænke mig en lille hurtig angriber ved siden af Drogba, men sådan en råder vi jo ikke lige over pt. En spiller, der også var god til at løbe i dybden. Vi ville stadig kunne slå lange bolde op på Drogba, men vi ville også have den anden mulighed, nemlig at spille den anden angriber i dybden, som Ballack jo er fremragende til, de små stikninger. Se, det synes jeg ville være spændende...

Anelka er ikke lille, men han er faktisk ret hurtig, så jeg kan ikke se hvorfor han ikke kunne passe fint sammen med Drogba. Han skal bare ikke rykkes ud på fløjen som i CC finalen, men derimod spille centralt sammen med Drogba i en 4-4-2.
Hvis vi skal spille 4-4-2 bliver det dog svært at få plads til mere end 2 centrale midtbanespillere som vi jo har gud-ved-hvor-mange af og som vi normal ynder at bruge 3 af (fx maka, lamps og ballack).

vi mangler en angriber som har blik for sine medspillere og som vi kan lægge spillet op på uden at han hvergang skal forsøge at iscenesætte sig selv hele tiden. Mener så absolut at en angriber skal være egoistisk, men at rende rundt med skyklapper fører jo ikke til noget i det store hele, udover at ens medspillere bliver irreteret. Synes vores kanter lider af at de ikke får tilstrækkeligt med gode bolde at arbejde med, men selv skal være dem som gør alt forarbejdet for at de kommer til afslutninger.

Først hej til alle jer Chelsea-drenge, håber at få en god snak med jer omkring vores fælles interesse !

Drogba har gennem et par sæsoner været vores suverænt bedste angriber, og en af vores aller vigtigste spillere. Men må indrømme, at jeg efterhånden er ved at være en anelse træt af ham. Dels ham seneste præstationer og attitude (Arsenalkampen undtaget), men primært pga. af hans evige trang til at ytre sin utilfredshed med klubben. Hvis han er så pisse utilfreds, så synes jeg han skulle finde en anden klub til sommer, selvom han blir svær at erstatte. Så må vi se hvem der vil betale en kæmpe transfersum (vi slipper ham næppe billigt) samt kæmpe løn for et snart 30 årig angriber !

Men for at vende tilbage til emnet, så har vi desværre lagt vores spil så meget an på ham, at de øvrige angribere vi har ikke kan udfylde hans rolle, så vil nok foretrække vi fortsætter med ham sæsonen ud.

Til sommer må man så prøve at lægge spillet om, afhængig af om Drogba bliver i klubben eller ej. Må nok indrømme at jeg selv foretrækker en 4-4-2 med diamantform på midtbanen, hvor Drogba gerne måtte være den ene angriber, og så måtte vi meget gerne hente en hurtig angriber som hans makker - aller helst Agüero i Atl. Madrid, alternativt Villa i Valencia, det ville jo være klasse !

Nå men god kamp til jer alle idag, 3 point mod City er et must, hvis drømmen om mesterskabet skal forblive !

Problemet med 4-4-2 er at vi har Ballack, Lampard, Essien, JOM og Makelele der alle spiller på den midterste midt, hvem skal på bænken?

Men hvis den endelig skulle ændres og vi skulle miste Drogba ville jeg foretrække den så sådan ud:

-----------------Cech----------------
Belletti - Terry - Carvalho - A. Cole
-------------Essien/Make-------------
J. Cole-----------------------Malouda
--------------Lampard----------------
---------Kalou-------Anelka(eller den evt. afløser for drogba)

Så bliver v så nødt til at bænke Ballack selvom han har gjort det ganske fint på det sidste. Kalou i angrebet ved jeg godt der ikke er mange af jer der ville vælge, men han har udviklet sig utrolig meget på det sidste og begyndt at blive en god spiller, tror han vil være et frisk pust at have i angrebet.