Snak

Mere indhold efter annoncen
man skal nok være chelseafan for at forstå hvor meget det i onsdags betød. hvilket drama det var. jeg må indrømme at mine nerver efterhånden ikke kan klare mere.
var jeg den eneste der blev overvældet af de uhyggelige minder ved udligningen? mentalt var jeg ved at give op fordi jeg vidste med mig selv at jeg ikke ville være istand til at kapere endnu en skuffelse, men da forlængelsen begyndte tænkte jeg: vi har hjemmebane så vi bliver nødt til at tro på det.
dagen efter da jeg så kampen igen gik det så op for mig at der var stor klasseforskel. alle er nok enige om at chelsea var fuldstændig dominerende indtil udligningen, efter burde begge hold have lige meget interesse i at skabe noget men pool skabte nul chancer mens chelsea skabte 2. dog må man ærligt erkende at pool sad tungest på midtbanen i denne periode specielt takket være alonsos fænomonale arbejde. så rullede vi os fuldstændig ud i forlængelsen.
chelsea blev stærkt kritiseret for ikke at omstille sig efter udligningen, og en del af kritikken var beretiget men der er dog en lille spidsfindighed man må huske på at chelsea faktisk på dette tidspunkt var det hold der var bedst tjent med at chancerne var få, var der blevet åbnet op kunne vi muligvis være kommet foran men var det istedet blevet 2-2 var vi ude. taget i betragtning af hvor tæt kampen var på dette tidspunkt ville det ikke være et helt utænkeligt scenarie.
Jeg har netop sat et større beløb på Man Udt vinder idag, men lad mig sige det sådan at jeg med glæde vinker farvel til pengene, hvis West Ham skulle snuppe point fra de røde.

Lidt til at varme sig på i Chelsea.
1-0 i det 3 minut af Ronaldo ;)
The Barclays Premier League winner 2006/2007 and 2007/2008 ! Glory Glory Manchester United! Hello, Hello, we are the Busby Boys, Hello, Hello, we are the Busby Boys, And if you are a City fan, Surrender or you'll die, We all follow United....
Der er vidst ikke så meget hjælp at hente idag. 3-0 til Man U efter 26 min.

Carefree
...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Uha, måske en lille chance.

Nani er blevet smidt ud, og det står nu 3-1.

Come on you Hammers!
Carefree
Halløj folkens. Har været AWOL de sidste par uger pga. flytning og manglende internet, men har da gudskelov været velsignet med en stor tv-pakke så jeg har kunnet se kampene de sidste par uger. Og hvilke kampe det har været. Starter med en horibel udekamp imod Liverpool, hvor vi har heldet. Herefter den store hjemmekamp imod ManU som vel måske er den bedste kamp jeg har set med Chelsea i denne sæson, men denne bliver så toppet af dramaet i onsdags.
Puha!

Jeg tror ikke på vi bliver mestre, i så fald skal vi være meget heldige. Men Champions League finalen er jo en drøm, som bare skal udløse pokalen med de store øre. Men det er virkelig underligt at vi har de muligheder her i slutningen af sæsonen, når vores præstationer har været alt andet end prangende.

Der er mange der spørger om hvorfor utilfredsheden med Grant er så stor som den er hos Chelsea fans. Og jeg tror det bunder i flere ting.
For det første er han mega kedelig og vel nærmest Mourinhos direkte modsætning. Dette er ikke noget jeg personligt synes er et problem, for jeg er ret ligeglad med hvordan han er overfor pressen så længe spillet og resultaterne er tilfredsstillende. Resultaterne har været tilfredsstillende, når man ser på hvor mange point vi har.
Men spillet har mange gange været pivringe og spillerne har virket meget uengagerede især i de mindre profilerede kampe. Og det er noget jeg ikke synes har ændret sig set over hele hans trænerperiode. Holdet præsterer som oftest kun lige nok til at kunne hive en sejr hjem men så heller ikke mere. Og det kan vel være et tegn på at Grant ikke er god nok til at samle holdet og skabe en god stemning i truppen som Mourinho var så kendt for.
Det kan selvfølgelig være at alt det bliver glemt, og vi vinder CL og ridder videre på den bølge i næste sæson, men jeg er stadig noget skeptisk overfor Grant sådan som det står til lige nu.
-
til dels enig i pointerne omkring grant.
men for at få en lidt mere nuanceret analyse bliver jeg nødt til at huske jer på at grunden til vi overhovedet er med i mesterskabskampen netop skyldes at chelsea har hentet flere point mod bundholdende end man. utd. navnligt på udebane.
syntes det er fuldstændig på sin plads at der bliver stillet spørgsmålstegn ved grants evner til at sætte holdet op til den slags kampe. kønt har det immervæk ikke altid set ud.
Grant er primært kritiseret for ikke at have karisma og dårlig håndtering af storkampende. karisma kommer han selvfølgelig aldrig til at eje, men i øvrigt klare han jo efterhånden storkampende ret godt. endnu et bevis på at kritikken i england har en tendens til at blive for sterotyp. desuden må man huske på hvor svære betingelserne var i starten. overtog efter en dybt respekteret mourinho og de verse transfer rygter.
målt i forhold til det han trods alt har bedrevet er kritikken for hård vil jeg mene, men der hvor jeg tillader mig at stille et lille spørgsmålstegn er ved mandskabsplejen. har han lederegenskaberne? skal man tro på bare en brøkdel af de verserene rygter så kunne noget tyde på at han ikke har 100% opbakning fra alle spillerne. jeg skal dog med det samme være ærlig og sige at jeg måske ikke er kompetent til at dømme i denne sag for hvem ved havd der egentlig foregår i omklædningsrummet? men det er bare lidt rystenden at se kollektivet bryde sammen mellem drogba og ballack (i lørdags mod man. udt.) og hvem andre end steve clarke er manden der skal redde kastanjerne ud af ilden bag efter. mourinho havde i hvert fald aldrig problemer med at fjerne en hver form for stjernenykker.
Jeg vil også sige at Grant har været godt til at få stabilitet ind på holdet og skaffet os en masse point. Synes bare det er bekymrende at spillet kvalitetsmæssigt ikke har været opadgående under ham. Det er middelmådige præstationer vi snakker om, som kun lige skraber et resultat hjem. Det er det jeg har været grænseløst irriteret over i denne sæson.
-
http://blogs.notw.co.uk/sport/2008/05/messi-for-ch...

Så går nyheden om at Abramovic står klar med 80 millioner pund for Messi, altså 750 mio. kr. Han vil have spillestilen ændret, da han synes Chelsea spiller kedelig fodbold. Det vil han lave om på ved bl.a. at købe Messi. Da Mourinho stod i spidsen lod han stille tilfreds, fordi holdet vandt så mange trofæer. Men han synes det var kedeligt at se på.

Jeg synes det er alt for meget at give for en fodboldspiller, jeg synes hellere han skal bruge alle de penge på nogle forskellige spillere, f.eks. Aguero, Alves eller Villa, hvis de altså gider til klubben. Således at han og Grant byggede holdet op stille og roligt. Det andet virker for mig som en "hurtig-løsning". Hermed ikke sagt at jeg ikke vil have Messi til Chelsea, det kunne være fantastisk for klubben men også for engelsk fodbold. Men synes helt klart at 750 mio kr. for en fodboldspiller er i overkanten.

Hvad mener i om det?

Chelsea FC
Annonce