Snak

Du ikke sikker på Lampard ville være sikker starter??????

Så skal jeg da gøre dig sikker, det ville han.

Lamps er vores vigtigste spiller sammen med Terry, Drogba og Cech.

Denne liste beviser det iøvrigt tydeligt. De tager hensyn til alt i kampene, som taklinger pasninger mål osv osv. Her er Lampard altså nr 5.
http://www.pa-sport.com/en/actim/actim-index-premi...

Man smider altså ikke sin bedste spiller på bænken.

Lækkert at smide den liste med som dokumentation. David James er bedste målmand i PL. Sådan

Jeg synes hlet sikkert, at Anelka ville være et godt køb. Han er jo en stor og stærk angriber, man kan spille bolden op på. Men samtidig er han også god til at løbe i hullerne. En meget farlig spiller. Det ville være super, nu når Kalou og Drogba tager til ANC. Sheva har spillet rigtig godt her på det seneste, ikke mindst mod Villa på Broen, hvor han scorede to kasser, og lagde på til en. Pizarro har intet vist. Han har scoret en kasse i åbningskampen mod Birmingham på Broen. Det er bare ikke godt nok. Men nu har Jose og Avram jo heller ikke brugt ham så meget, så det er måske ok. Men han har alligevel kommet ind som indskifter en del gange, der kunne han godt have puttet nogle kasser ind. Lad os få Anelka, Avram!

Denne liste beviser det iøvrigt tydeligt. De tager hensyn til alt i kampene, som taklinger pasninger mål osv osv. Her er Lampard altså nr 5.
http://www.pa-sport.com/en/actim/actim-index-premi...

Man smider altså ikke sin bedste spiller på bænken.
... Den liste synes jeg er ubrugelig. Terry eller RIcky er ikke med i top 5 forsvar? Og drogba heller ikke?

Patrick

Men hvor meget er det lige Sheva har vist , udover de kampe du nævner..?

Han har ikke vist noget, dareb, men derfor kan han jo godt være på vej tilbage, og hvem ved, måske kommer der endnu flere gode kampe fra hans side. Man har da lov at håbe...

Siger ikke listen er fulstændig præcis. Linker til den for at vise hvor god en mand Lampard har været for os i år. Dem som laver de her lister kigger på hver kamp og vurderer hver en pasning, takling, dribling, indlæg osv osv. Derfor kan der ikke være tvivl om Lampards værdi for os, om han lige er den 5.bedste i Premier League ved jeg ikke, men listen giver alligevel en fin indikation.

Går i øvrigt også med et lille (naivt?) håb om at Sheva er ved at finde tilbage til Milan formen. Ærgeligt for os/ham med den skade.

Lampard har i mine øjne intet vist i år og der synes at være en bred enighed inde på Chelsea-chatten (på den officielle hjemmeside) at han skal tage sig gevaldigt sammen efter Ballacks foreløbige fornemme comeback. Ballack bliver desuden skamrost i flere engelske medier og ligner en mand som kan løfte niveauet mht til hurtigere spil på midtbanen. Tvivler på at begge spillere på banen samtidig vil være nogen succes (men det kan man jo kun håbe på), da Lampard i mine øjen fylder meget på midtbanen uden decideret at foretage sig noget konstruktivt. Men håber da på at han genfinder sin gamle rolle på holdet nemlig som støttespiller til vores forreste folk og ikke heletiden prøver at "lege" playmaker og bevæge sig ned dybt i banen som jeg ikke synes han er lykkedes særlig godt med, da opspillet bliver alt for omstændigt og forudsigeligt, da vi så mangler folk fremme i banen og den rolle synes jeg JOM udfylder fint. Men pt er Ballack nok den vi skal sætte vores lid til.

Inde på cfc-net debat forummet, synes der at være en bred enig om at Lampard er guld værd for os, de folk som mener det modsatte er folk der måske kun har set 10 kampe, mens folk der mener han er guld værd har set stortset alle kampe. ¨
Man kan ikke bare kigge på den statistik der og så ignore den, for den viser med al tydelig hvor guddomelig vigtig en spiller han er.

Har de sidste 4-5 år set 99 % af alle Chelsea kampe, og i alt den tid har Lampard spillet på samme måde som nu, ved at trække ned i banen og sætte spillet igang. Lampard har de sidste mange år været kendt for at komme med sene løb ind i feltet, det kunne han ikke have gjort ved at ligge helt fremme som støttespiller til angriberne, men ved at komme afventende bagfra.

JOM på den centrale midt kan MÅSKE gå mod de aller dårligste hold, men mod større hold vil han få problemer. JOM står ikke fysisk distancen, er ikke intellegent nok, og er iøvrigt en for risikabel spiller at have liggende centralt. JOM kan jo ikke modtage en bold, uden at skulle gøre det svært for sig selv, med en 3-4 berøringer per gang. Man har brug for spillere der spiller simpelt på den centrale midt.

Som Mourinho sagde - Det simple er det geniale.

Er lodret uenig i den betragtning og har mindst set ligeså mange kampe. Lampard har ændret spillestil i takt med hans succes. Og må tilstå at alt hvad han har foretaget sig i sæsonen so far (med undtagelse af City kampen) ikke har været prangende overhovdet. Og specielt hans dødbolde har været katastrofale præcis som i sidste sæson, hvilket Mourinho tilsynladende var ligeglad med?

Lampard er og bliver aldrig playmaker som han gerne vil være for Chelsea, det tillader hverken hans teknik eller overblik. Han er i mine øjne en type som selv skal iscenesættes og ikke omvendt.

Desuden er vores første køb i år Ivanovic, ung serbisk forsvarsspiller fra Lokmotiv Moskva. Så bliver det spændende om vi enten får Berbatov eller Anelka. Det rygtes at Grants fortrukne valg skulle være 1. nævnte.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/footbal...