Snak

Mere indhold efter annoncen
"""""Og så er det altså underligt du beder Zola om at argumentere bedre, når dine argumenter er at du har set ALLE Chelseas kampe. Det tror jeg nu nok de fleste der skriver i denne tråd gør. I øvrigt skal man også altid tage statistikker med et gran salt, da de langt fra altid udgør den hele sandhed. """

Er kommet med mange argumenter, så jeg finder ærlig talt denne kommentar til grin. 1. CFC-nets klogeste hoveder mener også Lamps har spillet en super sæson. 2. Skysports journalister som efter hver kamp giver en karakter til hver spiller kan man altså godt tage seriøst. 3 Actim som går ind og bedømmer stortset hver eneste lille skridt man tager på banen, mener han er den 5.bedste spiller i ligaen.

Hvis du ikke kalder det for argumenter, så ved jeg ærlig talt ikke hvad man så skal gøre. Zola sagde iøvrigt bare "Hvis jeg mente det om Joe Cole, så har jeg ikke forstand på fodbold"

At sammenligne de argumenter med hinanden er sgu til grin.
Du får det iøvrigt til at lyde som om at jeg synes JOM er en dårlig spiller. Det har jeg aldrig nogensinde sagt, bare at han ikke ville være god nok på samme plads som Lampard. Har argumenteret hvorfor jeg ikke mener han er god nok på den plads.

Du nævner han spillede en kanonkamp mod Arsenal- Hvad så? Han spillede så vidt jeg husker ikke central midtbane i den kamp, altså er denne postulering ligegyldig.

For det 1. spiller Lampard og Mikel ikke samme plads. JOM er defensiv midtbane spiller og er bomstærk og har et fantastisk overblik sin alder taget i betragtning. Hans fysik er intet mindre end eminent, måden han dækker bolden på er ligeledes topklasse. Hans pasningsspil er udemærket, kan dog blive bedre, men alle de krav som man stiller til en spiller på den plads er til UG i mine øjne. 2. Jo han spillede central midtbane i den kamp (Arsenal). 3. Han var forud for Arsenal kampen som nævnt blevet kåret som Chelseas bedste i 3 ud 4 forgående kampe. 4. Spol tilbage og se hans præstation inden det røde kort mod Man Utd, da var han ligeledes suveræn i alt hvad han foretog sig. Hans største problem er det disciplinære som gør at han får tildelt alt for mange kort.

Nu skal det ikke lyde som om at jeg er anti Lampard fan. Jeg er dybt taknemmelig for hvad han har udrette for os gennem tiderne, men jeg er nået til et punkt hvor alt for mange dårlige kampe gør at jeg tænker mere på holdet end på at han SKAL starte inde, når han ikke bidrager med noget konstruktivt. Det kulminerede jo b.la senest med at han mistede sin startplads på landsholdet hvor Barry (Aston Villa) overtog hans rolle for England, ligeledes efter mange dårlige landskampe. Lampard skal starte når han levere varen, men ikke når han ikke gør. Og helt enig i at hans bundniveau er alt for lavt i år og det kan Chelsea ikke være tjent med. Mht til hans forventninger til en kontaktforlængelse angående det lønmæssige, så kan jeg ikke se hvorfor han skal have samme løn som en eksempelvis Ronaldo fra United som i den grad har gjort sig fortjent til sin løn og mildesttalt er uundværlig for holdet. Det er Lampard ikke længere desvære(var engang med alle sine vigtige scoringer).
come on Chelsea
Ja, vi bliver vist ikke enige. Men helt ærligt, hvor tit så man for et par sæsoner siden Lamps falde helt ud af en kamp, som det indtil flere gange har været tilfældet i denne sæson? Det kan selvfølgelig hænge sammen med at holdet generelt præsterer dårligt, det skal jeg ikke kunne sige. Jeg synes bare ikke han viser den samme gejst skarphed som vi tidligere har set.
-
Har vist dummet mig lidt.... Troede JOM var Joe Cole, derfor jeg skrev at han ikke var fysisk stærk og intellegent nok til den centrale midtbane.

Mikel er jeg enig i er en gud, fysisk pragtværk, teknisk guddomelig og dækker bolden som du siger helt fantastisk. Mangler engang imellem at kunne tøjle sit temperament, men ellers kunne det godt gå hen at blive vores bedste køb nogensinde.

Beklager meget misforståelsen.
Hehe, så forstår jeg bedre. Synes også din analyse af ham var lidt bizar :)
-
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Godt så er der trodsalt noget vi er enige om :-)
come on Chelsea
Lampard blev da ikke decideret droppet til landsholdet. Han meldte afbud grundet en skade og Barry fik dermed pladsen fordi Hargreaves m.fl. også var ude. Det havde intet med Lampards spil at gøre. En kritik som jeg iøvrigt synes er overdrevet når man ser i relation til Chelsea. Selvom han måske ikke helt er på samme niveau som dengang han blev årets spiller, er han stadig uden den mindste tvivl blandt jeres vigtigste spillere.
Bud på holdsopstillingn til i morgen, hjemme mod QPR i Fa´en:

Kalou - Pizarro - SWP

Sinclair - JOM - Essien

Bridge - TBH - Alex - Juliano

Hilario
Chelsea FC-fan siden 1996-97 sæsonen. I 1997 havnede FA Cup-finalen i mit TV. Jeg var ikke ret gammel, men kunne dog forstå en smule. Chelsea mødte Boro, og CFC vandt kampen med 2-0, der var jeg solgt. Siden har jeg været CFC´er.
Jo han sad på bænken mod Rusland til fordel for Barry.........
come on Chelsea
Og langt fra enig. Cech, Terry, Ricky, Drogba, Joe Cole, Essien, Mikel kommer klart før Lampard i min række.
come on Chelsea
Annonce