Snak

@KO

Det skal også siges at jeg ikke har noget imod Mou, Conte og Tuchel. Det er alle trænere jeg i høj grad har været glad for og har stor respekt for hvad de har gjort/vundet. Men nu har vi prøvet flere af disse lidt flamboyante typer og den larm der også kommer med dem, så for mig føles Potter som lidt frisk luft. At han så samtidigt virker som en overall dygtig træner er selvfølgelig det vigtigste.

Grunden til mit MOU kærlighedsforhold må være jeg ikke kan adskille ham som person for alt det han har bragt Chelsea, er ret sikker på var han aldrig blevet Chelsea manager var jeg nok ikke i samme båd som nu.

Det kan jeg godt genkende. :)

Men for mig kræver det et stop med at købe for 1.5milliard pr vindue

Meget tyder på at Januar/sommer vinduet bliver med store investeringer. Dog er det (IMO) nogle mere ambitiøse og langsigtet navne vi virker til at gå efter her. Men af samme grund også i den dyre ende.

Tilgengæld tror jeg også at vi derefter vil se en tilgang der bevæger sig tættere på det vi alle håber på. Til den tid vil vi også langt hen af vejen have løst mange af holdets problemer, som de nye ejere overtog. AC/Rüdiger, Azpi (forsvaret!!), midtbane situationen og offensiven.

Undskyld, hvis jeg har trådt ved siden af. Jeg har dog tit fulgt med i jeres tråd, og jeg synes, at mange af Wises indlæg er negative enten mod træneren, spillestillen eller spillerne. Lad mig sige det sådan her - hvis man læser dine sidste 20 indlæg i denne tråd, er jeg overbevist om, at man ikke vil få indtrykket af, at man har med en glad og tilfreds fan at gøre.

-Og nu var det ikke bare lige ift. Wise, men mere Chelsea-fans generelt, når jeg udover her også har læst med på nogle engelske medier og debatforum m.m.. Der er ret mange af fansene, der ikke ser Potter som god nok, og som mere er et valg med mangel på ambitioner målt efter Chelseas standarder, da Potter jo kun rigtigt har erfaring med ´´lille´´ Brighton.

Bobby jeg kan sagtens forstår hvis man isoleret læsser hans indlæg her inde, men mange af os følger ham rundt på bold ;) og har efter en del år på bold fået en hvis forståelse for hinanden blandet andet Wise og derfor tolker jeg det som jeg gør og Vince det samme, er sikker på for andre kunne det godt se kun "sort" ud men det er som at sige BS hader Tuchel og det er jeg faktisk ret sikker på han heller ikke gør man var nok ikke en fan boy ;)

Jeg har intet mod potter og er ligeglad med om han er et "navn" men at være manager i Chelsea har en udløbsdato og som regel er det lige efter man ikke vinder mere, selvfølgelig kan vi ikke vide hvordan det er nu med ny ejer ledelse osv men de virker ikke mindre ambitiøse end abramo var på vejen af Chelsea, så tror det er meget vigtig for ham at blive ved med at vinde og være dygtig faglig og ikke mindst truppen skal virkelig købe ind på ham, ser ikke lige ham forsætte hvis man ikke kommer i top 4 mere end 1 gang, selv det kan være i underkanten, og med Arsenal, Tottenham der blomster op og en newcastle der banker på er det en sag i sig selv.

I min verden kæmper der 6 hold om top 4 (City, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Tottenham, Man United og et par bobler lige uden for top 6 som Newcastle så det er klart bliver man sorte per i top striden især i Chelsea som bruger SÅ mange penge ja kan man nok hedde hvad som helst.

Igen hvis ikke potter som træner har jeg ikke lige et bud på en prøvet træner som jeg heller så lige nu som ikke har været igennem møllen før, så jeg håber ;)

Ganske kort - jeg har det som KO så fint beskriver, Lampard var følelsesmæssigt den rigtige beslutning indtil han faldt i den apatiske gryde og blev en knude træner

Jeg tror faktisk dem der kan balancere personlig karisma og team håndtering er dem der klæder holdene bedst - vel meget godt kendetegnet gennem to af de bedre der findes … Pep og Klopp

De har begge personligheden til at stå på mål for spillerne som Mou og Tuchel (inden hans skilsmisse) også har/havde.

Sarri var en forfærdelig træner på alle måder set udefra - en rygende arrig træningsdragt … lidt det samme som den lettere overvægtige spanske tjener - totalt intetsigende

I min optik kan Potter være rigtig dygtig og lave gode resultater, men han er en grå personlighed og bliver aldrig min kop The … hans interviews er tæt på at være lige så ophidseende som at se maling tørre. Men derfor kan jeg godt have respekt for hans resultater selvom planen tilsyneladende igen er ikke at have en plan - lige nu virker den manglende plan så ;)

Jeg vil have passion, blod, sved og tårer omkring den klub jeg har viet knapt 35 år … Hvor er Vialli når man har brug for ham??

(Ps … JT er min all time favorit - gæt hvorfor)

"Men derfor kan jeg godt have respekt for hans resultater selvom planen tilsyneladende igen er ikke at have en plan"

Sådan af ren nysgerrighed, hvad ligger til grund for det? Ved koncepttrænere som Potter går der typisk noget tid før tingene klikker. Men jeg synes da trods alt man kan se nogle ændringer ift hvordan der presses og særligt brug af wingbacks. Der er da selvfølgelig ting der stadig ikke spiller, men han har også overtaget et hold, der ikke rigtig har virket til at klikke i hele 2022.

Geddar
Du kan simpelthen ikke have set kampen mod Aston villa når du stiller det spørgsmål.
Det var noget af det ringeste forsvarsspil og usammenhængende hold set meget længe - bruger man Sterling som wingback kan man lige så godt begynde at klone skovsnegle i håbet om at udvikle en væddeløbshest

Selv som ny træner var det et no go og en fallit erklæring

Wise - hvad mente du om Carlo?

Carlo er en fantastisk personlighed - en mand man lytter til og en mand der har bevist sig selv over mange år …

Han er stille men en personlighed - ikke helt sammenlignelig med traktor sælgeren ;)

Nej, den missede jeg. Men jeg har fået et par af de andre med. Men uanset så vil det tage tid at bygge tingene op. Det tog sæsoner for både Klopp og Arteta.

Man kan selvfølgelig være modstander af dét at have en koncepttræner, men ellers tror jeg bare man må væbne sig med tålmodighed. Det handler mere om hvad der kommer over en række sæsoner end hvad der kommer i sæson 1.

Men Carlo har jo ikke, synes jeg, ret meget af det du efterlyser?