@Forza Zola
”Tjah i fik jeres ønsker mange af jer med Terry/Ivanovic i midter forsvaret, samt Mikel liggende foran. Så kan det næsten heller ikke blive tungere mod et middelmådigt mandskab, som kun satser på omstillinger med hurtige folk.”
Og dit forslag er at bruge en spiller som ikke magter at placere rigtig, markere sin modstander eller takle på rigtige tidspunkter, men tilgengæld er god til at løbe frem og prøve at afdrible to-tre modstander fra egen banehalvdel. Ja kan se det er der det gik galt.
@Gianfranco
”Det var fadme godt at se Mikel skiftet ud, han er ringe som def. Midt”
En af ligaens bedste defmidt og han er ikke god nok? Dit forslag er vel Meireles? Hvordan gik det mod manu? Kom dummere!
Hvis der er en spiller man skal kritisere for sin indsats, så er det Bos, ikke overraskende bliver han kørt rundt af Gervinho og med Sturridge som støtte er det jo dømt til at gå galt. Enten må Luiz omskoles til back ellers skal vi på shopping til januar.
Valget af spillere er ikke problemet i dag, men valg af taktik. Troede ikke var muligt, men den her kamp blev tabt på det taktiske, Wenger vinder over AVB pga. taktikken, sørgeligt men sandt.
Det er fedt nok at AVB vil spille flot og angrebsfodbold, men så skal man også have spillerne til det og især mod større hold. Arsenals spillere er ikke bedre end vores, men de spiller på deres styrker og vi på vores svagheder og derfor taber vi. Der er kun et hold i verden der kan presse så højt og stadig gå fra som vinder mod et hold som Arsenal og det er Barca, fordi de har spillerne til det.
Grunden til at jeg gerne så Mikel starte inde i stedet for Meireles eller Ramires, var fordi jeg ikke troede at AVB kunne være så taktisk dum. Valg af både Mikel og Lampard er dumt når vi vælger at presse så højt, da de ikke har aggresiviteten og hurtigheden til dette. Men tilgengæld er de gode til at læse spillet og placere sig rigtigt, havde vi stået dybere havde vi også fået mere ud af Mikel og Lampard, samt en fysisk stærk targetmand. Dernæst vores tunge forsvar, men Luiz er heller ikke løsningen(endnu) da sådan et presspil kræver at man kan placere sig rigtig og markere sin modstander.
Lampard spillede en ok kamp, men som jeg har nævnt før så passer Lampard og Torres bare ikke sammen. Torres løb konstant forkert til Lampards afleveringer, og når han endelig fik den kørte han ofte det selv ud i sandet. Lampards opgave er at sætte angriberne op og her er hans samarbejde med Drogba i verdensklasse(når de er i form). Både under Mourinho og CA, har vi vundet over Arsenal med to defmidter(Mikel, Ballack, Essien eller Makelele), da disse har kunne ødelægge spillet og afleveret videre til Lampard så han kunne sætte kontraen i gang. Med kun en defmidt, giver det Lampard mindre frihed og flere defensive opgaver.
Hvis AVB fortsætter med at spille naivt, så kan vi godt forvente et trænerskifte til sommer, det er bare ikke godt nok. Tør slet ikke tænke på hvad måltavlen siger når vi har mødt City.
”Tjah i fik jeres ønsker mange af jer med Terry/Ivanovic i midter forsvaret, samt Mikel liggende foran. Så kan det næsten heller ikke blive tungere mod et middelmådigt mandskab, som kun satser på omstillinger med hurtige folk.”
Og dit forslag er at bruge en spiller som ikke magter at placere rigtig, markere sin modstander eller takle på rigtige tidspunkter, men tilgengæld er god til at løbe frem og prøve at afdrible to-tre modstander fra egen banehalvdel. Ja kan se det er der det gik galt.
@Gianfranco
”Det var fadme godt at se Mikel skiftet ud, han er ringe som def. Midt”
En af ligaens bedste defmidt og han er ikke god nok? Dit forslag er vel Meireles? Hvordan gik det mod manu? Kom dummere!
Hvis der er en spiller man skal kritisere for sin indsats, så er det Bos, ikke overraskende bliver han kørt rundt af Gervinho og med Sturridge som støtte er det jo dømt til at gå galt. Enten må Luiz omskoles til back ellers skal vi på shopping til januar.
Valget af spillere er ikke problemet i dag, men valg af taktik. Troede ikke var muligt, men den her kamp blev tabt på det taktiske, Wenger vinder over AVB pga. taktikken, sørgeligt men sandt.
Det er fedt nok at AVB vil spille flot og angrebsfodbold, men så skal man også have spillerne til det og især mod større hold. Arsenals spillere er ikke bedre end vores, men de spiller på deres styrker og vi på vores svagheder og derfor taber vi. Der er kun et hold i verden der kan presse så højt og stadig gå fra som vinder mod et hold som Arsenal og det er Barca, fordi de har spillerne til det.
Grunden til at jeg gerne så Mikel starte inde i stedet for Meireles eller Ramires, var fordi jeg ikke troede at AVB kunne være så taktisk dum. Valg af både Mikel og Lampard er dumt når vi vælger at presse så højt, da de ikke har aggresiviteten og hurtigheden til dette. Men tilgengæld er de gode til at læse spillet og placere sig rigtigt, havde vi stået dybere havde vi også fået mere ud af Mikel og Lampard, samt en fysisk stærk targetmand. Dernæst vores tunge forsvar, men Luiz er heller ikke løsningen(endnu) da sådan et presspil kræver at man kan placere sig rigtig og markere sin modstander.
Lampard spillede en ok kamp, men som jeg har nævnt før så passer Lampard og Torres bare ikke sammen. Torres løb konstant forkert til Lampards afleveringer, og når han endelig fik den kørte han ofte det selv ud i sandet. Lampards opgave er at sætte angriberne op og her er hans samarbejde med Drogba i verdensklasse(når de er i form). Både under Mourinho og CA, har vi vundet over Arsenal med to defmidter(Mikel, Ballack, Essien eller Makelele), da disse har kunne ødelægge spillet og afleveret videre til Lampard så han kunne sætte kontraen i gang. Med kun en defmidt, giver det Lampard mindre frihed og flere defensive opgaver.
Hvis AVB fortsætter med at spille naivt, så kan vi godt forvente et trænerskifte til sommer, det er bare ikke godt nok. Tør slet ikke tænke på hvad måltavlen siger når vi har mødt City.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl